綠茵集中營
貝利堪稱世界足壇活化石，他贏得3屆世界盃冠軍，職業生涯打進1281個進球，儘管很多沒有記錄在案，不過他仍然被大眾認為是歷史上最偉大的足球運動員。但我想說的是，貝利的那個年代，足球運動還是一個非常樸素的運動，並沒有如今對抗戰術和身體對抗等方面更高的要求，那個年代更崇尚進攻而不是防守，如果把貝利那些進球放在當今，數字上肯定會大打折扣。
C羅除了世界盃沒有拿過冠軍之外，幾乎所有頂級榮譽都拿到了，而且C羅在精神層面還相當優秀，C羅會在隊友表現不好的時候呵斥隊友，會在球隊遭遇麻煩的時候幫助隊友樹立信心。
總之，我的觀點就是，C羅當世最佳沒疑問，而貝利是不是歷史最佳則是仁者見仁智者見智了。
彩票預判者東森
貝利是歷史最佳，C羅是當世最佳，我覺得他們的確配得上這個稱號，但是最佳後面應該加上”之一“更為準確！為什麼這麼說呢？
首先，足球不同籃球，籃球之最更傾向於美國NBA，NBA之最莫過於喬丹，因此籃球的影響力就小很多，只需要一個超級英雄即可。而足球呢，足球之最是五大聯賽、歐美勁旅、世界各國，每個時代、每個國家和聯賽都有絕對的領袖和英雄，這也是足球作為世界第一運動的原因。
其次，足球歷史上有太多的人物，例如蓋德穆勒、貝肯鮑爾、克魯伊夫、馬拉多納、巴喬等等；近代人物更是有大羅、小羅、小貝、齊祖、菲戈、亨利等等；而當今足壇更是梅西、C羅的絕代雙嬌以及姆巴配、哈林得超級新人。在這些不同的時代，沒有誰是徹底稱霸足壇，世界盃、歐洲盃、美洲盃、國內聯賽等都有統治者。
再次，無論是貝利、還是C羅，他們都是球隊的領袖，個人數據、球隊榮譽都是數不勝數（c羅5歐冠5金球1歐洲盃，貝利3世界盃1000進球等），因此他們絕對配的上最佳這個稱號。
所以，縱觀整個足壇，能稱得上最佳的球員有很多，不能單純的說誰是唯一的，最好最正確的理解應該是最佳之一！
傑克愛生活
歷史最佳是貝利還是馬拉多納，太遙遠我們不便評論。論當今世界最佳，我想大家基本只能給出兩個選項:C羅、梅西。
論個人榮譽，金球獎、世界足球先生、歐洲金靴、歐冠金靴。。。兩人都是拿了幾個回合的大滿貫。論集體榮譽，歐冠、聯賽冠軍、世俱杯冠軍，也是高出其他人幾個檔次。當然，目前為止，由於C羅手握葡萄牙歷史第一座歐洲盃冠軍、第一屆歐國聯冠軍，這是梅西目前所欠缺的。論技術，梅西的盤帶、過人、傳球、進球效率，尤其是在巴薩這個體系下，基本上達到歷史最佳，稍有爭議的是沒能在其他體系下有過證明自己的機會；C羅的頭球、遠射，也基本上是歷史大神級水平，巔峰期的盤帶、過人、傳球也屬上乘，再加上在歐冠淘汰賽階段的幾場經典的個人封神之作，在國家隊的大腿裡表現，將個人英雄主義展現的淋漓盡致，三大聯賽的上佳表現，也充分證明了自己的團隊作戰能力、自帶體系的超強適應能力。
綜上，我個人覺得，在梅西沒能拿到國家隊冠軍的情況下，對比目前兩人的個人及集體榮譽來看，C羅作為當今最佳，相比梅西有一定的說服力。當然，兩人都是金字塔尖的明珠，說誰最佳都會有爭議，就像我們現在評論貝利和馬拉多納一樣，這也註定是足球歷史的一段佳話！願兩人再創佳績，為我們奉獻更多的震撼！
川知雨
近日巴西球王貝利在接受媒體採訪的時候就談到了關於歷史最佳和現役最佳的話題，面對記者的採訪，貝利毫不掩飾的誇讚自己：“如果你要問誰是歷史最佳球員，我可以跟你說我就是，我認識很多非常優秀的球員，包括了尤西比奧、克魯伊夫、濟科等等，但我比他們更加優秀，為什麼？因為外界總是拿他們和我進行比較。”
確實，作為職業生涯取得千球成就的球員，貝利完全有吹噓的資本，雖然貝利的職業生涯中沒有效力過歐洲球隊，但我們要知道，當時南美聯賽並不比歐洲聯賽要差，貝利可以在南美聯賽中取得如此優秀的成績，足以證明了他就是那個年代獨一檔的球員，國際足聯公認的世界球王，就連梅西和C羅都無法享有這種美譽，就已經闡述了一切。
1，貝利：現役最佳，我認為是C羅
蘿蔔青菜，各有所愛，貝利在談到誰是現役最佳球員時，就直言C羅雖然天賦不比內馬爾要好，但他在偉大球員的其他品質方面都更加優秀，作為一名射手，他的表現是持續性的，所以我認為C羅就是當世最佳的球員，至於你想問梅西是什麼，我可以跟你說，他甚至還不是真正的前鋒。
顯然，在貝利看來，梅西更像是一名中場球員，在談論誰是優秀前鋒的時候，他會主動忽略梅西，因為至始至終，他都認為梅西還不是一名前鋒。當然，阿根廷和巴西同為南美足球大國，實際上都不會過多去互相追捧對方，所以在絕代雙驕的年代裡面，他認為C羅是最佳，似乎不無道理。
2，C羅確實偉大，梅西天賦更佳
毫無疑問，C羅之所以可以與梅西並列成為絕代雙驕，完全是依靠他自身的努力，沒有日以繼夜的努力，就不會有今天王者般的C羅，C羅的成功也告訴我們，天賦並不是決定一個人成就高低的唯一因素，努力才能夠逆天改命，只要人人都可以像C羅那樣努力，那麼終究會獲得成功的。
當然，C羅的成功是無法複製的，能夠做到像他這也努力的人根本沒有，但C羅奮鬥的過程是可以學習的，能夠做到C羅十分之一的努力，運氣也絕對不會差到哪裡去。
總結
總的來說，貝利認同C羅固然是有他的道理，畢竟在絕代雙驕的年代裡，C羅和梅西誰更強，本來就是沒有權威答案的，每個人都有自己的見解，你可以認為C羅更強，他也可以認為梅西更加優秀。當然，梅羅能夠並稱為世界絕代雙驕，實際上已經說明了，他們都是當世界最優秀的人。
Verdy足球回憶
貝利的確是那個時期最優秀的球星，拿過無數榮譽 ，也有過很多精彩進球，但是無論從身體素質和技術來講，您老人家早被拍死在沙灘上了，馬拉多納，羅納爾多，，c羅，梅西……這些球星有可能得到的榮譽沒你多，進的球沒你多，但他們面臨的防守，面臨的競爭要比你殘酷的太多，我敢說貝利在當今足壇踢球的話，不一定能健康退役。
縱橫四海96008381
從個人榮譽方面：C羅獲得3次世界足球先生的稱號、5次金球獎、4次歐洲最佳球員、7次歐冠最佳射手、4次歐洲最佳球員、多次歐冠/聯賽最佳射手\r
國家團隊方面：1次歐洲盃冠軍(2016年)、5次歐冠冠軍.......\r
還有C羅非常的自律，他能影響到周邊的人。長期擔任隊長的C羅知道球員們的心理狀況，能夠一起分擔，將整隊的實力都有所提高。
所以我認為C羅是當今最佳！
老智體育
不完全贊同，歷史戰績，進球數貝球王是遙遙領先，所以說歷史說自己是第一也無可厚非，雖然有馬拉多納受萬人矚目，但是確實自己的實力和戰績也過硬！
但是c羅的年代雙雄爭霸，不說c羅差，但是從榮譽，進球！兩位都強，所以沒有辦法封王！
足球籃球就要贏
基本認同，貝利歷史最佳之一，C羅十多年來一直是當世最佳之一，相同的是，貝利和C羅的身邊都有另外一個最佳之一。
宜直慶
認同，不管國家層面還是俱樂部層面c羅的成績毋庸置疑。
狗子狗子的狗子
還有梅西
