非典沒有全球化為什麼新冠全球化了?

熱點背後的思考


新冠主要傳染力太強,無症狀感染者都向外排毒,而非典是有症狀且嚴重感染者才向外排毒。再加上現在流動性太大。


遇見更好的自己H


非典沒有全球化可以從以下幾個方面分析——

1.非典發生在03年,那時通訊、交通沒有現在發達,人口流動小,傳染率低。

2.非典病毒毒性比新冠大,人感染後,發病快,死亡率高。但同時也降低了傳播性,出現病例可以及時隔離治療。

3.非典有一個特徵非常奇怪,就是黃種人感染率高,至今也沒有證實原因。甚至還出現了陰謀論。

最後,新冠病毒不一定首先發生在我國,只是我國最先重視,其他國家可能早就開始傳染了,不加以重視導致病毒大量蔓延。希望各個國家攜起手來,早日戰勝疫情。


雒梁


非典對比新冠有三個典型特徵:發熱、全是重症、發病後傳染力最強。發熱的特徵使非典很容易被發現,而新冠很多是不發熱不易被發現。其次非典全是重症使感染者必定會去醫院就診而被隔離,新冠無症狀或輕症患者多,有很多感染者不一定去醫院就診,沒有被隔離成為潛在傳播者。最後非典發病後才出現傳染性,在患者已被發現處於隔離狀態時就沒有了傳播途徑,新冠從患者感染時就有極強的傳染能力,而這時患者是沒有症狀的,因此傳播途徑較難被切斷。所以新冠比非典的防控難度更大。西方國家多數缺少強有力的政府管控協同,第三世界國家缺醫少藥,全球大流行趨勢基本不可逆轉。預計第二場是西方國家大流行,第三場是第三世界國家,未來幾年防控形勢都很嚴峻。


孟永欽


17年前非典疫情確實是提前防控住了,才沒有流行起來,這次的肺炎疫情應該是已經流行起來了才開始防控,非典時期,全球8000感染,現在的肺炎,本人估計應該是已經有幾十萬,上百萬,甚至幾百萬人感染了,才被認識到,才開始防控!大家看種種跡象表明,這個病毒可能源自美國,或者歐洲,美國流感死亡人數這麼多,是不是就屬於肺炎疫情?或者大部分都是?所以很多謎底都沒有解開……


紅億資訊


非典從中國爆發,中國控制住了,非典自然就結束了,但是新冠是從美國爆發的,再加上美國刻意隱瞞,光中國控制住新冠也不行,照樣全球大擴散,根源就在新冠源頭的美國


深圳舊改與購房投資


看了很多回答,有靠譜的,有一點都不沾邊的。這次新冠世界傳播這麼厲害,主要是新冠病毒的傳播能力強,症狀不典型,甚至有無症狀的傳染者,又因為它的病死率低,所以起初的防範都不到位,非典的死亡率是遠高於新冠,在看傳波途徑,新冠是呼吸加接觸,甚至糞口。而非典基本都是呼吸。有些人說什麼經濟能力增強了,流通更大了,個人認為都是次要原因,新冠及時在2003也一樣是全球性的。


小醫仙也有人用


1.非典時期信息沒現在這麼便利,有很多數據沒統計進來。2.當時的交通遠沒現在這麼便利,出差流動沒現在這麼平凡。3.非典爆發期是春節後,正好錯過了春運,一定程度避免了更廣泛的傳播。4.也是最重要的,非典潛伏期短,症狀嚴重,很容易區分開來,新冠潛伏期長,還有無症狀傳染,防不勝防。


玩個心跳0


2003年的時候,我們國家實力還比較弱,人們經濟條件不好,能出國的人很少。

2020年,我們的國力大大增強,有錢的人比17年前多了,富人階級和中產階級移民海外的很多,去國外出差的很多,出國留學的更多,僅僅英國就有小留學生22萬人,那美國法國德國等全加起來,僅僅中國留學生就有幾百萬人。流動性比17年前大的多了多少倍。

病毒就是靠人員流動傳播的,流動人口越多,越頻繁,傳播越快,感染人數越多。


車兒


因為新冠本來發源地就不在中國!中國是輸入性的.而且外國人根本不知道這個傳染性這麼強 ,本來防護意識又不高!(知道了危害性也是一樣不重示)。隔離防護都不到位!說白了 世界上沒有誰能有我們華夏兒女 在大災大難面前 表現出來的勇敢 擔當 團結 !更何況還有一個這麼給力的政黨 當我們的火車頭!


限時開放


比較這兩瘟疫病毒的差異點:

非典傳染能力低,死亡率高(10%),潛伏期不傳染。

新冠傳染能力強,死亡率低(4%),潛伏期也傳染。

所以,非典沒有大面積傳染,而新冠傳染全球。

非典患者的肺子上感覺有十塊大石頭壓著,喘不過氣來,肺纖維化,失去彈性。而新冠患者感覺肺子被碎玻璃不停戳著,粘度很高的老痰堵著肺,呼吸不通。


分享到:


相關文章: