教育佳人
孩子只有在中國學習完了基礎知識，和接受完愛國主義教育且成年之後，才能出國留學繼續深造，這是原則問題。
天戟19043709
對於這個問題按常理說孩子回來是天經地義的事，但是祖國和國人剛剛把這要人命的疫情控制住，祖國和國人才剛剛迎來了春風的氣息，現在歐洲地區疫情開始大暴發直接危脅著這遍大地的人民，在這其中有不少中國的公民在此倍受煎熬，祖國有責任把保護他們的人生安全。不過在祖國和人民剛剛把疫情控制住，若是把疫情重災區的我人員接回來話可能會對祖國和國人的再次攻擊，因而從大局觀著想本人是不願意這批人員回來的，至於什麼年齡段去國外留學好.我認為上初中的時候比較合適，不管家長抱有什麼目的把孩子送出去留學都是最理想的年齡段。
善常樂
首先，成人留學與小孩留學有本質上目的性的區別！
成人留學，一定程度上有自主成份，他們從小接受的是中國的民族與愛國文化教育，文化的底蘊與民族和國家的情感已深植，有明確的國家歸屬與情感歸依！長大了，家庭具備一定條件後，他們是帶著自己的民族情感和家國情懷出去深造自己，拓展自己的知識和技能，他們大多數會學以致用的借他山之石攻祖國之玉，這類留學生國家和民族都該愛護保護他們；因此，在外危難之時，國家幫助理所應當！當然，不可能所有成人留學生的留學目的都是一樣的，難免有少數人垂涎於西方的空氣和月亮，這類在國家民族認同上有明顯背離者我們不可能歡迎，畢竟白眼狼人人討厭！
而小留學生，是，小孩嘛，他們本身是無辜的，基本是被動接受父母安排才去留的學，中國人講一方水土養一方人，在別人的土壤裡成長起來的人自然從骨子裡靈魂裡都成了別人的人，小孩子被動的在別人的文化中水土裡成長為別人的人，他們很無辜，但再無辜也已經成了別人家的人！只是這些家長的良苦用心，就不得不進行批判了，首先是這些家長們對祖國的文化對民族家國的情感出現了背叛，才會把自己的小孩送去別的文化別的土壤培養嘛！因此，一個已經背叛國家民族的人在外遇危難時，才想要回國，那麼只能靠他們的父母自己買單了，因為是這些家長不惜背叛祖國民族而將他們推進危難的！
當然，如果從人道主義考慮，小孩子們也可以回來，這裡不討論是否自費的問題；但前提是，這些家長們必然對自己的背叛行為對國人有所交代，孩子們必須能完整的唱全我們的國歌，以做為願意在情感上認祖歸宗的嚴肅儀式，也讓國人見證他們做為中國人的明確態度！
因此，成人留學無可厚非，小孩留學是在數典忘祖！
最近網上很流行的一句話就是“家鄉建設不在你，萬里投毒你最行”。就說很多留學生迴歸會帶來感染風險，所以對於回國的留學生大家都抱有一種偏見的態度，但其實在我看來趨利避害的人類的天性，所以在目前海外疫情嚴重的時候，讓在外留學的孩子回國並沒有錯！
實際上大家也並不是說真的不讓海外留學的孩子回國，只是希望回國的學生能自覺按照規定進行隔離，至少要保證自己自己不存在傳染病毒的風險，只要能做大這一點那麼大家還是會理性對待回國的留學生的。
不過並不是每一個留學生都需要回歸，是否回國還要考慮到自己的實際情況。如果回來，要考慮是否再不出去了、要待多久、這段時間是否會影響讀書和工作；如果不回來，在國外要做好個人防護，保持社交距離、勤洗手、戴口罩。
最怕的就是出現那種回國之後卻不按照規定進行隔離的人，例如恰幾天網上爆出來的“澳洲歸國女不帶著跑步”和“要喝礦泉水的女性”。對於這種不按照規定進行隔離的人，不管是他是不是國外歸來的人，我們都不會歡迎。
雖然最近幾年國內的教育水平有了明顯上漲，但跟國外頂尖的教育還有很大差距，所以國外留學依舊是一個大趨勢，那麼孩子到底什麼時候出去留學比較好呢？在我看來，在國內接受完九年義務教育的學生最適合外出留學。一來是這麼多年的教育已經讓他們形成了愛國的理念，所以不用擔心出國後被國外的資本主義思想改造，二來是這個年紀也是最適合增長見識，學習新鮮知識的年紀，能從國外學東西到很多先進知識和技術。
樓盤網
對待這個問題，現在爭議很大，我個人認為:
首先，現在境外疫情嚴重，國內親人很擔心，想讓孩子回國，沒有錯，祖國大門是開著的。但要考慮現在各國航線停航、展轉路途易受傳染、回國後隔離等情況理性作決定。現在國家和各駐外使館都在與留學生信息溝通和送健康包，幫助解決一些生活困難。
多大留學合適，我認為在國內大學畢業後，選擇國外一些科技長處而國內短板的學校留學，學人所長補已所短是最合適的。大學畢業後，學生已能獨立自主生活，思想穩定，家長也能放心。
我是火炮長
讀小學就送出去留學是很錯誤的做法，生在中國首先從小就要學習中國文化，學習中國歷史要讓孩子瞭解祖國的大好山河，歷史的演變。這些家長把小孩送去外國是什麼目的，小孩從小受到西方國家的教育根就不懂中國的儒家思想和歷史的由來。在外國能學到中國文化嗎？學不到中華民族文化今後這幫孩子就不會有愛國思想。孩子首先還是把母語國文學好才是正道，這些家長根本就沒有想到如何讓孩子愛國，才把孩子送去外國，這些人是讓國人看不起的。
忠誠兩袖清風
根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居--任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡(ILR，永久居留)。所以說想要移民英國，從學生角度來講，越早去讀書越合適。
堅持十年就是地地道道的英國公民了！而且接受的是完整的去中國化西方教育。所以，我覺得還是別回來了，咬咬牙堅持一下，泰晤士河的河水比黃河清，比長江鮮。因此，這根本不是仇富或者有沒有錢的問題，而是一個原則問題！讀完大學出去深造我倒覺得無可厚非，這些小孩子，我倒想問問家長你們為了什麼？
另外操作上也不允許，疫情對全球經濟的打擊和戰略影響及其深遠，只是目前還沒有完全顯現，英國不太可能允許中國軍艦靠港接人，全世界外在的人屬中國最多，這不是也門危機，疫情全球蔓延，沒有一塊地方是淨土，哪一個華人都有回家的正當理由和藉口，接走這些，一定還有150萬1500萬華人想要回來！不要再煽動了，任何國家都不可能接的完，何況你讓祖國接誰不接誰？
忠公體國
抗擊疫情期間，國家的政策是減少流動，居家隔離少出門，要求動用國家力量接回有點過分要求，武漢封城誰出門？不都在家裡隔離就行了，實在請求外交部協調飛機包機回國也可以，航空公司都是私人承包了費用自掏腰包，又不是戰爭了撤離，要政府承擔，為了滿足個人私利動用國家力量可恥的，農村60歲老人養老金105塊才，國家並不富裕，6000多萬人海外華人華僑留學生，都要政府承擔政府承擔的起啊，錢應該花在刀印上，你們都有錢人自己承擔費用承擔的起，做爹孃的真狠心，把孩子寄宿英國人家，能找得了人品素質麼，遇到變態狂我的神呀[流淚]萬一要是人品不行的家庭後果都不敢想，唉！換成我要麼陪讀，要麼不去，不敢想象！
我弓長張
非常贊同接我們的孩子回到祖國！他們是中國公民，沒有理由不讓他們回國！國家已經有了留學孩子回國的政策、手段，只要按著防控疫情的流程步驟走，安全不是問題！要警惕！有些人在煽動不讓孩子回國情緒，這是很危險的！這是幫了那些國外邪惡勢力的忙，煽動族群對立。每一個有良知的中國人，要看清別有用心人的伎倆！戰勝疫情，需要全體國人的團結一心！不要被邪惡勢力利用了。
冬雪5785
現在不是外國發生了戰爭，而是全球發生了疫情，而現在應對疫情的最好方法是原地不動，減少流動和聚聚，外國並非屠場，回來也並非天堂，有必要一定要回流給各國徒添麻煩嗎?而且流動過程中還有很大的感染的風險！
如果是外國發生了戰爭，我們支持同意付出必要的犧牲去接你們回來！面對疫情，各國都有自己的應對措施，英國也已經宣佈免費治療一切在英國的國內國外患者，你們不要被個人的感情色彩和精緻選擇衝昏了頭腦，必須有大局觀，政府外交也在督導各國解決僑胞的一些問題！
正常的留學生，一定要回來的，我們不反對，但自己想辦法，不能給國家和人民提無理過分的要求！
武漢封城時，在武漢的其它外地人也不能離開武漢，他們狂犟了嗎？留學生們，我們是一視同仁的，沒有厚此薄彼！
違了法的留學生，比如英國的1.5萬小留學生，已經違反了《中國的義務教育法》，監護人送他們出去時是什麼目的，國人心裡清楚，你們自己心裡也清楚，不是英國那個《10年永居條例》的話，會這麼小就送出去與父母分離?
仇富不仇富，我們沒吃你家一粒米，你們如果不影響到我們的話，你們的貧富與我們無關，更不想提及，因為我們生活在這個國家，為了生存，想早點復工，早點生產，才能養家餬口，你們這樣精緻利己的再向國家和人民提無理要求已經很無恥！
是大多數普普通通的民眾合力付出了犧牲才贏得了目前的局面，一小群精緻利己主義者卻大言不慚的用所謂道德和親情綁架國家和民眾！你們的所謂道德比起那些武漢逆行者、兩個多月不能出門的武漢人，犧牲的白衣戰士，受到不公對待依然戰鬥在一線的醫護人員及火神山等弱勢民工，什麼都不是！自作必須自受！
