方方已经65岁了，属于标准的老太太。但偏偏是这个武汉老太太，在这数十天，每日一篇文字，讲述一些小人物的苦难不幸，谴责一些官员的失责失职。当地媒体频频上演丑剧，本土名人雅士近乎失声，方方的文字就更如暗夜的一束光，照亮温暖了无数人心。
她的日记，是武昌城内的生死表达，也是正规新闻的额外补充。日记里，有里巷故事，有烟火人情，有牢骚骂娘，有幽默，有眼泪，有段子。她把这些烩成一锅，每日热腾腾地端上来。
她一个人的声音，比很多国家级传媒机构的声音都大。有多少人看过方方日记，没人统计，但总不会少于几千万吧。
无数网友每日追随，一有更新立刻拜读。
有人说
日记是探照灯，日记是扩音机，日记是显微镜，日记是听诊器，日记是解刨刀，日记是投影仪，日记是功过簿，日记是荣辱榜。
有人说
方方日记最大的特色就是三点：一是说真话；二是接地气；三是有分寸。
有人说
我希望有更多有良知的人站出来支持方方老师，不为别的，就为了让我们的子女今后生活在一个正常的中国，而不是黑白颠倒的中国，我绝不把这个世界让给那些我鄙视的人。
有多少人爱，就会有多少人恨。
一些人要千方百计搞臭方方。这些明枪暗箭，至前几日，达到高潮。湖北一家叫“今日湖北”的网站，集纳上百条网友批判意见“痛斥方方”。这家湖北省新闻工作者协会主管的省级重要综合新闻网站，看上去颇像拉偏架的一方。放出来的都是反对声音，却不懂新闻的客观性和平衡性。全部都是反方观点，你好歹放一些正方观点，哪怕一两条，也可示公允。
攻击方方的，要么嫌她追求真相烦不胜烦，要么怪她不亲自上前线却不断唱反调败坏军心士气，还有说她拿国家俸禄却总是质疑政府，更有看得透彻者说她的凶险之处“在于把人们往遇事抱怨的思维方式上引导”。
方方自己也纳闷。
“
一个被封在疫区的写作者，一个人受困家中，记录自己的点滴感受。该称赞的就称赞，该批评的就批评，这是一件很自然而然的事。是的，我一直没明白，大家为什么要看我的日记。
”
“
为什么这样一份并不激烈的日记，会遭到那么多人的恶意辱骂和围攻？这件事是从什么时候开始的？是什么人挑动起这些辱骂的？辱骂者主要是什么样的人？他们这样做的目的是什么？他们大体持有什么样的价值观？
”
她为那些年轻人惋惜。她说，当他们把极左人士当作自己的人生导师时，他们这辈子恐怕都会在黑暗的深渊中挣扎。
大家为什么爱看方方日记，还因为日常生活中真实性和多样性太稀缺了。
除去极少数媒体报道，只有从方方日记里才能看到真实的疫区生活。无数人的日日追随，反映了真实的稀缺，以及他们对这种稀缺的不满和反抗。
方方的任一句话，都很难在浓眉大眼的正规报道里找到。短句、小词、俚语、幽默、辛辣……方方日记，和其他报道很不一样。
没有多样性，就只能千报一面；没有多样性，就全都是八股文；没有多样性，就没有思想和观点的激发碰撞。
只有宽容和包容，才会有多样性存在的土壤。有一些异见，即使非常刺耳，哪怕确实无知，甚至是无端攻击，但这些都是维持多样性的必要代价。只要承认多样性的重要性，就不会追求永远正确。
就像，没有李文亮，就不会有大家的警醒；没有“道听途说”，就不会倒逼出真相；没有人大喊“假的假的”，就不会有居民生活的迅速改善。
这些都是多样性带来的好处。
有人说她的文字充满阴暗，没有阳光。
确实，她的日记里，没有什么高大上。放眼望去，都是小人物的悲歌。时代的灰尘，有人戴口罩就可以抵挡。但对于小人物，口罩扛不起那粒粒灰尘，因为它们重如泰山。
那么多实力雄厚的大媒体机构做了那么多正面报道，难道还不能容忍一个老太太写一点疫区感受见闻吗？
路上有坑，有人指出来，这是好心，免得你掉坑里。如果你骂她居心叵测，妄图破坏来之不易的道路的大好局面，那真真是不识好歹了。
鸡蛋和高墙的碰撞，良心作家从来都是站在鸡蛋这一边。
可惜，很多鸡蛋却反过来骂为他们说话的方方。这些人，我想送给他们一段话。
如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；
如果发出声音是危险的，那就保持沉默；
如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；
也不要为自己的苟且而得意；
不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。
我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。
——凤凰卫视《冷暖人生》主编 季业
閱讀更多 龍巖同城資訊 的文章
