傻傻的等你回頭
有人說當你有了牽掛，也就有了軟肋。
可也正是有了這牽掛，我們才想讓自己變得強大，好讓我們可以成為他的鎧甲，可以保護我們所心愛的人啊！
有人認為有了牽掛會勒絆住我們的手腳，讓我們做起事來畏手畏腳，可也正是有了這牽掛，才讓我們學會凡事要掌握好分寸，不能一時興起就不管不顧。
於我而言，牽掛是讓我明白我是為何而戰，又是為誰而戰。它讓我知道縱使在外一事無成，也有人希望我平平安安就好。
這就是我的牽掛，願我們都能長出一副鎧甲！
清風小熊
你們說
對提問的來說，回答的是你們，
對回答的來說，我們就是我們。
這個問題很哲學，哲學和政治很孿生，答案越準確越錯誤，越模糊越境界。
先這麼想，有面包吃有力量，還是沒麵包吃有力量？
一般的答案是，吃了麵包有體力，拳頭力量大。沒麵包吃，餓肚皮，身子軟，精神亢盛，精神力強大。有表達思想的權利。
這是鍋臺，最上面的就是炕了。
炕的謎面是，
人有了牽掛，就有了責任，有了責任就有了社會認同的權利。權利在社會中就是中強大的力量。就像戰鬥中加盔加鎧加長矛PK赤手空拳穿單衣的，他厲害。
沒了牽掛就是沒了權利，也沒了責任，屬於長毛腿的，這也厲害，不管戰鬥，搶東西，他跑的快，沒人追的上，也容易完成目標任務。也很強大，可能身子骨，有點弱，如果吃的太飽，太飽，就可能像樹林中的野雞，跑不快，一逮一個準。
人們所說的牽掛，多是指人的情感牽羈。強大的實際是情感的力量，對宇宙自然界來說，弱肉強食，還是誰的牙口好，誰強大。
我們還是人，不是禽獸，還要遵守基本的社會行為規則，保護自身，不隨意傷害別人。
社會和自然，秩序和混亂，天地的矛和盾。河流和岸，人有時候很容易做出選擇。有時候也很難做出選擇。
真書門
因為有牽掛才變的強大
緣分緣
這個問題和電影華英雄對無名的對戰的臺詞很像。
人之所以變得強大隻是因為想進一步滿足自己的慾望，不論這個慾望的出發點是否和善惡有關。這是最理性的回答。
牽掛只是慾望的一個誘因，並不是結論。
如果一個人因為想保護別人而變得強大，是因為他明白如果不強大就無法去保護別人，而這種行為歸根結底還是慾望的一種表現，這是他內心的渴求而已。
但凡一個人變的強大，他一定是因為慾望而產生的變化，就和讀書的原理是一樣的。我們希望通過讀書的這個學習方法來提高我們本身的能力和需求，而最後也只是滿足我的各種慾望罷了，人類產生的各種變化都是慾望所致，不管它是積極的還是消極的。
我從沒聽說過有人可以無慾無求，如果無慾無求這個人早就已經死了，連人類的基本生存條件都沒有慾望，那不出三天就得死。
最後一句話總結，人之所以變的強大是因為慾望的驅使，牽掛只是慾望的表面詞，如果一個人沒有相對的慾望，那他就無法變的強大，就這麼簡單。
負卿城
因人而異吧！對於一部分人來說，牽掛會成為變強的動力，而對於另一部分來說，牽掛會使人做事畏首畏尾，不能放手一搏。
梧桐引鳳歸
如果我沒有牽掛，我會混吃等死。
可有牽掛的我只能拼命生存，為她們創造好的生活。
山出
有一部分人是因為有了牽掛變強大，比如有的人有了孩子之後就拼命的變強，但是有的女人是失去了所有的依靠和牽掛，然後無所畏懼
隔壁舅媽
這個真的是件非常危險的事因為美國無論是做霸主還是衰敗都是最不安定因素。
李成R
有牽掛是一種動力，會驅使你去為這理念堅持努力下去！沒牽掛就沒牽絆過得逍遙自在！[可愛]
藍月亮4093540698791
有了牽掛才會強大，沒有牽掛又很強大的話，眸中程度上是可怕的！
