湘譚小文的生活實錄
日本是君主立憲制的國家，天皇只是虛位元首沒有實權，權掌握在由議會產生的責任內閣手裡，而作為內閣總理大臣的首相無疑是掌權者。
2、地位不同：
日本的天皇是國家的象徵，而首相則是國家政黨的領袖和政策的決策人。
3、稱號不同：
日本天皇是日本皇帝的稱號，也是神道教的最高領袖，乃現今世界中唯一使用皇帝（Emperor）稱號的無權君主，以其為首的日本皇室則是世界上現存的皇室更是日本國家的象徵。天皇制是世界歷史上最長的君主制度（書籍記載於1868年）日本天皇的權限、天皇國事行為的委任：天皇只能行使本憲法所規定的有關國事行為，並無關於國政的權能；天皇可根據法律規定，對其國事行為進行委任。
小慧敏家的陳楓少年
日本天皇在島國的地位很高，自古以來就是如此，不管他有沒有掌握實權。天皇主要扮演2種角色：1、日本國的象徵；2、島國文化的象徵。
怎麼來理解呢？國家象徵在於：日本天皇的血統很純正，源頭接到神話時代，“萬世一系”可不是吹的，天皇家族史等同於日本國祚。島國文化象徵：同學們不要想歪歪啦，日本國一直用“神國”自稱，至今傳統文化保持相當完好，而天皇的“人間神”地位，讓他在祭祀裡的地位無人可替，簡單說是“祭祀王”。
天皇還有其他一些特質，但是光光上文的2種角色，就已經是“無敵的存在”。除非日本發生本質性的變化，否則日本天皇會繼續存在下去，無論多麼強勢的首相都無法取代天皇。
題主的問題是：日本為什麼有了首相還要設天皇，天皇主要管什麼？
我已經回答一部分，那麼繼續回答另一半的問題。有首相執政，還要天皇幹啥？這除了日本天皇的獨一無二之外，還涉及到日本的政治傳統。對日本的歷史，我曾經也是有些碎片化，直到有一天靈光一閃，碎片就融會貫通起來，很多事情就秒懂。
你觀察現在的天皇、首相，再看看古代的天皇、將軍，兩者有什麼異同？除了時代不同，穿的衣服、理的髮型、吃的東西等會有不同，在權力實質上是一樣的。天皇還是那位天皇，首相就是那個幕府將軍，只是首相沒有世襲而已。這就是日本的“二元政治”，古代是如此，現代也是如此。
不妨深入探討一下，有人也會問：古代日本律令制時代，天皇不是掌握實權嗎？確實如此，那時候的天皇是真正的君臨天下，行政權力、宗教權力集於一身。
不過，古代日本的政治管理能力，根本不可能與中原王朝相媲美，加上日本的族群分佈、地理特徵，證明專制皇權不適合這塊土地。直到近代，天皇才再度握有一定的實權，這跟近代管理技術引進、尊王思想盛行有重要關聯。
據說，明治天皇的皇后“一條美子”，看到騎著高頭大馬回家的丈夫，感到非常地憂心。原因就在於，歷史的經驗告訴天皇家族，天皇更加適合於“虛位”，而不是拋頭露面去打拼。這就像日本關西的大家族，長子被培養成場面上的尊貴人物，而具體幹事情要交給次子們。
碼字這麼多，現在來簡單總結一下，日本的歷史形成“二元政治”，天皇體現著國家意志、文化傳統，而幕府將軍、現代首相則承擔起治國的責任。
腦洞開大點，至於日本不設天皇也是有可能，但前提是必須對日本進行徹底改造。拋棄歷史，估計沒有哪個國家肯幹，日本也不會。因此，天皇家族在日本的存在，還會繼續下去……
子屠龍
日本為什麼有了首相還要設天皇？這個問題我來回答！
日本天皇統而不治，日本首相才是實際的掌權者，但日本人立國的根本，其實還就是天皇，至於天皇究竟給了日本什麼，大家不要著急，下面我便給大家分析一下。
在19世紀，日本進行了明治維新，開始了君主立憲制，這標誌著日本向民主國家的過度。而明治維新，實際上是一場自上而下的改良，並且成功了，所以日本天皇就成為了日本的功臣。同時代我給大家舉個例子，滿清並沒有自上而下的改良，或者說自上而下改良失敗了，最終自下而上的起義，也就是辛亥革命，推翻了滿清，所以辛亥革命的元老們是功臣。
所以在這裡大家要明白，日本人眼中的天皇，其地位不亞於我們的國父孫文先生，所以天皇制度在往民主國家過度的時候得到了保留。
而在二戰之後，很多人就商量著要不要廢除日本的天皇，最終美國人幫助日本人，還是將天皇保留了下來。其實這只是一個因素而已，最重要的是，日本人不願意拋棄自己的天皇，畢竟天皇對於他們來說，已經成為了一種信仰，當執政黨失去民心的時候，天皇就成為了他們最大的依靠。
所以現在的日本天皇，其法理基礎就是民眾的信仰，而政治家們也願意讓民眾有個信仰，這並不會干擾他們執政。並且現在的天皇，幾乎沒有了任何權力，雖然看起來萬世一系，永遠都會傳下去，但是政府的誕生，還是依靠民眾的力量。
總的來說，日本人對天皇尊重，是源於天皇對日本的貢獻，是他們的精神依託。這就好比西方的基督教教徒一樣，他們支持政府管理自己的國家，但是政府也不會干擾他們信仰耶穌。
而天皇在日本充當的，其實就是耶穌，能夠團結日本人，給予日本人力量，或者限制一小部分陰謀家上臺，從更大的角度來說，這也就是君主立憲制的優勢。所以我們也不難理解，像康有為、譚嗣同這樣的人，為何會稱光緒皇帝為“聖主”，尤其康有為執著於君主立憲制，反對共和，也是基於這個目的。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
西北老張看世界
日本是君主立憲制國家，天皇是虛位國家元首，並不掌握實權。日本國家的實際權力掌握在議會，由議會選舉產生的首相負責行使行政權。現任日本德仁天皇是日本第126代天皇，剛剛在10月22日舉行登基大典。現任日本首相安倍晉三是第96代首相，也是日本歷史上任期最長的首相。
德仁與明仁
日本皇室是世界上現存最古老的皇室，號稱“萬世一系”。不過，日本天皇在歷史上很長一段時間並不掌握實際權力，而是由幕府將軍掌握實際權力。在歷史上，日本一共經歷過鎌倉幕府、室町幕府、德康幕府三個階段。等到明治天皇時期，藉助倒幕運動，幕府被推翻，實際權力又回到了幕府手中。於是，日本又進行了明治維新，走上了窮兵黷武的帝國主義道路。
日本皇室掌握實權的時間並不長，從明治維新到第二次世界大戰結束，不過區區七八十年。第二次世界大戰結束以後，美國佔領軍總司令麥克阿瑟決定保留日本天皇制度，但將天皇由神變成了人。特別是，麥克阿瑟與裕仁天皇合影刊登出來以後，對整個日本造成了巨大的思想震動。麥克阿瑟還做了一件更絕的事情，為當時年僅15歲的明仁皇太子，也就是後來的明仁天皇交請了一位美國女老師。由此，明仁天皇慢慢形成了滿腦子美國價值觀。
二戰後，日本天皇失去了權力，又變成了國家的象徵。直到今天，日本天皇僅僅履行禮儀上的職責，沒有任何實際權力而言。日本實際權力都掌握在國會手中，行政權由國會選舉的首相履行。現任日本首相是安倍晉三，是日本歷史上第96代首相，堪稱日本政壇常青樹。不過，安倍晉三是一位右翼政客，多次參拜靖國神社，引發周邊國家的不滿。
10月22日，日本德仁天皇舉行了登基大典，全世界180多個國家與地區的2000多名代表參加此次大典，包括巴西總統博爾索那羅、烏克蘭總統澤連斯基、不丹國王等等，日本可謂是賺足了面子。為何如此多的國家參加德仁天皇登基典禮？關鍵還在於日本經濟發展的不錯，世界上多數國家都與日本有經貿往來。既然生意夥伴要換董事長，大家當然都要來捧場！
安倍晉三
歡迎大家留言，你認為日本有沒有可能廢除天皇制度？
美國觀察室
日本天皇在島國的地位很高，自古以來就是如此，不管他有沒有掌握實權。天皇主要扮演2種角色：1、日本國的象徵；2、島國文化的象徵。
怎麼來理解呢？國家象徵在於：日本天皇的血統很純正，源頭接到神話時代，“萬世一系”可不是吹的，天皇家族史等同於日本國祚。島國文化象徵：同學們不要想歪歪啦，日本國一直用“神國”自稱，至今傳統文化保持相當完好，而天皇的“人間神”地位，讓他在祭祀裡的地位無人可替，簡單說是“祭祀王”。
天皇還有其他一些特質，但是光光上文的2種角色，就已經是“無敵的存在”。除非日本發生本質性的變化，否則日本天皇會繼續存在下去，無論多麼強勢的首相都無法取代天皇。
題主的問題是：日本為什麼有了首相還要設天皇，天皇主要管什麼？
我已經回答一部分，那麼繼續回答另一半的問題。有首相執政，還要天皇幹啥？這除了日本天皇的獨一無二之外，還涉及到日本的政治傳統。對日本的歷史，我曾經也是有些碎片化，直到有一天靈光一閃，碎片就融會貫通起來，很多事情就秒懂。
你觀察現在的天皇、首相，再看看古代的天皇、將軍，兩者有什麼異同？除了時代不同，穿的衣服、理的髮型、吃的東西等會有不同，在權力實質上是一樣的。天皇還是那位天皇，首相就是那個幕府將軍，只是首相沒有世襲而已。這就是日本的“二元政治”，古代是如此，現代也是如此。
不妨深入探討一下，有人也會問：古代日本律令制時代，天皇不是掌握實權嗎？確實如此，那時候的天皇是真正的君臨天下，行政權力、宗教權力集於一身。
不過，古代日本的政治管理能力，根本不可能與中原王朝相媲美，加上日本的族群分佈、地理特徵，證明專制皇權不適合這塊土地。直到近代，天皇才再度握有一定的實權，這跟近代管理技術引進、尊王思想盛行有重要關聯。
據說，明治天皇的皇后“一條美子”，看到騎著高頭大馬回家的丈夫，感到非常地憂心。原因就在於，歷史的經驗告訴天皇家族，天皇更加適合於“虛位”，而不是拋頭露面去打拼。這就像日本關西的大家族，長子被培養成場面上的尊貴人物，而具體幹事情要交給次子們。
碼字這麼多，現在來簡單總結一下，日本的歷史形成“二元政治”，天皇體現著國家意志、文化傳統，而幕府將軍、現代首相則承擔起治國的責任。
腦洞開大點，至於日本不設天皇也是有可能，但前提是必須對日本進行徹底改造。拋棄歷史，估計沒有哪個國家肯幹，日本也不會。因此，天皇家族在日本的存在，還會繼續下去……
赤壁自媒體王佬肥
日本天皇是日本國的象徵，是日本國民整體的象徵，其地位以主權所在的全體日本國民的意志為依據。皇位繼承：皇位世襲，根據國會議決的皇室典範的規定繼承之。
一、日本天皇的權限、天皇國事行為的委任： （1）天皇只能行使本憲法所規定的有關國事行為，並無關於國政的權能； （2）天皇可根據法律規定，對其國事行為進行委任。
二、日本天皇的任命權： （1）天皇根據國會的提名任命內閣總理大臣； （2）天皇根據內閣的提名任命擔任最高法院院長的法官。 
星星讀歷史
這個問題恰恰問反了，正是因為日本有天皇，屬於君主立憲制國家，才隨之出現了首相一職。而且日本的天皇已經存在了兩千多年，他的存在與首相沒有任何關係。
隨著二戰的結束，日本天皇權力受到了極大的削弱。如今的天皇手中基本沒有什麼權利，最主要的工作就是代表日本出席外事活動，參加日本國內重要的國家儀式。
因為天皇的存在，日本才有了首相的職位
隨著日本新一任天皇德仁的登基，大家對於日本的天皇充滿了興趣。其實日本天皇已經誕生了兩千多年，傳承到到德仁這一代已經有126代了，天皇也從一個職位變成了今天日本的象徵。
正是由於天皇在日本民眾心中地位太高了，哪怕美國二戰後佔領日本也沒敢徹底廢除天皇。不過美國為了防止天皇做大，在1947年幫助日本製定了《日本國憲法》，確立了日本君主立憲制的政治體制。
目前全世界還保留著君主存在的現代化國家，如日本、英國、丹麥、柬埔寨都屬於君主立憲制的體質。雖然保留了君主存在，但是君主必須把自己的權利出讓給由選舉產生的首相。先有君主，之後才出現的首相。
今天的天皇基本沒有什麼權利
如今的天皇早就沒有了任何實權，他就只是日本的國家象徵罷了。天皇唯一能管到的就是日本皇室了，日本上一任天皇明仁就是不想繼續當天皇提前傳位給了兒子德仁。
當然就連這個權利也是有限的，明仁天皇曾經試圖修改過日本的皇位繼承法讓女性也能繼承皇位，畢竟德仁沒有兒子只有一位女兒愛子公主。結果這個想法受到了重重阻撓，最終沒能實現。
愛子公主作為明仁天皇的嫡孫女，在上學的時候曾經遭遇過同學的霸凌。作為天皇的爺爺，居然沒有權利去懲罰欺負自己孫女的人。你說這個天皇還有啥權利。
隨著時代的進步，我相信越來越多的日本人會不在把天皇當做“神”。到那時，日本也能順理成章的廢黜天皇的存在了。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您看我的回答！大澤遺珠
實際日本天皇就是皇家在位期間國內外出現對天皇不利的徵詔，天皇順勢把權力移交給了政黨，天皇就成了日本國的吃奉人員，國內民眾對皇家的做法很贊同，執政黨選一首相掌管國家，這個首相就是各國一把手，總統或者主席，君主立憲共同即完成
遠達21
你這個問題不對，日本是君主立憲制，沒了天皇也就沒了首相。首相的意思就是第一大臣，君都沒了哪裡還有臣？沒了天皇就應該叫總統或者總理了。
破破戒
國家元首和政府首腦的最大區別，在於國家象徵和政府運行的二元化。實際上古代的皇帝和宰相，現代公司的董事長和總經理也是這個邏輯的產物。由於國家象徵重在延續和精神層面，所以不能有錯，只好分戶來一個政府首腦背鍋。
