湘谭小文的生活实录
日本是君主立宪制的国家，天皇只是虚位元首没有实权，权掌握在由议会产生的责任内阁手里，而作为内阁总理大臣的首相无疑是掌权者。
2、地位不同：
日本的天皇是国家的象征，而首相则是国家政党的领袖和政策的决策人。
3、称号不同：
日本天皇是日本皇帝的称号，也是神道教的最高领袖，乃现今世界中唯一使用皇帝（Emperor）称号的无权君主，以其为首的日本皇室则是世界上现存的皇室更是日本国家的象征。天皇制是世界历史上最长的君主制度（书籍记载于1868年）日本天皇的权限、天皇国事行为的委任：天皇只能行使本宪法所规定的有关国事行为，并无关于国政的权能；天皇可根据法律规定，对其国事行为进行委任。
小慧敏家的陈枫少年
日本天皇在岛国的地位很高，自古以来就是如此，不管他有没有掌握实权。天皇主要扮演2种角色：1、日本国的象征；2、岛国文化的象征。
怎么来理解呢？国家象征在于：日本天皇的血统很纯正，源头接到神话时代，“万世一系”可不是吹的，天皇家族史等同于日本国祚。岛国文化象征：同学们不要想歪歪啦，日本国一直用“神国”自称，至今传统文化保持相当完好，而天皇的“人间神”地位，让他在祭祀里的地位无人可替，简单说是“祭祀王”。
天皇还有其他一些特质，但是光光上文的2种角色，就已经是“无敌的存在”。除非日本发生本质性的变化，否则日本天皇会继续存在下去，无论多么强势的首相都无法取代天皇。
题主的问题是：日本为什么有了首相还要设天皇，天皇主要管什么？
我已经回答一部分，那么继续回答另一半的问题。有首相执政，还要天皇干啥？这除了日本天皇的独一无二之外，还涉及到日本的政治传统。对日本的历史，我曾经也是有些碎片化，直到有一天灵光一闪，碎片就融会贯通起来，很多事情就秒懂。
你观察现在的天皇、首相，再看看古代的天皇、将军，两者有什么异同？除了时代不同，穿的衣服、理的发型、吃的东西等会有不同，在权力实质上是一样的。天皇还是那位天皇，首相就是那个幕府将军，只是首相没有世袭而已。这就是日本的“二元政治”，古代是如此，现代也是如此。
不妨深入探讨一下，有人也会问：古代日本律令制时代，天皇不是掌握实权吗？确实如此，那时候的天皇是真正的君临天下，行政权力、宗教权力集于一身。
不过，古代日本的政治管理能力，根本不可能与中原王朝相媲美，加上日本的族群分布、地理特征，证明专制皇权不适合这块土地。直到近代，天皇才再度握有一定的实权，这跟近代管理技术引进、尊王思想盛行有重要关联。
据说，明治天皇的皇后“一条美子”，看到骑着高头大马回家的丈夫，感到非常地忧心。原因就在于，历史的经验告诉天皇家族，天皇更加适合于“虚位”，而不是抛头露面去打拼。这就像日本关西的大家族，长子被培养成场面上的尊贵人物，而具体干事情要交给次子们。
码字这么多，现在来简单总结一下，日本的历史形成“二元政治”，天皇体现着国家意志、文化传统，而幕府将军、现代首相则承担起治国的责任。
脑洞开大点，至于日本不设天皇也是有可能，但前提是必须对日本进行彻底改造。抛弃历史，估计没有哪个国家肯干，日本也不会。因此，天皇家族在日本的存在，还会继续下去……
子屠龙
日本为什么有了首相还要设天皇？这个问题我来回答！
日本天皇统而不治，日本首相才是实际的掌权者，但日本人立国的根本，其实还就是天皇，至于天皇究竟给了日本什么，大家不要着急，下面我便给大家分析一下。
在19世纪，日本进行了明治维新，开始了君主立宪制，这标志着日本向民主国家的过度。而明治维新，实际上是一场自上而下的改良，并且成功了，所以日本天皇就成为了日本的功臣。同时代我给大家举个例子，满清并没有自上而下的改良，或者说自上而下改良失败了，最终自下而上的起义，也就是辛亥革命，推翻了满清，所以辛亥革命的元老们是功臣。
所以在这里大家要明白，日本人眼中的天皇，其地位不亚于我们的国父孙文先生，所以天皇制度在往民主国家过度的时候得到了保留。
而在二战之后，很多人就商量着要不要废除日本的天皇，最终美国人帮助日本人，还是将天皇保留了下来。其实这只是一个因素而已，最重要的是，日本人不愿意抛弃自己的天皇，毕竟天皇对于他们来说，已经成为了一种信仰，当执政党失去民心的时候，天皇就成为了他们最大的依靠。
所以现在的日本天皇，其法理基础就是民众的信仰，而政治家们也愿意让民众有个信仰，这并不会干扰他们执政。并且现在的天皇，几乎没有了任何权力，虽然看起来万世一系，永远都会传下去，但是政府的诞生，还是依靠民众的力量。
总的来说，日本人对天皇尊重，是源于天皇对日本的贡献，是他们的精神依托。这就好比西方的基督教教徒一样，他们支持政府管理自己的国家，但是政府也不会干扰他们信仰耶稣。
而天皇在日本充当的，其实就是耶稣，能够团结日本人，给予日本人力量，或者限制一小部分阴谋家上台，从更大的角度来说，这也就是君主立宪制的优势。所以我们也不难理解，像康有为、谭嗣同这样的人，为何会称光绪皇帝为“圣主”，尤其康有为执着于君主立宪制，反对共和，也是基于这个目的。
以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！
西北老张看世界
日本是君主立宪制国家，天皇是虚位国家元首，并不掌握实权。日本国家的实际权力掌握在议会，由议会选举产生的首相负责行使行政权。现任日本德仁天皇是日本第126代天皇，刚刚在10月22日举行登基大典。现任日本首相安倍晋三是第96代首相，也是日本历史上任期最长的首相。
德仁与明仁
日本皇室是世界上现存最古老的皇室，号称“万世一系”。不过，日本天皇在历史上很长一段时间并不掌握实际权力，而是由幕府将军掌握实际权力。在历史上，日本一共经历过镰仓幕府、室町幕府、德康幕府三个阶段。等到明治天皇时期，借助倒幕运动，幕府被推翻，实际权力又回到了幕府手中。于是，日本又进行了明治维新，走上了穷兵黩武的帝国主义道路。
日本皇室掌握实权的时间并不长，从明治维新到第二次世界大战结束，不过区区七八十年。第二次世界大战结束以后，美国占领军总司令麦克阿瑟决定保留日本天皇制度，但将天皇由神变成了人。特别是，麦克阿瑟与裕仁天皇合影刊登出来以后，对整个日本造成了巨大的思想震动。麦克阿瑟还做了一件更绝的事情，为当时年仅15岁的明仁皇太子，也就是后来的明仁天皇交请了一位美国女老师。由此，明仁天皇慢慢形成了满脑子美国价值观。
二战后，日本天皇失去了权力，又变成了国家的象征。直到今天，日本天皇仅仅履行礼仪上的职责，没有任何实际权力而言。日本实际权力都掌握在国会手中，行政权由国会选举的首相履行。现任日本首相是安倍晋三，是日本历史上第96代首相，堪称日本政坛常青树。不过，安倍晋三是一位右翼政客，多次参拜靖国神社，引发周边国家的不满。
10月22日，日本德仁天皇举行了登基大典，全世界180多个国家与地区的2000多名代表参加此次大典，包括巴西总统博尔索那罗、乌克兰总统泽连斯基、不丹国王等等，日本可谓是赚足了面子。为何如此多的国家参加德仁天皇登基典礼？关键还在于日本经济发展的不错，世界上多数国家都与日本有经贸往来。既然生意伙伴要换董事长，大家当然都要来捧场！
安倍晋三
欢迎大家留言，你认为日本有没有可能废除天皇制度？
美国观察室
日本天皇在岛国的地位很高，自古以来就是如此，不管他有没有掌握实权。天皇主要扮演2种角色：1、日本国的象征；2、岛国文化的象征。
怎么来理解呢？国家象征在于：日本天皇的血统很纯正，源头接到神话时代，“万世一系”可不是吹的，天皇家族史等同于日本国祚。岛国文化象征：同学们不要想歪歪啦，日本国一直用“神国”自称，至今传统文化保持相当完好，而天皇的“人间神”地位，让他在祭祀里的地位无人可替，简单说是“祭祀王”。
天皇还有其他一些特质，但是光光上文的2种角色，就已经是“无敌的存在”。除非日本发生本质性的变化，否则日本天皇会继续存在下去，无论多么强势的首相都无法取代天皇。
题主的问题是：日本为什么有了首相还要设天皇，天皇主要管什么？
我已经回答一部分，那么继续回答另一半的问题。有首相执政，还要天皇干啥？这除了日本天皇的独一无二之外，还涉及到日本的政治传统。对日本的历史，我曾经也是有些碎片化，直到有一天灵光一闪，碎片就融会贯通起来，很多事情就秒懂。
你观察现在的天皇、首相，再看看古代的天皇、将军，两者有什么异同？除了时代不同，穿的衣服、理的发型、吃的东西等会有不同，在权力实质上是一样的。天皇还是那位天皇，首相就是那个幕府将军，只是首相没有世袭而已。这就是日本的“二元政治”，古代是如此，现代也是如此。
不妨深入探讨一下，有人也会问：古代日本律令制时代，天皇不是掌握实权吗？确实如此，那时候的天皇是真正的君临天下，行政权力、宗教权力集于一身。
不过，古代日本的政治管理能力，根本不可能与中原王朝相媲美，加上日本的族群分布、地理特征，证明专制皇权不适合这块土地。直到近代，天皇才再度握有一定的实权，这跟近代管理技术引进、尊王思想盛行有重要关联。
据说，明治天皇的皇后“一条美子”，看到骑着高头大马回家的丈夫，感到非常地忧心。原因就在于，历史的经验告诉天皇家族，天皇更加适合于“虚位”，而不是抛头露面去打拼。这就像日本关西的大家族，长子被培养成场面上的尊贵人物，而具体干事情要交给次子们。
码字这么多，现在来简单总结一下，日本的历史形成“二元政治”，天皇体现着国家意志、文化传统，而幕府将军、现代首相则承担起治国的责任。
脑洞开大点，至于日本不设天皇也是有可能，但前提是必须对日本进行彻底改造。抛弃历史，估计没有哪个国家肯干，日本也不会。因此，天皇家族在日本的存在，还会继续下去……
赤壁自媒体王佬肥
日本天皇是日本国的象征，是日本国民整体的象征，其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。皇位继承：皇位世袭，根据国会议决的皇室典范的规定继承之。
一、日本天皇的权限、天皇国事行为的委任： （1）天皇只能行使本宪法所规定的有关国事行为，并无关于国政的权能； （2）天皇可根据法律规定，对其国事行为进行委任。
二、日本天皇的任命权： （1）天皇根据国会的提名任命内阁总理大臣； （2）天皇根据内阁的提名任命担任最高法院院长的法官。 
星星读历史
这个问题恰恰问反了，正是因为日本有天皇，属于君主立宪制国家，才随之出现了首相一职。而且日本的天皇已经存在了两千多年，他的存在与首相没有任何关系。
随着二战的结束，日本天皇权力受到了极大的削弱。如今的天皇手中基本没有什么权利，最主要的工作就是代表日本出席外事活动，参加日本国内重要的国家仪式。
因为天皇的存在，日本才有了首相的职位
随着日本新一任天皇德仁的登基，大家对于日本的天皇充满了兴趣。其实日本天皇已经诞生了两千多年，传承到到德仁这一代已经有126代了，天皇也从一个职位变成了今天日本的象征。
正是由于天皇在日本民众心中地位太高了，哪怕美国二战后占领日本也没敢彻底废除天皇。不过美国为了防止天皇做大，在1947年帮助日本制定了《日本国宪法》，确立了日本君主立宪制的政治体制。
目前全世界还保留着君主存在的现代化国家，如日本、英国、丹麦、柬埔寨都属于君主立宪制的体质。虽然保留了君主存在，但是君主必须把自己的权利出让给由选举产生的首相。先有君主，之后才出现的首相。
今天的天皇基本没有什么权利
如今的天皇早就没有了任何实权，他就只是日本的国家象征罢了。天皇唯一能管到的就是日本皇室了，日本上一任天皇明仁就是不想继续当天皇提前传位给了儿子德仁。
当然就连这个权利也是有限的，明仁天皇曾经试图修改过日本的皇位继承法让女性也能继承皇位，毕竟德仁没有儿子只有一位女儿爱子公主。结果这个想法受到了重重阻挠，最终没能实现。
爱子公主作为明仁天皇的嫡孙女，在上学的时候曾经遭遇过同学的霸凌。作为天皇的爷爷，居然没有权利去惩罚欺负自己孙女的人。你说这个天皇还有啥权利。
随着时代的进步，我相信越来越多的日本人会不在把天皇当做“神”。到那时，日本也能顺理成章的废黜天皇的存在了。
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您看我的回答！大泽遗珠
实际日本天皇就是皇家在位期间国内外出现对天皇不利的征诏，天皇顺势把权力移交给了政党，天皇就成了日本国的吃奉人员，国内民众对皇家的做法很赞同，执政党选一首相掌管国家，这个首相就是各国一把手，总统或者主席，君主立宪共同即完成
远达21
你这个问题不对，日本是君主立宪制，没了天皇也就没了首相。首相的意思就是第一大臣，君都没了哪里还有臣？没了天皇就应该叫总统或者总理了。
破破戒
国家元首和政府首脑的最大区别，在于国家象征和政府运行的二元化。实际上古代的皇帝和宰相，现代公司的董事长和总经理也是这个逻辑的产物。由于国家象征重在延续和精神层面，所以不能有错，只好分户来一个政府首脑背锅。
