【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”

文| 張亮

阿拉善SEE西南中心首席科學家,中國靈長類學會名譽會長龍勇誠說

:“當我們要把狩獵者變成保護者,那麼我們也要關注他們的生活境況……只有關心他們,讓他們心甘情願地來幫助我們,成為我們的同盟軍,中國的野生動物保護才會有成功的保障。”

“禁野”之爭持續了近兩個多月,圍繞著不僅是“野生動物”和“人工繁育動物”概念的混淆不清;而且最近個別動保組織把少數養殖場“洗白”的問題無限放大(直接買掉更高效,何必“洗白”),造成正規養殖場、人工繁育動物行業毀滅性的打擊,幾千萬從業者和農民面臨失業、破產、返貧,製造黨和政府與群眾之間的矛盾。如今,各地政府忙著儘快出臺補償政策緩和矛盾,這筆費用是天文數字,給黨和政府增加巨大的壓力。

既然用簡單粗暴的“一刀切”之後,又要花鉅額作為補償,不如規範養殖行業,加強檢疫,界定“人工”和“野生”;甚至可以把這筆鉅額用在讓“狩獵者”轉型為“保護者”的工作上。這樣,曾經的“狩獵者”不會因“禁野”而轉為更加隱秘的地下非法交易;憑著“狩獵者”對野生動物的習性瞭解,又能加入野生動物保護的同盟軍。

國外有很多保護區是由當地獵人隊伍管理保護區,釣魚人管理漁業的成功轉型。我國也有把貨車司機、獵人轉型為鳥類導賞員、護林員骨幹和自然教育參與者的成功例子,不妨借鑑和推廣。

以上觀點純屬拋磚引玉,歡迎有識之士參與討論。

(下圖:相關報道)


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”


【拋磚引玉】可否考慮把“狩獵者”轉型為“保護者”



分享到:


相關文章: