沈靜軒
項羽不恨秦人，他只是恨秦國，恨秦國的制度，恨殺他爺爺、叔父的秦將。代表秦政的秦始皇死了，因此項羽發掘了秦陵，破壞了秦始皇陵的地面建築，還焚燒了咸陽城，另外將子嬰在內的秦室皇族盡數誅殺。秦將王翦誅殺了項羽的爺爺項燕，故項羽處死了王翦的孫子王離。章邯誅殺了項羽的叔父項梁，故項羽坑殺了章邯的軍隊。
秦國已滅，故秦人不再存在，項羽殺戮一批秦人，搶掠一批秦人，然後將秦地一分為四，分別封給三秦王和漢王劉邦。秦政推行天下一統，項羽反其道而行，再度恢復分封制，他親封的諸侯國有18個，其它的大大小小的諸侯則不計其數。項羽打仗喜歡殺戮，他兩次伐齊，所過之處人畜不留。因此項羽不僅失去了秦人的民心，同樣失去了齊人的民心。
天道循環，項羽最終被秦人（漢王國的秦地民眾）分刃分屍。任何時候，殺光一國之人，或者一個民族，都是反人類的戰爭罪行。殺人只是戰爭的手段而不是目的，戰爭的目的是為政治、經濟服務，因此是嗜殺成性的項羽也不會殺光秦人，秦人也不是他能殺光的。
大秦鐵鷹劍士
“楚雖三戶，亡秦必楚”，項羽做為楚國名將項燕的孫子，從骨子裡有一種對秦朝統治者的仇恨，這是無庸置疑的事實。
但這僅僅是針對秦王的，與秦國百姓無關。否則的話，他也不會在鉅鹿之戰消滅了秦軍王離軍團後，又在接連戰勝章邯驪山軍團的有利形勢下，接受殺死自己叔父項梁的章邯投降。
當然有人會拿項羽坑殺秦軍二十萬降卒說事，但那是在秦軍營中可能出現譁變的危機時刻，不得以採取的霹靂手段。
進入關中後，他殺子嬰及其秦王宗室，火燒秦朝宮殿，甚至還有掘毀秦始皇陵的未遂之舉，都體現了項羽年輕，暴虐的一面。
是對自己國破家亡，以小我之恨，針對秦王及其宗室的一種洩憤，並沒有進一步殘殺秦國的百姓。
項羽在發洩完了自己的仇恨後，並沒有殺光所有秦人的利益訴求。
再說項羽也不是白痴，殺人也不像殺豬。豬如果你不將它捆綁起來都不容易殺死，何況人那？
所以說項羽為什麼不殺光秦人的問題，更本就不成立。
雖然項羽在作戰中有屠城的說法，但並不令人完全信服。
項羽擅殺、嗜血，屠城，是後人從史料中零星半點獲取的一點信息，具體如何等情全憑猜測，於項羽本人的“婦人之仁”差距很大，誰也說不清，道不明。
方城闕
這應該不難理解。。。
雖然楚國和秦國有國仇，項羽跟秦國也有家恨，但他明白秦人是殺不光的，所以只能殺眼皮底下或者自己能處理的人。。。
正如犯罪者一樣，雖然也有無差別殺人，但主要的還是殺有利益或其他關係的人，而不是盲目的殺無辜者，因為那樣殺不完，沒必要。。。
浪兄筆記
項羽出生於楚國貴族階層，項氏一族在楚國有著較高的地位。秦滅楚國，使得項氏一族遭禍，項羽也和叔父項梁流落他鄉。項羽在反秦的過程中殺秦卒二十萬，焚燒秦國都城，因而很多人認為項羽最恨秦國人。項羽的屠殺也成為了項羽備受指責的地方。
因此就認為項羽要殺光所用秦國人，這顯然是不對的。
首先，秦統一天下後遷關東六國二十萬人到咸陽，項羽屠殺咸陽時，就不僅僅是殺秦國人了；再者項羽在征伐齊國時同樣有過屠殺，這些人也並非秦國人，因而也就不能認為項羽最恨秦國人要殺光所有秦國人了。
其次，硬要說項羽最恨誰，恐怕在當時的秦國人中非章邯莫屬了。楚國滅亡後項羽跟著項梁流落關中，項梁成為項羽最親之人，其渴望項羽成才，授課，教習兵法等。可在定陶之戰，項梁敗於章邯之手身死，項羽打敗章邯之後就應該殺了作為秦國人，又是殺害自己叔父的人。可結果項羽並沒有殺章邯，反而封章邯雍王，鎮守秦國大本營，這是多大的度量和氣魄。
可能，有人會指出項羽，鉅鹿之戰後項羽殺死秦國降卒二十萬，就是對秦國人仇恨的報復。從史料記載來看，秦人投降後項羽並沒有殺戮，而是繼續由章邯統領一起向秦國都城進發，行至新安時秦兵議論擔心兵敗秦王朝統治者會處死其家人，項羽和部將商量後才做出屠殺秦降卒的。《史記·項羽本紀》記載：“項羽召集黥布、蒲將軍商議道：“秦軍官兵人數仍很多，他們內心裡還不服，如果到了關中不聽指揮，事情就危險了”。可見，此時之所以屠殺秦國二十萬降卒，是由於秦兵和關東六國人的矛盾以及秦兵不服存在著反叛的危機。
綜上所述，項羽在反秦鬥爭中雖多有殺戮，但被殺的對象卻不僅限於秦國人，也存在著因為文化矛盾等不得已的殺戮行為，因而不能認為項羽的殺戮是針對秦國人的。我們之會有項羽殘暴，痛恨秦人慾殺光秦人的認知其原因多為史料記載的誤導。
歷史是由勝利者書寫的。對比司馬遷所寫的《高祖本紀》和《項羽本紀》，會發現司馬遷在寫二人時運用了強烈的對比手法。寫項羽他側重於武力殺伐，單純的展示其軍事方面的成功；寫劉邦時，除軍事成功，還多有用人納諫，安民舉措等。這樣的對比就更加表明項羽的殘暴，劉邦得天下的合法性了。
然而事實上，劉邦在反秦的過程中也是存在著屠戮城池的行為的。項羽也並非就是一個殺人狂。《高祖本紀》記載：劉邦登基後和群臣議論得天下的原因，“高起、王陵對曰：陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。”《淮陰侯列傳》中韓信也說：“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲。”陳平也說：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。”這些跟隨劉邦打敗項羽的人，多半也都認為項羽是愛人，慈愛的。
從楚漢戰爭中也可以發現，彭城之戰時項羽抓了劉邦的父親，以此要挾劉邦，結果劉邦無情項羽也沒有殺劉備的父親，反而說天下因為他們兩個人的戰爭讓百姓受苦，可見項羽對百姓亦是有憐憫之心的。甚至最後兵敗烏江時，不忍心殺自己的馬，把它送給烏江亭長。呂馬童帶領漢軍是來殺自己的，臨時前還說和呂馬童是老相識，把自己的人頭送給他。烏江庭長來接，項羽本可渡江的，可最後選擇自殺，從他送馬，送自己頭顱的舉動來看，誰能說他最後選擇自刎為的不就是還天下一個太平盛世嗎？
中國有句俗語：“成王敗寇”，歷史上因失敗而被打上“寇”標籤的人物，許許多多。然而項羽雖然最終戰敗，但卻不失為“失敗的英雄”他一直為後世所稱道，豈能說他就是殘暴的呢？
歷史知道點
項籍雖然是嗜殺成性，但不是傻子，雖然他恨秦人，但殺光不現實，別人又不是砧板上的肉，做過頭了會反彈，這不利於他的利益。
不管怎麼說項籍對秦人的打擊報復已經很深很疼了，最後也是被五個秦人亂刀砍死。
項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長史欣為上將軍，將秦軍為前行。到新安。諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸侯微聞其計，以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。「夜擊坑秦卒20萬」，假若每個士兵背後有一個五口之家，那就是100萬人口喪失他們的父子兄弟，更別提其他戰爭斬獲，要知道但是秦國人口大概也就600萬。
居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。進入關中之後，又引兵燒殺搶掠，最大程度打擊秦人。
人與人之間沾親帶故，項籍殺了那麼多秦人，可以說家家戶戶都跟他有血海深仇。
最後死於秦人的亂刀之下，也算是報應不爽。
長島男爵
我們所知的楚漢歷史，主要來自司馬遷的《史記》，而司馬遷寫史記又大量借鑑了《楚漢春秋》，楚漢春秋的作者乃是劉邦的一個謀士叫陸賈，口才很好，所以經常出使各國。
根據史書記載，項羽嗜殺，他屠城，坑殺20萬降卒，他殺子嬰，燒阿房宮、暗殺楚懷王........但是史書又記載了陳平、韓信、王陵對他的評價，全部提到了他仁而愛人、謙遜有禮，對手下士兵愛護有加...這顯得就有人格分裂一般。
所以很多人覺得項羽痛恨秦人，應該大開殺戒才對！不濫殺反而覺得奇怪了！
個人認為，陸賈在描寫項羽的時候，給他加了很多黑材料！比如屠城，劉邦也幹過，但是卻把劉邦寫的非常仁厚！說是殺光了章邯手下的20萬降卒，可是接下來三個秦將卻很快與劉邦打了起來，特別是章邯，堅守廢丘城8個月之久，他們的軍隊又從哪裡蹦出來的？說他燒阿放宮，可是現代考古卻發現阿房宮僅僅打了個地基而已，梗沒有被火燒得跡象，火燒三個月更是扯淡，什麼樣的建築物能龐大到需要燒三個月之久？殺子嬰可能做過，誰讓他做劉邦的相，帶領秦國軍隊幫助劉邦封鎖函谷關？他想利用劉邦與楚軍內訌，意圖恢復大秦帝國，不殺他殺誰？
所以，我認為項羽並非嗜殺之人，很多該殺的他卻放過了，才最終對他造成了危害！劉邦勝利後，自然需要醜化項羽，而把自己洗白，這是勝者王敗者寇千古不變的真理！
伏羊羅漢
根本原因是為了維護其統治。
項羽恨秦不假，所以才會在公元前206年入咸陽後，殺了已歸降的秦王子嬰，併火燒咸陽，焚燬阿房宮。
雖然項羽是秦滅後的第一大勢力，但是他還遠沒有完成統一，還有劉邦等大小反秦勢力林立，也有章邯等投降的秦國舊將。繼續屠殺秦人，容易激起秦降將的反叛，也容易給其他勢力坐大的機會。
讓各山頭互相打壓牽制，是每一個統治者最慣用的手段。項羽在自立西楚霸王，都彭城後。將劉邦封漢王，轄陝南及巴、蜀之地。為了防止劉邦擴張壯大，他又將陝西的關中和陝北分封給秦國三個降將，封章邯為雍王，轄咸陽以西及甘肅東部地區；封司馬欣為塞王，轄咸陽以東；封董翳為翟王，轄陝北。
所以考慮各方勢力，使不安定因素不至於反彈，項羽不能繼續殺秦人。
馬洛笑笑屋
第一，項羽為什麼要殺光秦國人？第二，項羽能殺光秦國人嗎？項羽反抗的是秦國的暴力統治，所以我認為項羽沒有理由殺光秦國人，也沒有能力殺光秦國人。
我們都知道項羽這個人也是比較殘暴的，在項羽的字典裡面，盡是“坑殺”“烹殺”等等，尤其是在鉅鹿之戰後坑殺了20萬秦軍，這是他作戰史上的一個汙點。
但項羽也不失為一個英雄，他恨的是秦國的暴力統治，但這個統治是贏姓家族而非所有的秦國人。秦國也有很多老百姓受壓迫，受剝削，這樣的人項羽不會去殺，也沒有必要去殺！
如果項羽見人就殺，非得要殺光秦國人，那麼他也是無道的，他也聚集不起這麼多人跟著他一起打天下。
說通俗一點，項羽不是傻子，他沒有必要這樣做！
長青大俠在線上
劉邦平定三秦，定都西安櫟陽城，楚漢爭霸開始，劉邦擁有關中，巴蜀兩大糧倉，繼承了秦的水利設施關中鄭國渠與巴蜀都江堰農業基礎，又收編了三秦子弟，最後將項羽分屍的均為秦人，也報了火燒咸陽的仇恨！
華夏第一古都長安
古代打仗不像現代，其實兩個國家開戰，最核心的是兩個國家貴族，也就是統治階級的戰鬥。因為古人意識中，這些人民是我王的人民，不是我國的人民，注意，是王不是國。打仗的核心，與其說搶土地，還不是說搶人民。春秋戰國時期，戰爭是隻有在貴族之間發生的，打的戰役，幾千人已經規模很大了，因為貴族沒多少。所以，項羽恨秦人，是痛恨秦的統治者，貴族，和人民關係不是很大。
