2020-03-26 04:01:51 佚名

用戶7632820161704

隨著環保政策的大力深入，燒了幾百年的煤炭在專家眼中，儼然成了空氣汙染的罪魁禍首。為了再現藍天白雲，為了是百姓不在受霧霾之害，很多地方開始了禁煤運動，但國家這次不是搞一刀切，在偏遠的農村，燒煤還是允許的。但在廣大的郊區，燒煤是絕對不可以。輕則沒收，重則拘留，千萬不要以身試法。

那麼，被劃入的農民剩餘的煤炭該如何處理呢？這確實讓人作難。扔了真的可惜，不僅浪費錢財，還會汙染了環境。存著吧，又佔地方，又讓人看著心煩。不叫燒煤，農民可以理解，但如何處置剩下的煤炭，國家總得給農民找條出路。

洛陽在這方面做的不錯，針對農民剩餘的煤炭，採用市場價回收。有多少收多少，絕不壓價，絕不讓農民吃一分的虧。唯一美中不足的是：馬上冬天來了，農村並沒有通暖，如何取暖越冬成為當務之急。用電、用氣取暖真的不便宜，不是所有農民能負擔起的。希望洛陽能在這方面，再給那些沒錢取暖的農民做些好事實事。

其他地方如何處理農民剩餘的煤炭，我不清楚。我想專家和有關部門會急農民之所急，想農民之所想，會給農民剩餘煤炭找到一條讓農民滿意的出路。國家如此大手筆抓環保，相信今年一定如專家所料，是一個沒有霧霾的冬天，一個天朗氣清的冬天。但千萬不能因為禁煤，使農民在冬天受寒受凍，這就需要有關部門加大農民取暖補貼。

洛水清風

全國農村，免費安裝太陽能和風力發電，全民做飯，取暖。免費用電。柴煤自然而然被遺失。

元昊成

前腳680買的，後腳650回收，主要是賣煤的跟回收煤的是一個人

活著做自己

以前在農村到了寒冷的冬天時大家都會買一些煤塊，或者是買一些煤粉然後回到家用水扮成稀泥的狀，然後用專門打出煤球的工具打出來，緊接著把打出來的煤球拉到擺放到陽光充足的地方進行晾曬乾就可以在冬天燒了，後來沒有煤粉賣了大家就買別人現成的煤球，一塊煤球在當時是2毛錢。

但是現在隨著現在農村生活的不斷提高，大家對於環境保護的意識也越來越強了，所以現在很多地方都已經不讓燒煤以及燒地鍋做飯了，比如說煤在燃燒以後會汙染空氣形成二氧化硫，如果長期使用燃燒的話這種二氧化硫會在空氣中越來越多，因此到時如果下雨的時候雨滴中就會含有二氧化硫，要知道這種被汙染的雨滴具有腐蝕的危害，所以現在幾乎都在禁止燃燒煤塊。

那麼既然不讓燃燒煤塊，因此剩餘的又該如何處理呢，今天我把我們當地處理的方法給髮卡進行講解，首先有兩種方法，第一種就是回收制也就是說會有相關處理人員上門回收，在我們我們當地回收一噸是給予補貼550元，但是也有的是直接就地掩埋，其實這兩種方法我個人比較贊同有償回收，畢竟還可以換成錢何樂而不為呢。

其實話又說回來了不讓燃燒煤也是對的，因為煤就像剛才咱們講到的不但汙染環境，而且對人體健康也有害，想必大家也都知道燃燒煤還會產生一氧化碳中毒，像這種一氧化碳中毒的情況也是有發生，所以為了我們賴以生存的環境，為了造福我們的子孫後代大家共同行動了起來保護自然環境。

紀錄鄉土

農村的煤碳是否收繳或回收，請考慮一下農村燒火做飯，冬季取暖與人民幣的價位問題，千百年來的燒柴做飯，以前的蔚藍星空，是燒什麼創造的奇蹟，還是現在燒什麼創造的環境問題？城市與鄉村的差別在那，聚中與分散的利弊應與它的實際情況來考慮問題，廣大的農村農民不容易，他們有很多很多的人的養老錢是多少，有多少能力燒燃氣取暖做飯？與城市裡的能有可比性嗎？大氣汙染環境是什麼造成的？發展的同時沒有更好的處理汙染與解決問題！冬季的取暖，煤是現代人的選擇之一，柴草的燒火做飯取暖也是農民的省錢目地，能省點錢，少花點錢的利益關係！