小豬觀四界
我覺得不會，因為他們的觀念和我們完全不同，
之前我就被他們懟得啞口無言
我的一群留學生朋友，我看見他們出門不戴口罩，於是我告訴他們要戴上，這樣能夠保護自己，防止疫情傳播
結果，他們告訴我，“不用戴口罩，戴上口罩也不能防止病毒傳播，反而呼吸一點都不通暢”
我：“有些口罩是可以的，比如N95，就算不可以，也可以保護自己，減緩病毒傳播速度”
他們：“減緩不照樣也要傳播，還是要感染，有用嗎？”
我真的，想反駁他們又覺得找不到理由，真的氣死
啤啤糖
在疫情中，在中方一級管控下人人有責做好防控帶口罩。
然而西方國家面對疫情有著不擔憂，只是（普通流感）的態度，生病的人才會帶口罩。
事後疫情嚴重了，還要等國家出臺法律法規約束（帶口罩）。
最後：請不要漠視病毒的危害。
你好莫先生vlog
風俗是日積月累形成的，不是一朝一夕或者一次疫情能改變的。但是至少疫情以後，在街上再看到戴口罩的人，不會覺得異樣，會理解他的想法，會接受這種現狀。
像很久以前也只有藝人們會戴口罩，或者香港人戴口罩多一些。現在大家每天都必須戴，等疫情好了，會有一部分人都習慣了每天戴口罩的。就像裝在套子裡的人，習慣了他的雨傘帽子一樣。
像廚師對一道菜的流程操作，你突然不要這個不要那個，會打亂他的思維邏輯，會造成混亂。所以，戴不戴口罩還得看個人，還得看輿論的引導以及潮流的跟進。
雲天在天堂
這個問題本身就存在問題，不管是否有疫情，國外也有戴口罩的，國內也有不帶口罩的。我們要明白的是，無論在任何時候，要尊重科學，尊重規矩。西方國家他們倡導的是民主自由，從這個意義上講，他們帶不帶口罩完全是個人意願。我認為，疫情期間帶口罩不僅是對自己生命負責，同時也是對他人的安全負責，這是一個社會公德的體現，也是一個人的名族大義。
我希望西方國家的人民可以尊重科學，尊重規矩，在疫情來臨的危難時刻，將自己所謂的那些民主自由先收起來。因為當你失去生命之後，什麼民主自由，全是瞎扯。當然疫情之後，我也希望大家不要放心警惕，在人員密集地區，佩戴口罩也可以預防流感和其他病毒的傳染。
婆娑視野
西方人的觀念和我國不同，他們更強調獨立，個人的思想獨立和不求人的觀念根深蒂固，在我國，給老人讓座，幫老人拿行李是一種禮貌，老人們也覺得理所當然，但在西方，如果你看到有老人拿不動的行李，你去幫他們的話，反而會遭到他們的誤解，覺得你認為他們老了，對於幫助他們確很反感，如果誰戴口罩了，他們覺得這人可能生病了，就會覺得自己被歧視，所以目前還有很多疫情比較嚴重的國家的人們卻不戴口罩。
這就是西方人的觀念，最近國外有疫情的國家，很多青年人都不戴口罩，而且還歧視戴口罩的，比如最近國外的一華人戴口罩出門都會被歧視，就算是有些議員戴口罩也會被嘲諷，如意大利的一個議員戴口罩開會被嘲笑，瑞士的一位女議員因為戴口罩被驅逐出會議大廳。
影美視頻
戴不戴口罩是個人的問題，是否喜歡戴口罩是個人習慣的問題，不是習俗的問題。況且，西方人崇尚自由，西方國家喜歡吹捧標榜自己的絕對民主，那麼，一隻小小的口罩在西方就會涉及到”民生、民權、民主”的問題，所以，戴口罩本身並不是什麼習俗，西方國家也推行不了讓人戴口罩的法規，當所有的存在前提都沒有時，也就不能改變，也不存在改變。
但是，在我們國家，戴口罩卻可能形成人們日常生活中的一種習慣。
立哥說財會
目前多數國家的國民對於戴口罩，或多或少都是有點偏見的，偏見的是，只有感冒或者生病的人，才需要帶口罩。這其實也向外告示著說我是一個病原體，你們離我遠一點。但是基於西方的傳統習慣，人們打招呼的方式，禮儀等都代表了口罩這個永遠不可能成為他們的習慣，更不用說是習俗了。
其實在中國，也有很多地方對於戴口罩是比較排斥的，同樣的想法，大家都會離你遠一點。這就好比在你身上張貼了一張告示，告訴大家我生病了，大家離我遠點。於情大家都不想這麼做，於理又不得不。
三石野語
西方作為現今現代文明的領導者，他們接受新事物的態度要更加理性一些。所以西方國家接受疫情過後帶口罩是沒有任何問題的。
農村鄭二
不會，西方是利己主義國家，他們崇向所謂的自由民主，和我們社會主義國家是有本質上的區別的。我們崇向的是為國家、他人作奉獻，不管當時武漢疫情多嚴重，多少醫生護士不顧生危支援武漢，鍾南山院士84高齡在買不到機票的情況下擠高鐵餐車趕去武漢，為之後疫情走向做出重要判斷。在西方，不可能有這種情況發生！短暫的疫情不會改變他們骨子裡的利己主義精神！
老北說藝術
在面對這次疫情的情況下，我們呼籲哪些不帶口罩的人，趕緊拿起身邊的口罩戴起來吧。
戴口罩不分國界，不分種族。
現在是科技時代，我們要相信科學，相信醫學。
