用戶98067247406
純扯淡的問題……
錢和愛情關係對等？
如果錢起決定性的作用，我想全國99%的婚姻都是買賣關係！
雙方結合在一起，最大的考量條件是人品和對生活的態度！錢只是生活品質上的附加值，並不是決定因素。
持否定態度的人去問問你們的父輩，他們是花多少錢買的媳婦？還是家裡有多少錢多少畝地才得到的愛情？
人再窮，只要有骨氣、有理想、有真誠，我就不信連個愛情都得不到！相反，如果你有錢對方突然倒貼過來，我認為得到的愛情很有可能是假的！
人活在這世上離不開錢，但是愛情沾染上了錢就是一場活生生的性交易。
叫冰糖怎麼了
昨天拍一對新人，聊天的時候，新郎官說：現在生活成本越來越高，一個月下來沒有七八千，日子過不下去啊——這是我們廣西柳州，一個四線城市的兩口子的生活——我們接著聊下去，他自己有一個小傢俱廠，五六個工人，自己兼職司機，搬運隊長，設計總監，老婆已經生了，孩子100天了，所以過來拍婚紗照和寶寶百日，然後他笑著抓抓頭，有點無奈的說：老婆一直吵著要拍一套婚紗照，寧願不要手鐲項鍊這些金飾，就要拍照…這一拍照，又要4000—5000，手鐲項鍊那些，不可能真的不給她買的，最多就是買小一點的了，這個又要萬把塊…現在錢難找啊——
Knight老周
什麼叫窮什麼叫富？愛情面前人人有份，也人人平等的，沒有配與不配之說，所謂的不配也一定是給愛情披上了功利的外衣，這樣的“愛情”不叫愛，它不會長久也不會真摯，只是互相交換的結果。
我的一個同鄉，50多歲時遇到了貌美年輕的小徐，一見傾心，覺得遇到真愛了，不顧大家的勸說，非要和她結婚，哪成想，兩年後，這婚沒結成，還把在小徐身上投資的三四十萬全打了水漂。同鄉就不明白了，我有錢又真心，這事怎麼就不成了？小徐卻說，早就答應的別墅遲遲不見蹤影，我又怎麼相信你是真心？哎，一個看上的是貌美如花，一個看上的是有錢有勢，這倒是和“富”配起來了，用這種“富”換來的是什麼？換來的只不過是更功利的榮華富貴而已。
所以，真正的愛情一定不在於你是窮還是富，兩情相悅，真誠以待，遇到了那個對的人，再難再苦也心甘情願，這又豈是窮或富所能左右的了的。真愛無價啊！
書口木子
說窮人不配擁有愛情，這是什麼邏揖？只能說富人容易討到老婆，卻不能說只有富人有資格擁有愛情。嚴格地說，富人獲得真愛的機率遠低於窮人。富人身上的光環太耀眼，很容易顛覆人們的判斷，
這就好象我們買商品，假貨往往包裝很好，正如人們選擇伴侶，越來越重視“包裝”，忽略了愛情的存在，有人感慨，既然找不到愛情，就不如讓婚姻再庸俗些，於是，女人偏極於富男，男人偏向於漂亮。沒了愛情，金錢成了當今社會將就維持不和諧婚姻的理由。富人很難擁有愛情，當下很流行這樣一句話，“男人有錢就變壞，女人變壞才有錢”，這話不是空穴來風。且不說富人的財富來歷有多黑，真正為富仁義者能有幾人。
說窮人不配擁有愛情，那都是為富不仁者杜撰的謊謬。憑什麼有錢人配擁有愛情，窮人不配？富人用錢討來的未必是愛情，讓他們倫落為乞丐試試，有幾個女人能一直守一下。窮人獲得愛情也不易，但獲得真愛的機率卻很高。因為窮人身上沒有光環，也沒有資夲可以炫耀，窮人靠得就是真心，用心去博取真愛是窮人獲得愛情最唯一、最有效的途經，窮人一旦有了愛情，那是牢不可破的。
愛情與窮富無關，不是富人才有資格擁有愛情，也不是窮人不配擁有，山不轉，水轉，沒人會窮一輩子。愛情不是某類人的專利，只有真心真情善於經營的人才配擁有。其他都是扯談！
文灝博士
窮人真的不配擁有愛情嗎？答案：是的(多數)。
我國是四九年建國，四九年到80年代初期，誰是勞動範？誰是雷鋒？不管他多窮，沒衣服穿，長的怎麼醜，有多矮，男人取個老婆容易的不得了，女人嫁個什麼樣的男人容易過吃糖。
從79年改革開放以來，過了十年左右，人就開始大變了，沒有錢沒有地位沒有文化，想取個老婆，沒那麼容易！自己就是過來人，又沒錢，又沒有地位，又沒有文化，女人在這個世間是不少的。認得一個女人戀愛不到三個月，又跑了，又遇到一個也看不上自己，又遇到一個又跑一個，連續跑了十多個。
遇到了這個事情，自己去自學文化，跑到圖書館那裡來讀書，學會了一些文化在社會工作，有了一些成績女人自然手到擒來。
到了現在，多數的女人都是往錢看的，不過還有一部分女人會看另一個富，文化，身體健康，帥不帥，琴棋書畫等等。
所以知道自己窮，還沒有迷失做人的方向，努力學習，努力求身體健康，努力工作，這個才是正道，等你有錢有地位了，女人自然到了。
祝大家好運。
A百姓心聲共鳴A
話是不錯，但做起來很難。
在已經根深蒂固地形成了（笑貧不笑娼）的社會風氣之下。有誰能夠特立獨行，僅善其身？
在中華民族優秀的文化傳統裡，流傳著多少美麗動人的愛情故事，大家都耳熟能詳，用不著我一一枚舉。
人們曾經將世上最純樸真摯的情感，寄託在這些悽美動人的愛情傳說之中。
雖然說大多數故事中的男女主人公，因為封建社會枷鎖的桎梏而終究以悲劇結束。但它仍然體現了人性的光輝、追求幸福的不屈奮鬥與抗爭。
令人很遺憾的是，到了公元廿十一世紀，工業革命、婦女解放，這些都已經成了現實。人們對於感情的熱切向往，反倒完全物質化了。故所以甚至能出現本文的命題。
網絡上曾經有過這樣的描摹～～
有女大學生表述，如果今天再有（白毛女），實在完全應該毫不遲疑地嫁給（黃世仁）！弦外之音其實大家都明白～～大地主和小軍官之間的取捨，唯一衡量標準只是錢💰！錢💰！錢💰！
女人們要結婚，要成家。尤其是漂亮女人（包括自以為是的，）要結婚，要成家。只是為了錢💰。為了可以不勞而獲地過上有房有車有存款的好日子。
為了爭取女性夢寐以求的（安全感），大概可能的辨護詞如下：
感情不能替代～～長安街旁的頂層公寓;感情不能替代～～阿瑪尼每年新款的訂製服裝;感情不能替代～～提發尼的精美首飾、路易威登的漂亮提包;感情不能替代～～每個採購季節在梅西、哈羅德、香榭麗舍大街的血拼狂歡;感情不能替代～～歌劇院門前從羅爾斯~羅伊斯車裡緩緩起身走出的優雅。
對不起，萊琳遜，我還遺漏了什麼嗎？請補充。
確實，生活本身已經夠艱難的了。作為一個漂亮姑娘，既然可以輕而易舉地獲得一切。幹嘛犯傻？
我實在沒有絲毫理由去辨駁這些看似精緻完美的生活觀、婚戀觀。我也明白，任何官冕堂皇的說教，在金錢面前，都是蒼白無力的。
尤其是將婚姻家庭生活的（幸福）與否，看成是完全跟銀行卡餘額數位多寡是正比關係時。還是閉嘴為上。
至於窮孩子～～～
到底有沒有資格擁有愛情？還是讓造物主他老人家親手仲裁吧。
手機用戶崔永方
蘇軾有詞：世事一場大夢，人生幾度秋涼。窮和富不是恆定不變的事，愛一個人不取決於他有沒有錢，如果只有家境好的有錢人才配得到的愛情，那八成不是真愛，而是衝著錢來的。純粹的愛情跟錢不挨著，是無論貧窮富貴都不會改變的。
不配得到愛情的不是窮人，而是品行不端、沒有責任感、好逸惡勞的這類人！他們由於種種劣跡失去了社會競爭力，敗光家產變成了窮人，這樣的窮人是不配得到愛情！而那些家庭條件不好，或者遭遇重大變故而返貧的人，只要為人正直誠信，待人真心實意，就能得到好女人的青睞。
有句老話叫莫欺少年窮！人生的變數很多，不管窮變富，還是富變窮，都很正常。總不能說他窮的時候不愛他，有錢了又愛他，錢賠沒了又不愛，賺回來再愛！那樣的哪是愛人啊？愛的分明是錢嘛！
靈魂有馨香
還是哪句話，魚配魚，蝦配蝦，烏龜配王八，臭蟲配跳蚤，一隻癩蛤蟆天天做夢燉天鵝肉吃，口水流了八丈長不旦可能連天鵝屁都聞不了，嚴重的可能要餓死！
窮人配不配擁有愛情就要看窮人怎麼去追求和看待愛情，如果窮人想通過愛情來改變自己的處境是有點難度的，窮帥哥想找個富婆吃軟飯，窮美女想找個富翁做靠山，除了搞個老少戀，比如帥哥給老富婆當小白臉，美女給富翁大叔或大爺當金絲雀，不但有被人家金屋藏嬌的可能，永無出頭之日，而且還有賠了夫人又折兵的危險！
千古以來包括現在的愛情，都是講究門當戶對的，真正的愛情是建立在相互平等的基礎上的，包括經濟和物質。你是個窮人非要找富人去攀親，非要找個富人去談情說愛，非要在富人堆裡去找愛情，你倒是真情實意，別人卻拿你當笑話！
富人也是由窮人變成的，但他卻從骨子裡看不起窮人，窮人在他們眼裡就是條毛毛蟲，一文不值，想攀高枝門都沒有。物以類聚，人以群分！窮人配窮人，尼姑配和尚！窮人有窮人的愛，富人有富人的恨！
無論哪時哪代，窮人還是佔絕大多數，富人只是一小撮而己，一個勤勞上進的窮帥哥或窮美女一樣的會擁有幸福的愛情，成天鑽在被子裡做美夢的窮人是難得擁有愛情的！
我隨我心乃我幸
愛情，是指男女雙方基於一定的感情基礎，而產生的相互愛慕之情。愛情的最大特點是排他性，也就是說愛情只屬愛戀中的兩個人的事，絕不允許其他的人介入，但卻沒有愛情的排他性，把窮人排除在外了。只是窮人在談情說愛時，經濟條件作為基礎條件方面，是一個極大的弱項，在當今很多人十分看重家庭條件，特別是物質條件的狀況下，窮人談戀愛顯得非常艱難，即使談了也不見得修成正果，擁有愛情。所以，人們見到最多的，窮人不是被拒山門之外，就是被曬在半山之中，倘若有些闖山成功，也會在登頂時面對各方面的"風力威脅"。但是，儘管如此，也不能說窮人就沒有愛情或得不到愛情，從古到今，窮小子收穫好姻緣，灰姑娘找了白馬王子的例子不勝枚舉，關鍵是窮人志不能短，一定要有贏得"天下”的信心，也要有奮發有為的實力，更要有抱得“美人歸"的氣質、魅力和奈心。倘若窮人無志無信無能力，吃不了苦，遭不了罪，遇事後退五十里，自己甘做"提不起來的將軍"，那就又當別論了，那也就真的不配擁有愛情了。圖片來源網絡
渺星人
我想說，愛情的世界裡沒有富貴之分，只要你有愛和堅持下去的勇氣，那麼幸福就終究會圍繞到你身邊去。女人在面臨分手的時候，要勇敢接受，既然選擇放下就要堅強面對。任何時候，都別忘了你只有愛自己才會被人愛。
同事玲告訴我，最近和男朋友鬧分手了，她說她很無助，男友現在都不和自己聯繫了。她以為分手只是隨便說說，因為當時交往的時候就說好奔著結婚去的。我很疑惑，之前不是好好的嘛，怎麼鬧到要分手的地步？玲說，原來男方家父母一直不同意他和玲交往，嫌棄玲家是農村戶口，男友家裡條件優越，又是研究生。玲自尊心受不了為了這事都不知道和男友鬧過多少次了，可是男友也不知道怎麼辦，他也試著和父母溝通過，希望能說服他們接受玲，可是事情一拖再拖，最終卻還是決定和平分手，男友覺著這樣的結局對誰都好。
前幾天看了一部電視劇叫做《大都市小愛情》也是類似這樣的情節，女孩是農村人，雖然是白領可是因為家境窘迫和別人一起蝸居在一個小房子裡，偶爾還要給家裡的父母寄生活費。而男孩的父母都是知識分子，家裡比較寬裕，男孩的父母就一直希望找個本地的媳婦。
可是，男孩和女孩其實都已經相戀三年多。男孩一直努力希望自己的父母能夠接受這個外地的女孩，可是期間發生許多事情，使得男孩的父母對女孩的印象差到極點。最終在男孩的堅持下，兩個人還是獲得了幸福的婚姻生活。其實這樣的故事身邊時常會發生，不管是愛情還是婚姻，只要堅持不懈一定能會得到收穫。
只要彼此有感情，有愛，兩個人還怕走不到最後嗎？我問玲：分手多久了？她說：半個多月了。我又問：後來他就沒找過你嗎？玲失望的搖了搖頭。我嘆息著說：算了吧，這樣的感情不值得堅持了，因為在我看來，這個男人根本就沒那麼喜歡你。早點放棄早點好，咱不能和這樣的人耗費自己的青春。說不定下一個就能遇到對的人呢？
玲開始墮落起來，她不甘心自己的付出會是這樣的結局，她不知道為什麼男方的父母會這樣鄙視外地人，本地女孩就一定適合他嗎？自己有什麼不好的，家裡窮是自己的錯嗎？玲和男友交往也有兩年多，最終以這樣的結局分手，擱誰都會不舒服吧，感情不是說忘就忘的。玲現在的生活方式令我擔憂，或許錯過一個人那麼這個人的所有都在與你無關。有些痛苦與煩惱也只能自己默默去承受，愛得有多深，心就有多痛。
誰年輕的時候沒有愛過幾個人渣呢，難道真的要為那些錯過的人去折磨自己嗎？玲決定辭職了，她說現在她的狀況沒辦法安心工作，她說，她需要自己一個人安靜的思考一下以後的路該怎麼走。玲走得時候告訴我，和男友在一起的兩年曾為他打過兩次胎，當時自己一個人臉色蒼白的嚇人。她害怕的都沒敢喝自己的父母說，她一直以為可以和男友結婚的。她不知道原來窮人的命運居然會這般悽慘，她被徹底的拋棄了。她很不解，為什麼付出這麼多，換來的卻是對自己最大的傷害。以後的路該怎麼走，下一站還能遇到幸福嗎？
我一直努力的安慰玲，希望能開導她放下。離開一個錯的人，才能遇到一個對的人。若不是當初我鼓足勇氣結束那段錯誤的愛情，現在又怎麼和老公相守相知呢？我一直覺得當你潛意識裡發現這個人不值得你去愛了，就不要再去強求，學著放手，多看看外面的世界，對自己，對別人都是一個全新的選擇。如果有緣，有愛，有自信，那個對的人永遠都會在你身邊。調整好心態，那些逝去的，不必感懷，就當他重來都沒有出現過。
分手之後不要去惋惜，覺得自己活不下去了，還甚至懷疑是窮導致的，誰說窮人就不應該嫁得好，窮人就不應該有自己的幸福了嗎？愛情和貧窮無關，關鍵這個人是不是真的那麼喜歡你？他若不喜歡，就算腰纏萬貫都和你無關，而若他心中有你，你就是他心中的金不換？如果一直這麼自甘墮落，真正愛你的人還會出現嗎？跌倒重新站起來，相信一定會有一個人在遠處等著你和他一起努力創造幸福的生活。
請告訴自己，分手了也可以高傲的挺起身板來，照顧好自己的身體，做那個自信滿滿的，幸福快樂的女子。當幸福真正來臨的時候，勇敢的去抓住它。終有一天你會知道，愛自己比什麼都重要。雖然現在玲分手了，可是她這樣墮落的生活不可取，她應該重新振作，邁開過去的那道坎繼續尋找幸福去。沮喪，難過，悲傷只會讓自己難以自拔，會更加厭惡。
要知道，貧窮本身沒有錯，錯在拿貧窮當藉口。女人只有愛自己，才會有人愛你。勇敢的女人永遠比軟弱的女人要美麗。玲，請你振作起來，努力尋找下一站幸福吧。
