多讀書少亂說
提出這個問題的人，就是已經完全被西方所謂的“科學”洗腦的人。中醫理論已有2000多年的歷史，指導中醫懸壺濟世治病救人已兩三千年。西方所謂的西醫理論才200多年曆史，居然狂妄自大到想要取代中醫理論，實在是太可笑了。
中醫現代化應當是吸收現代西醫學理論的有益成果，發展完善中醫科學，絕不是放棄自己的根本，全盤西化。
華西秋雨
中醫的理論要全面理解。首先中醫主導的是陰陽平衡。什麼是陰陽平衡，用現代語講，就是良性循環。所以又講究衛氣。什麼是衛氣，用現代語講就是各種促進機體良性循環的系統。如消化系統，免疫系統，排洩系統等等。衛氣足，即機體強。所以又強調固本為主，次而攻疾。所以中醫用藥大多為組合用藥，兼顧攻守。當然還有很多，不一一解釋了。
踢撒手
中醫治病不是相信和不相信的問題，幾千年的見證，見證了中醫治病的獨到之處，，中醫理論是學中醫的根本，只有把中醫理論學好了，才能在臨床上發揮作用，沒有中醫理論來指導分析病理怎樣才能用藥，用藥是靈活的，根據病情，結合實際情況，在方劑上加減，用藥才能有效。
胡代泉
提出這個問題的人我想問你，你是不是中國人，現在喝了一丁點洋墨水就不知道你自已姓什麼了，跟著無知者亂起烘，難道你的祖先沒生過病嗎？生了病都不是吃中醫治好的，都是吃的西藥嗎？無知呀無知，可笑的無知。
用戶6077440816142
這個真不懂，以前胃疼疼得死去活來的那種。去醫院查說是淺錶慢性胃炎之類的。開了藥吃了兩年，只能說是有效果，但有時候還是疼。後來去了一箇中醫那裡，喝了14.天中藥，外加中醫叮囑養胃。現在不疼了
一生乘船全靠浪
去死 理論絕對沒問題 及時更是用事實說話
中醫的理論走的的宏觀分析的路子 對於重大和疑難問題的處理和解決更有優勢
禿子扛槍目標明顯
中醫有了幾千年了好不，中國人難道不應該相信中醫嗎？古方和中草藥不是中醫理論嗎
用戶4308772830133
中醫理論治不了病，西醫理論難道可以治病？古方和中草藥不是中醫藥範疇裡的嗎？奇怪的問題！
看冷雨敲窗
感覺提這問題人口氣就是中醫黑子，多瞭解中醫史，什麼是中醫。幾千年的經驗積累不是西醫可比的。各有千秋，為何不信。
假農儂假
理論是什麼？小編你先搞清楚這個問題再來提問題吧，理論不是在實踐當中產生的嗎？沒有實踐哪來理論？中醫理論能治病的具體體現就是中藥和中醫手段治病。
