中元品石
911事件成為美國曆史上的一個轉折點。他們標誌著2003年美國入侵伊拉克，在伊拉克爆發了一場殘酷的、似乎永無止境的衝突。
然而，這兩個國家之間的緊張關係早在這些悲劇事件發生之前就存在了。儘管布什政府聲稱將伊拉克納入反恐戰爭是最好的預防措施，但9/11發生的襲擊與伊拉克毫無關係。相反，布什政府能夠利用反恐戰爭作為反對薩達姆·侯賽因的完美藉口，而薩達姆·侯賽因是美國在9/11事件前多年一直希望在伊拉克失去權力的人。
有人告訴美國人，伊拉克對9/11事件後的美國構成了威脅，但他們不明白，在這悲慘的一天到來之前，許多戰略家多年來一直關注著這個國家。因此，對9/11在伊拉克戰爭中的作用提出一個問題很重要：當9/11之前提出的理由不夠有說服力時，這些恐怖襲擊是如何使對伊戰爭合法化的。這個問題可以通過分析伊拉克和美國之間緊張關係的真實歷史根源來回答，布什政府為確保伊拉克被納入反恐戰爭而採取的方法也可以得到回答。把伊拉克納入反恐戰爭，包含了兩國之間緊張關係的許多潛在因素，可以分析為一場根源遠早於911襲擊的戰爭。
值得注意的是，1941年之前，美國對伊拉克缺乏真正的興趣。冷戰一開始，美國就開始緩慢地向伊拉克派遣士兵，以解決任何內部衝突。
自布什第一屆政府（1989-1993年）以來，海灣戰爭期間，當老布什推翻伊拉克對科威特的征服，忽視解放伊拉克時，對薩達姆·侯賽因掌權的擔憂開始升溫。
此後，懷疑主義的種子深深植根於兩國之間緊張的根源之中。布什第一屆政府不推翻侯賽因的決定讓政客們，特別是保守派，口齒不清。伊拉克對美國干涉外交事務也有同樣不確定的看法。
克林頓政府（1993-2001年）在試圖改變伊拉克政權方面沒有采取太多行動，但這仍然是他們密切關注的問題。儘管兩國政府之間存在分歧，但很明顯，9/11事件並沒有首次將伊拉克列入議程，而推翻伊拉克則是很久以前的一個浮動目標。對美國來說，掌權的薩達姆是對1990年代推翻他的巨大失敗的明目張膽的提醒。布什政府（2005-2009年）在放棄這個長期提出的目標方面沒有什麼不同，當他們找到了正確的機會時，他們能夠把伊拉克捲入反恐戰爭。
反恐戰爭從一開始就是一種意識形態建構，旨在為美國試圖在中東重新崛起提供普遍的理由，而不是試圖解決由恐怖主義造成的邊緣安全問題。許多人認為，伊拉克必須被納入反恐戰爭，因為它構成了一個直接威脅，而實際上，美國政府自海灣戰爭以來一直在下決心追捕薩達姆·侯賽因。
走進伊拉克
在美國，至少有三方勢力，盯上了伊拉克。
其一，美元利益集團，為了維護美元霸權，瞅上了伊拉克的石油。
其二，美國霸權勢力，為了稱霸中東，想剷除薩達姆這個絆腳石。
其三，小布什本人，及其所代表的勢力，對薩達姆存在嚴重的偏見。
自1979年以來，這三方勢力，薩達姆都給得罪了。薩達姆最早得罪的，是美國霸權勢力。這些人，一直在謀求世界霸權，任何對美國霸權構成威脅的國家，都會被其視作眼中釘。
在中東，有伊朗和伊拉克兩大強國。最開始，美國在伊朗扶持巴列維王朝，後來巴列維被推翻。美國勢力被趕出伊朗，但他們不甘心，隨後支持薩達姆，鼓動其入侵伊朗。
1980年，兩伊戰爭爆發，這場仗打了八年，雙方是兩敗俱傷。這個時候，薩達姆看明白了，原來美國人想坐收漁翁之利，這是他們的陰謀。自此之後，薩達姆和美國分道揚鑣。
很明顯，此舉徹底得罪了美國霸權勢力，他們惱羞成怒，開始了另一波陰謀計劃。沒過多久，科威特要債勢力，開始對薩達姆討債，後來上升為逼債。有人認為，這也是美國勢力的陰謀，他們想讓伊拉克經濟垮掉。薩達姆可能也是這麼想的，他為了伊拉克的大局考慮，準備拖欠債務。實際上，他當時確實沒有錢，他希望科威特能緩幾年再要錢。然而，或許是仗著美國的撐腰，科威特拒絕讓步。結果，薩達姆一氣之下，派兵佔領了科威特，導致海灣危機爆發。
海灣戰爭後，美國霸權勢力，一直想除掉薩達姆，可由於種種原因，他們暫時沒搞武力入侵，而是選擇從內部攻破。這些人的辦法，就是拿錢收買薩達姆的手下。很快，在伊拉克，他們安插了不少代理人。歐元區建立後，據說薩達姆想改變石油美元結算體系，換用歐元結算。很明顯，薩達姆在此時已經得罪了美元利益集團。
關於小布什，他為何記恨薩達姆，這個不必多講，很多人都明白。最關鍵的在於，他上臺後，美國遇上了一件大事。按照小布什的邏輯，薩達姆與這件事存在某種關聯（事後證明小布什的想法是錯的）。2001年，美國入侵阿富汗，小布什沒有得到自己想要的，他隨即盯上了伊拉克。2003年，美國入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權。此後，美國深陷戰爭泥潭，並走上了衰退的道路。
圖維坦
宗教差異造成的吧！？
會氣
是世交，薩達姆知道布什家醜事太多，且幫美國入侵伊朗，科威特，所以被滅口。
8578997642aghjk
伊拉克，和美國前總統布什他爸爸，老布什有仇造成的捱打。與911沒什麼關係。
平安是福148219870
伊拉克和伊朗有什麼關係？
