公務員事業編減少百分之九十,其他採用聘任制是否可行?

這都是門外的人看門內,覺得不公平,臆想出來寄望改變現狀的瞎扯淡的建議。實行聘任制,怎麼聘,標準是什麼,怎麼實現公平公正公開,睡來監督,一系列的問題沒解決,就來談所謂的聘任制純粹是六個指頭撓癢癢,多此一舉。到時候,有人得利了,另外一部分沒有好處的人估計又會叫嚷嚷著喊不公平,建議實行考試製,那不是笑話嗎?

說白了,任何一項制度都不可能實現絕對的公平,讓所有人受惠。因此,評判一項制度是否優勢,是否有生命力,是否公平,要看主流論整體,而不是一葉障目,用細節否定全盤。

公務員事業編減少百分之九十,其他採用聘任制是否可行?


機關事業單位現在逢進必考,和高考一樣,有想法就來考,考得上是你的本事。機會對所有人均等,這很公平。沒必要大動干戈實行聘任制,人為造成麻煩。再說了,公務員聘用制不是沒有,要在十幾年前就提出了,並在深圳等地進行了試點,至今沒有全面推行,或多或少存在不適應、水土不服的問題,不見得行之有效。就目前而言,機關事業單位的考試製度總體上還是比較合理的。有些人眼紅,更多的是一種嫉妒、不平衡心理,吃不到葡萄說葡萄酸,沒必要理會。

總之,現階段機關事業單位不適宜實行全面聘任制,機制不適合,環境不允許,形勢更不可能。


分享到:


相關文章: