公务员事业编减少百分之九十,其他采用聘任制是否可行?

这都是门外的人看门内,觉得不公平,臆想出来寄望改变现状的瞎扯淡的建议。实行聘任制,怎么聘,标准是什么,怎么实现公平公正公开,睡来监督,一系列的问题没解决,就来谈所谓的聘任制纯粹是六个指头挠痒痒,多此一举。到时候,有人得利了,另外一部分没有好处的人估计又会叫嚷嚷着喊不公平,建议实行考试制,那不是笑话吗?

说白了,任何一项制度都不可能实现绝对的公平,让所有人受惠。因此,评判一项制度是否优势,是否有生命力,是否公平,要看主流论整体,而不是一叶障目,用细节否定全盘。

公务员事业编减少百分之九十,其他采用聘任制是否可行?


机关事业单位现在逢进必考,和高考一样,有想法就来考,考得上是你的本事。机会对所有人均等,这很公平。没必要大动干戈实行聘任制,人为造成麻烦。再说了,公务员聘用制不是没有,要在十几年前就提出了,并在深圳等地进行了试点,至今没有全面推行,或多或少存在不适应、水土不服的问题,不见得行之有效。就目前而言,机关事业单位的考试制度总体上还是比较合理的。有些人眼红,更多的是一种嫉妒、不平衡心理,吃不到葡萄说葡萄酸,没必要理会。

总之,现阶段机关事业单位不适宜实行全面聘任制,机制不适合,环境不允许,形势更不可能。


分享到:


相關文章: