生命燈塔
關於是否喜歡屠殺功臣這一點，我認為跟出身有很大的關係。當然君王本身的想法和經歷則是主因。
翻開歷史，我們就會發現:出身高的皇帝對殺功臣這種事其實並不熱衷，代表者有光武帝劉秀、唐太宗李世民等。而出身較低的皇帝對於功臣則是猜疑不止，代表者有漢高祖劉邦、明太祖朱元璋等。
就拿劉邦，朱元璋來說，他們肯定不會認為自己是什麼天潢貴胄，天之驕子。所以他們對自己本身有一個很清晰的認識。
就以我們普通人的想法來看，我當上了皇帝，我知道自己文不如蕭何，武不如韓信，策略上不如張良。在生前自己在軍隊中的威望並不比這些人高多少，那麼我死之後，萬一這些功臣宿將有了二心，我的後代又該怎麼辦呢？
朱元璋也是如此，文不如李善長，武不如湯和、徐達，策略上不如劉伯溫。朱元璋時常自述:我本淮右布衣。這話不假，但這隻能由朱元璋自己說，別人肯定是說不得的。
這種理性的認識就決定了他只能同甘苦不能共富貴的性格特點。
反觀唐太宗李世民，遠的不說，他的太爺爺是西魏八柱國之一，隋煬帝是自己的表叔加老丈人。他的父親李淵七歲世襲唐國公，有權勢，有名望。他所受到的教育、成長經歷跟朱，劉二人截然不同。他的功臣被冊封為
凌煙閣二十四功臣。
劉秀，漢高祖劉邦九世孫，長沙定王劉發一脈。要知道不管是西漢末年還是東漢末年，一句漢室後裔起碼在道義上都能站得住腳。他的哥哥劉縯是漢末更始政權的締造者之一，他本人也在昆陽之戰中聲名赫赫。在那個時代這樣的人傑，帝王之位捨我其誰？他的功臣被冊封為雲臺山二十八將。
隋文帝楊堅、魏文帝曹丕、晉武帝司馬炎等等諸多有著貴族身份的開國皇帝，他們對於殺功臣這種事實在是不感冒。
我認為一是與生俱來的高位，使得他們也有一種與生俱來的優越感與自信，人人都可以為他們所用，而不必去特地去誅殺功臣。二是因為他們並沒有朱、劉二人在底層摸爬滾打，看盡了人情冷暖的經歷。
大一統王朝中出身較低的皇帝僅有三位，劉邦、趙匡胤、朱元璋。而且這三位都不是共富貴的人，唯一好一點的趙匡胤也“杯酒釋兵權”，讓功臣們當一個快樂的富家翁。
凡事都有例外，但例外都有其原因。
在歷史上還有很多出身較低的皇帝，例如劉裕，陳霸先等。我覺得他們沒有殺功臣的原因也很簡單，因為他們都是南方政權的皇帝，整個中華大地都是處於分裂的情況下。但他們殺掉功臣宿將是極其不明智的，且極有可能讓一個新生的政權處於內部空虛的不穩定狀態。特別是劉裕這樣試圖統一天下的皇帝，他如果殘殺功臣無異於自掘墳墓，就更不會有後來氣吞萬里如虎的氣勢。
還有春秋時期越國君主勾踐，他出身較高，但他的經歷要比正常人豐富的多，在吳國被囚的那段擔驚受怕的時期，很容易讓他培養出多疑的性格，其次他的一些不光彩的經歷，也不可能想讓人知道然後傳唱。所以范蠡外逃，文種和他的妻子雅魚被賜死。
所以關於君王是否喜歡屠殺功臣，出身是一個重要的因素，君王本身的想法和經歷則是主要原因！
狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。古人早就總結出了這個道理。
璨若朗星
殺功臣最多的皇帝，一個是劉邦，一個是朱元璋。相比起來朱元璋更狠一些。開國功臣除了湯和和徐達，都被朱元璋以各種方式弄死了。
其中比較有名的：左丞相李善長、宰相胡惟庸案、大將軍藍玉、太師馮勝、太師傅友德、吉安侯陸仲亨。這些都是對明朝建立功績巨大的功臣。另外還有劉伯溫莫名其妙的死。
處死賜死的公爵更是數不勝數，除此之外，湯和和徐達雖然功成身退，但是幾乎與世隔絕，無時無刻都處於被監視當中，不敢與任何人結交。朱元璋確實是最無情的帝王。
至於為什麼要殺功臣，無非就是因為得了天下，這些稱兄道弟的戰友們，在位置上不好擺，有的居功自傲，有的功高蓋主，時時刻刻威脅著皇權的存在。
曹老師xixi
從古至今歷代皇帝君王只能同甘苦，不願同享福。這便是其狼心狗肺的強盜邏輯，大約有四個為人所恥的帝王。第一個春秋戰國時期的越國國王勾踐受盡了亡國情仇，王后被吳王玩弄戲睡，為表忠誠為吳王償大便辯疾病，為吳王當馬伕，臥心償膽，蜜謀復國，終於在文種，範犁，鼎力輔助下恢復了王位，但文種自以為功高蓋世，天下無敵。該享受榮華富貴了，被勾踐慘無人道的殺害，令萬世鄙視。第二個大漢帝國天子漢高祖劉邦，功臣悍將到了天下太平之日，確成了心腹大患，他沒有直接殺功臣，是心毒手辣的呂后，採用奇謀異計，除掉了大元帥韓信於未央宮大鐘下。有殺死了大將彭越。逼反了韓王信，還有九江王英布。以及其子孫後世屠殺了周勃，周亞夫等。無不張顯著皇權的邪惡和慘暴。然最心狠手辣的莫過於大明王朝的建立者，明太祖朱元璋了。他的黑心邪術令天下人聞風喪膽，不寒而慄。他先後二十餘年屠殺了幾呼所有的文臣武將，幾哹無漏網之魚。先殺左丞相胡惟庸，胡大海，傳友德，藍玉，劉伯溫，徐達，等三十餘位功臣良將，稱其為為子孫後代撥刺順毛。還有一個更加邪惡漫畫無語的王朝太平天國，為了爭權奪利，僅爾魚我詐的產生了自相殘殺，弄的人人自危，血流成河，民不聊生。天怒人怨，直接導致了亡國滅種。這種事件還有很多，不言而喻，點破也就沒趣了。
94310417小云
歷史長河，源遠流長，這個問題讓我來！
自古以來，許多開國皇帝都有一種通病，那就是喜歡誅殺功臣。而要說到這裡面最狠的，應該非漢高祖劉邦和明太祖朱元璋莫屬，這兩個人簡直是這方面的頂點，可謂登峰造極。當然，也有很多愛護臣民，和諧相處的，不過往往那些狠毒的帝王，更讓人印象深刻。
朱元璋
朱元璋在位三十一年，在這期間所誅殺過的功臣，可以用數以萬計。其殘酷程度，後來連太子朱標都看不下去了。朱標從小受儒家教育，與他血腥暴力的父親不同，朱標更信奉仁慈寬厚。
而對朱元璋的殺戮行為朱標曾作出過勸諫，但朱元璋第二天就將一根滿身是刺的荊棘扔在地上，讓朱標撿起來。而當時他對朱標說的話是：“我是怕你不好拿，為你剝光了刺，再給你，難道不好嗎？現在我殺的人，都是對國家社稷有危險的人，除掉他們，對你是很有好處的。”
所以在朱元璋看來，為了自己後世的傳承，殺個幾十萬功臣又有何礙。
那麼朱元璋為什麼會這般殘暴，喜歡殺戮臣民？這或許有很多是與朱元璋的出身有關。朱元璋是從小是以貧寒家境出身，是從底層農民的身份，一路坐上帝王的位置的，因此朱元璋對自己的出身一直有自卑的態度，且非常敏感。所以這也是導致了一種人格上的缺陷，但凡有人提及，揭開他的傷疤 就只有一個結果——死。
劉邦
與朱元璋不同，劉邦的殘忍性格，或許是另外一方面的原因導致的。
劉邦在自己五十五歲是才坐上皇帝的位置，可以說是老年登基。而他剛在楚漢相爭中取得勝利，建立西漢之後，就迫不及待的開始誅殺功臣，這顯然與他老年登基，出於老年人的猜忌多疑的心理有關，也是出於對自己帝國的傳承有著深深的憂慮。
因為在漢高祖看來，兒子不夠強大，且各個諸臣在外面又強悍精明，如果不一一剔除，很可能危害到自己一心建立起來的基業。所以他才會在打敗項羽不久，就開始瘋狂殺戮功臣。
因此，歷代君王喜歡殺戮功臣都處於某些心理原因。也更多是出於擔心自己的一片基業無法傳承，這裡或許更多是因為夾雜著帝王所獨有的霸道驅使。因此喜歡誅殺功臣的數不勝數，而他們之所以喜歡殺功臣，很大原因是對後世的考慮，以及年齡增大後的猜忌心理。
仰望歷史長河，尋覓一份純淨。喜歡就點個關注唄！
歷史長河緩緩淌
其實歷朝歷代的開國皇帝都誅殺功臣，而這樣的操作往往都有直接或間接之分而已，如西周開國之後把姜子牙封到山東，那裡一直都是東夷的地盤，看似給予重任且有魚鹽之利，實際上卻是借刀殺人（考古證明早期齊國的國都竟然只有一個城門)如金國開國以後也多次屠殺宗室（他是部族型國家，宗室多數都是有功的武將)滿清也是如此，早期的如舒爾哈齊，褚英，阿敏，莽古爾泰，之後就是豪格，阿濟格乃至鰲拜等等！屠戮功臣固然無情但是卻避免了功臣演變為豪門世襲權貴的惡果，如東漢魏晉南北朝的士族門閥制度，北宋的功臣權貴體系，如仁宗的皇后曹氏就是太祖的大將曹彬的孫女，他們既是勳臣家族又是外戚還是大地主，商人，如神宗的皇后向家就是這樣，這往往導致國家政治不穩，權貴壟斷國家資源，社會階級矛盾激化，對外戰爭表現孱弱，宋朝就是守內虛外
萬歲1148858845
古往今來誅殺功臣最狠的是明太祖朱元璋！
朱元璋，字國瑞，生於濠州鍾離，今安徽鳳陽人，政治家，戰略家，軍事統帥，明朝的開國皇帝。1344年入皇覺寺，25歲時參加紅巾軍起義反抗元朝，1356年，被奉為吳國公。1368年初，朱元璋在應天府稱帝，國號大明，年號洪武。
和朱元璋並肩戰鬥，一起打天下的有：徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉……太多的文臣武將名字，無法在這裡一一羅列，但對明朝功勞最大的，大體上也就是這些人了。
朱元璋稱帝后，對這些開國功臣進行了封賞，對他們封公封侯，可是沒過多久，就將當年與自己打天下的老哥們趕盡殺絕，幾乎所有替明朝建國立下汗馬功勞的大臣都未得善終。那朱元璋為什麼要誅殺這些功臣呢？
就是俗話說的那樣：飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹！
太子朱標死後，朱元璋就封朱標的兒子朱允炆為皇太孫，但朱允炆天性仁厚，朱元璋害怕一旦自己去世，朱允炆會管不住這些悍將，因此，對朱元璋來說，為了讓朱家能穩坐江山，在自己交班之前，必須掃除一切對朱家皇權有威脅的“障礙”，替朱允炆鋪出一條光明大道，免得哪個老哥們最終“黃袍加身”斷送了朱家天下。
所以，朱元璋要誅殺這些功臣。
大江侃歷史
歷史上誅殺功臣最狠的，當屢朱元璋，徐達，常遇春，胡惟庸，李善長，藍玉都被誅殺，火燒慶功樓，為了政權穩固，兵權獨掌，兔死狗烹。其次便是劉邦，殺韓信，張良，等，皇權制度，打江山可以，坐江山只能一家，不居功自傲畢竟很少，擁兵自重對治國也是弊端，不如一藶永逸，除去心腹大患才安心。
別山居士
歷史上誅殺功臣的皇帝很多，數不勝數，誅殺因素說到底，無非就是“功高震主，賞無可賞”。
說到最狠，朱元璋當數第一。劉邦和朱元璋算是歷史上誅殺功臣相對多的皇帝，但是，劉邦誅殺功臣是一個個的殺。而朱元璋是一批批的殺。1380年，朱元璋以謀逆罪處死左丞相胡惟庸。後又藉此大興黨獄，凡是認為對朱姓統治有危險的功臣宿將，都被指為胡黨案犯，滅族抄家，十年中殺了30000多人。1393年，朱元璋以謀反罪處死大將軍藍玉，又以此羅織罪名，殺了10000多人。連太子朱標都看不下去了。所以，說到誅殺功臣最狠，朱重八當數第一。
種花家看門兔
所謂天無二日，皇帝的位置是唯一的，然而功臣們是最容易威脅到皇權的人，帝王殺功臣大多是因為感受到了這種威脅。一般帝王殺功臣，有三種情況，其一，開國元勳和出身較低的開國君王；其二，王朝勳貴重臣和幼主即位；其三，相對和平時期的軍功貴族。
第一種情況大多發生在王朝初年，特別是通過起義而成功的政權中。比如，典型的劉邦和朱元璋時期，兩人的出身特別低，一個亭長，一個佃農。而那些開國功臣們本來與他們地位相當，甚至比他們地位還高，當他們升上皇帝寶座將眾人變為臣下時，本身社會地位的巨大反差會讓他們產生不自信，對於臣下的言辭行動特別敏感。因此西漢初異性王被屠殺殆盡，而明朝初年所封的公侯，到了洪武晚年幾乎不存。
第二種情況在亂世王朝和相對和平時期，特別容易發生。亂世之中，對軍隊的控制權是掌控政權的唯一核心，而帝國的正統性也建立在軍權之上。有功之臣憑藉軍功在軍隊中有相當的影響力。軍隊是一個信仰強者得地方，因此他們對於軍隊有著無形的掌控力。
而即位的幼主，憑藉著家族繼承掌控國家的他們，在軍隊中很少或沒有可以憑藉的軍功，在軍隊中的影響力遠遠不如勳貴重臣。這些勳貴重臣自然會讓皇帝們寢食難安。
南北朝時期和五代十國時期，王朝的頻繁變更的原因之一就是，皇帝殺功臣，剩餘的功臣不滿或害怕，然後造反。
歷史上，蕭道成、蕭衍、石敬瑭、劉知遠、郭威等亂世梟雄無一不是因為受到幼主猜忌最後起兵反叛，憑藉手中的軍隊奪取政權的。
在相對和平時期，國家不需要開疆拓土，而因戰爭形成的軍功貴族也會讓皇帝們猜忌，從而拿他們開刀。這種情況，一般皇帝對國家的掌控力還是可以的，將領們很難威脅到皇權，一般不會危及功臣生命，但也有少數皇帝因此屠殺功臣的。比如西漢的周亞夫、唐朝中期的王忠嗣等人。
偉業功勳
朱元璋是最厲害的，誅殺的原因就是為了鞏固自己的統治。戰亂時那是猛將如雲，一打下天下就開始成為禍亂的源頭，不管是分封制，還是杯酒釋兵權，都是為了解決功臣的問題，朱元璋通過直接殺來解決，他擔心他死之後沒有人可以控制住這些功臣，會把他的江山壞掉，所以有能力的就先殺掉！這就是兔死狗烹的道理！
