中新網金華3月25日電(記者奚金燕)23年前，浙江浦江發生一起命案，犯罪嫌疑人畏罪潛逃，從此“人間蒸發”；12年前，鄰市義烏多了一具無名男屍，多年來一直無人認領，以致身份成謎。
未曾想，看似毫不相關的兩個案子，竟有著千絲萬縷的聯繫。25日記者獲悉，浦江公安近日通過DNA技術，確認無名男屍就是23年前的命案逃犯。這背後到底發生了什麼？
23年前的殺人犯去哪了？
1997年8月1日，犯罪嫌疑人楊某豐因造房一事，與鄰居楊某彥發生口角，繼而產生肢體衝突。事後，楊某豐憤憤不平，於當天下午帶著“竹葉槍”找上了楊某彥，朝其胸口刺了一刀後逃離現場，受害人在送醫搶救途中死亡。
案發後，浦江縣公安局立即成立專案組，對楊某豐進行緊急追捕。然而，楊某豐的4名親屬卻共同掩護其出逃，並幫助封鎖了所有信息。事後，4人因包庇罪受到了法律的制裁，但楊某豐卻就此“人間蒸發”。
此後23年裡，浦江公安從未放棄對該起命案兇手的追捕工作，楊某豐的名字也一次次出現在專案民警的追逃“備忘錄”中。
一次次組織走訪調查，完善卷宗物證，前往可能的落腳處實地排摸……但因線索稀少、手段落後等原因，案件始終沒有取得突破性進展。
12年前的無名男屍又是誰？
2008年4月22日，義烏某店鋪前，修鞋匠“周某”因佔道擺攤與店鋪老闆發生爭吵。原本只是小矛盾，但修鞋匠卻在事後帶著10斤汽油和一把砍刀找上了門，企圖與老闆同歸於盡。
隨後，周某將一桶汽油澆在自己身上，並拿刀追砍店鋪老闆。在砸毀其汽車後，“周某”點燃了火，然後跑至不遠處天橋跳下自殺，在送醫搶救無效後死亡。
案發後，義烏警方對“周某”進行了調查，發現所謂的“周某”其實是個假名。真正的周某是衢州人，長相與修鞋匠完全不一樣，修鞋匠真實身份不得而知。
因該屍體長期無人認領，警方在對血液樣本(帶血紗布)進行提取保存後，最終被作為無名男屍進行了相關處理。而他的身份，即便過了12年，依舊是個謎。
看似不相關的兩人竟是同一人
命案不破，專案不撤，偵查不止。
“只要有一點線索我們就不會放棄。這些年來，不知跑了多少地方。”浦江縣公安局刑偵分局一大隊大隊長趙如珍說，他們一直沒有放棄追查楊某豐的案子，經過大量偵查工作後，終於在2019年末，將調查範圍縮小到了義烏一帶。
於是，專案組成員多次前往義烏實地調查，半年內幾乎每天往返於義烏、浦江兩地，一條條線索的出現，又一條條線索的查否……
與此同時，DNA技術被運用於案件偵破中，民警陳群英在海量數據中，將所有可能的信息與楊某豐家屬的血樣信息進行逐一手工篩選比對。歷經半年多時間，最終初步鎖定一疑似楊某豐的人——12年前義烏的那具無名男屍。
之後，在義烏公安的大力配合下，民警看到了相關無名男屍留存的暫住證照片及保存12年之久的血紗布。儘管照片拍攝時，距離楊某豐犯案時已過了10年之久，但仍能看出其與楊某豐年輕時十分相像。
為核實情況，在實地走訪的同時，DNA實驗室也開始全力運轉。存放12年的血紗布檢測難度大，民警並未放棄，不斷改進方法，前後經過多次DNA提取，10次檢驗，分析實驗圖譜40餘份……
3月18日，DNA實驗室終傳出消息：經親緣關係鑑定，支持該無名男屍為楊某豐兒子的生物學父親，即犯罪嫌疑人楊某豐，案件宣告告破。
“正義可能會遲到，但不會缺席。”得知該起命案積案偵破後，當年偵辦該起命案的民警感嘆道：“案子破了，這個多年未了的心結也算是解開了。”
從民警口中得知這一消息後，受害人楊某彥82歲的老母親不禁哽咽：“這麼多年過去了，真的謝謝你們！”(完)
閱讀更多 西安新聞網 的文章
