教育佳人
國外疫情嚴重，讓孩子回國有錯嗎？
將心比心，任何做父母的都不願意看到自己的孩子，置身於危險之下，總會想盡一切辦法，讓孩子得到安全保障，從人性的角度來說，親情的角度來看，這是無可厚非的！
所以，但英國，美國，意大利等歐美國家疫情大爆發的時候，國內的家長想讓在這些國家留學的孩子回國，情感上是完全可以認同的。
平心而論，如果你有孩子在國外，疫情之下，連生命安全都得不到保障，你會不心急如焚嗎？你會不想盡一切辦法都要把孩子寄回國內嗎？就像國內疫情大爆發的時候，國外還沒有相關的疫情消息，咱們國內不是有許多人跑到國外去避難了嗎？
只不過有的人默默的躲出去，又悄悄的趕回來，不為大家所知罷了。而有的則比較高調，特別是一些需要曝光度的明星、網紅，他們當時不是在國外大秀特秀嗎？現如今，可能又灰溜溜的逃回來了吧？
國內現在許多人反對中國留學生回國，主要有以下幾個原因：
1，人們反對的不是有錢出國留學的，而是目的不純，動機不純的人。比如說衝著外國的永久居留權去的，比如說衝著海歸背景去的，換句話說，人們痛恨的是有錢有勢的那些人利用手中的有利資源得到更多的好處，佔到更大的便宜，進一步拉大人與人之間的差距，造成更大的不公。
2，人們反對的是數典忘祖，「身在曹營心在漢」的那種人。明明是中國人，卻對中國毫無感情，一心以成為外國人為目標，只把中國當做撈錢的地方，撈來的錢全都拿到國外去做貢獻。比如說，某著名男高音歌唱家，妻女都在加拿大，他70多歲了，還在國內參加各種綜藝節目，賺的錢利息匯到外國的賬戶上，這樣的人還有很多，他們不是應該值得痛恨嗎？
3，人們擔心的是，從疫情嚴重的國家返回國內的留學生，在返程過程當中，會增加感染的機率，到時候回到國內，又會成為新的傳染源。國內的大好局面來之不易，14億人的安危不容小視！
但正如外交部所說：祖國永遠是中國留學生堅強的後盾！祖國絕不會輕易丟下她的任何一個孩子！
不過，身為中國人，也應該要深情地愛著個國家，哪怕她並不完美！如果你不愛這個國家，在正常時候甚至有損、傷害這個國家，那麼身為不孝子的你，又怎麼有臉在危險的時候，向這個你之前根本都看不起、心理上感情上早已背叛了的國家，提出受她保護的要求呢？
祖國母親是胸懷博大的，只要是中國人，不管是不是愛著她，她都會張開雙臂來呵護她的兒女。但愛她的兒女們，有權利指責那些不愛她的人！
劍客談教育
國外疫情嚴重讓孩子回國沒錯，我妹妹在加拿大，我也在想辦法讓她儘快回國（她成年了）。
但是每一位家長都有必要意識到，就在這個時候，全世界正有數千人因為新冠肺炎死去，還有數萬人正在迅速走向死亡，而很多國家自己已經沒有能力進行救援，迫切需要外國援手，空中線路現在就是生命線，我們必須使有限的空中運力投入到挽救人類生命的工作中去，並且在外部環境存在較大風險的情況下，盲目回國有著非常大的感染風險，目前回國的航班中已經多次發現新冠病毒感染者，所以官方建議也是留在原地，堅守在家裡戰鬥，我國駐外大使館將提供必要幫助，即便在國外，中國政府依然是一個對自己的公民，對自己的孩子高度負責任的政府，保持和使館的密切聯繫，應對情況的不斷變化，在駐外各使館的幫助下，積極發揮自身能力抗擊疫情，才是當務之急。
對於一些自理能力有限的小留學生而言，他們目前最需要的是一套有成年人幫助建立的生存方案，我國駐外使館可以提供必要幫助，但是最根本的是我們要相信孩子們，在危難時刻，能夠積極發揮自身潛力經受考驗，前不久新聞報道，一名12歲的小留學生在做好防護的情況下，從西班牙獨自一人返回了中國，路途中他克服了很多困難，像成年人一樣保護了自己，甚至比成年人做得更好，我們應該鼓勵孩子們向他學習，給他們加油鼓勁，在當地生存下去，不會比獨自回國更為艱難，而如果真的面臨生存危機，我們的政府必將會伸出援手，家長們的慌亂實際上才是對孩子最大的打擊，這些已經在國外獨立生活了一段時間的孩子們，必然已經獲得了一定程度的自理能力，心理上的安撫和鼓勵，才是支撐孩子們長期堅持下去的動力。
最後，我個人還是覺得，16歲以下的孩子，並不適合送到國外獨立生活，因為他們很難有足夠的自制力去適應環境改變，心理素質也尚不夠成熟，在遇到危機的時刻，他們會變得尤其脆弱，這種危機並不一定是目前這種百年一遇的極端情況，在日常生活中，由於文化、語言、習俗等各種因素影響，特別是歐美髮達國家在社會治安上其實普遍並不出色，安全風險是比較大的，家長有必要做充分的考量，安全是孩子發展的基礎，忽視這一點，無疑會付出慘重的代價。
一笑風雲過
國外疫情嚴重讓你家孩子回國，中國疫情嚴重時你為什麼不讓孩子回國。趨吉避凶是人的天性，但是，你不能因為一己之私而害了其他無辜的人。你考慮過接你孩子回國和回國後的隔離要有多少人冒著感染新冠性肺炎病毒的危險，這些人難道就應該為你家孩子承擔風險嗎？假如有人因為接你家孩子回國而感染了新冠性肺炎，你良心能安嗎？還有，你摸著良心說，當初你送孩子出國留學的目的是什麼？是不是為了留在國外不回來了 ，你想過孩子學成以後回國報效嗎？好好想想，一個長大後要留在國外，不會報效祖國的孩子在國外遇到困難，憑什麼要求國家接回來，一個長大後不會報效祖國的人不管多大出國留學都可以，問題是有事不要麻煩國家。如果你敢保證孩子學成後一定會回國報效，那麼，國家應該盡最大努力接回你家孩子。
陳倉夜語
第一個問題：把國外留學生接回國、費用自理的問題，我大大的反對。接機費用和醫療費用對這些每年學費數十萬的留學生家庭來說，讓他們自理所有費用，錢根本就不是問題。但是把如此數量龐大，分佈在世界各地的人員往國內接回的過程中，每一名留學生都有可能被病毒感染，每一名感染者又可能再次感染和他同飛機、同火車、同汽車的所有人，這個過程風險太大，同時又極難把控，把這麼數量龐大的人群集中到國內的幾個隔離區後，可以預見到這幾個隔離區必定會疫情大爆發，變成幾個縮小版的疫情爆發期武漢市，中國政府需要重新集結醫療隊伍，重新開啟方艙醫院，對這些被病毒浸染的人數龐大的隔離區感染人群進行醫療搶救。所有的這一切，後果不堪設想！
第二個問題：如果孩子確實有造化的話，讓他在國內讀完中小學和大學本科後再出國深造比較好，中國的基礎教育不比歐美國家差，從某種程度上講應該比歐美國家更好，中國和歐美科技強國的差距主要在前沿科技方面，所以送孩子到歐美髮達國外讀碩士、博士和博士後是非常理想的。如果孩子沒有造化，是朽木，那你把孩子送到地球任何一個國家留學都沒有用，只能根據孩子的特點在其他方面選擇一條更適合於他的道路。
天驕漫山紅遍
國外疫情嚴重，是否讓留學生回國？凡是具有中華人民共和國國籍的人不論他們是因私或因公在外國求學或就業或謀生都是中國的公民，都受中國的保護。那種什麼祖國建設不見你，什麼把病毒帶回來的輿論，絕對是挑動中國人之間的矛盾，說不定就是那些精美精日的公知帶路黨的煽風點火散佈的，千萬別上當！留學生不論公派還是個人去，中國自改革開放至今，前後有幾佰萬人出國（包括了清華北大每年70%的畢業生選擇出國留學），學業有成後留美日歐不回來的有三分之二，當時中國政府倍受輿論壓力。但現在我們看到不少學習優異的留學生帶著研究成果回國創業，在一定程度上帶動了中國的科學技術水平上新臺階，甚至是領先世界水平，如英年早逝的黃大年！所以說，隨著疫情進一步加重，甚至出現反華傾向（美國西方反華政客故意抹黑冠狀病毒為中國病毒引發的種族歧視），中國必須要把留學生以及中國籍公民接回國，我們能夠對全世界進行防疫抗疫援助，為什麼不對在海外的中國籍公民實施援助呢？中國外交部已經有所動作了！
風
別爭了，有個回答說得很好，這麼小的孩子出去所謂的留學是不復合國家法律的。家長們首先違背了9年義務教育的規定。有興趣的可以自己去找找看，嚴格來說，他們並不是留學生範圍內。
彩虹糖逗啊
這不是對錯的問題！現在大家討論的焦點在於為什麼孩子這麼小就被送去了英國！
其中的答案你我都明白，在明白其中因果的情況下所以大家才會反對！
目前輸入性病例持續增加，各行各業有可能又要因為這些原因導致損失。所以大家才會十分憤怒！
就我個人理論來說，我還是希望有關部門能夠妥善處理這些問題。目前國內人民的情緒爆發點已經達到了頂點。任何小的事件都會把這個火藥桶點著！
有錢人不好惹，國內老百姓更不要惹怒。疫情之下人民生活已經遭遇重大損失，有時候你看到的一片祥和可能會因為一件小事而造成無法挽回的代價！
黃小狗侃幣
這個沒有錯與不錯，你們都是成年人，天災人禍不是人人預料到的，所以有什麼事情你只能自己承擔了，錢是你的，孩子也是你的，別管不著，
我就是我27993273
必須在國內完成全部義務教育後才安排孩子出國讀書，完成義務教育是系統學習中華文明並形成中華民族特有的價值觀的年齡階段，這樣無論孩子走到哪個國家，他都有一顆中國心。太小的孩子容易被國外的價值觀帶偏，一旦回國很難適應國內的現況，反而是害了孩子。
彪哥55250
我出來打工，我爸媽叫全村的人給我包個車接我回去有錯嗎？畢竟大家都是一個村的嘛，將來我發財了就不會麻煩他們了，對吧……
