高中學生在校外點的外賣，學校保安搶了扔垃圾桶是否合理？問答頭條網

2020-03-26 09:32:55 佚名

名太多91106251

如果外賣不進校園，保安是沒有權利把學生花錢買的外賣扔到垃圾桶的。

這讓我想起多年前的一件事，那個時候外賣還沒有興起，但是幾個學生和學校周圍餐館的老闆發明了這種方式。當時是暑假，只有部分高三學生返校上課，因為人數不多，餐廳開放的窗口非常少，結果造成學生吃飯排隊時間較長，而且飯菜的口味也非常單一，所以學生就出去吃飯，因為出去吃飯花費時間較多，幾個學生就跟餐館老闆商議，每天做好了飯送到學校門口，這本是一件“雙贏”的事情。

但是，很快就出問題了！餐廳老闆得知學生出去訂餐後，就找了幾個人去學校門口攔截，保安也禁止學生帶飯進校園，就這樣學生和餐廳工作人員鬧了矛盾，後來學生只能屈服，放棄了這種方式。

所以，保安把學生點的外賣扔進垃圾桶，也並非是保安負責那麼簡單，這裡面本身就有可能有利益的衝突。

眾所周知，學校食堂是一個“壟斷”行業，一個高中一般會有幾千人的規模，如果全部學生都在學校吃飯，食堂將有非常可觀的收入，雖然食堂承包者經常抱怨人工、材料漲錢等問題，但是哪個餐館能有這麼穩定的消費群體？所以，多數食堂很可能都是學校領導的“自留地”，別人是很難進入。

所以，無論是學校還是餐廳，都是要防止“客源”流失的，這也許是學校保安扔學生外賣的主要原因。

有人說，學校允許學生吃外賣，增加了學校的管理難度，如果學生出現食物中毒，會不會賴學校？其實這種說法也是沒有道理的，任何一所學校應該都會有走讀生吧，如果走讀生在家吃飯出現問題，也會去找學校的麻煩嗎？再說，現在學校食堂都有留下的“樣品”，以備檢查，如果出現學生中毒現象，會有相關部門進行檢測。

當然，如果外賣非要進入學校，這是絕對不允許的，阻止外賣人員進校園，是保安的責任。但是，如果學生在門口拿外賣，保安就沒有權利把學生花錢買的外賣扔進垃圾桶。

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎關注！

贏在高三

我女兒，在貴族學校讀中學的也是這樣，平時老師，老是中午拖堂學習到12點，經常去飯堂吃不到飯，到今年中考的時候，看孩子精神很不好，問起孩子來才得知，經常吃不到飯，休息不好，作為一個媽媽，肯定看很心疼。後來我偶爾會弄點好吃的送去學校給孩子吃，有時候碰到保安好的，他會讓你帶進去，有時候碰到爆脾氣的保安，他絕對把你攔住，我女兒在學校經常餓著肚子，而且宿舍，水也供應不足，家長多少次反映給學校領導，學校根本沒解決問題，孩子讀書真的很辛苦。

有理必zhan

任何單位都有規章制度，尤其是學校它當然更敏感，管理肯定更嚴格。點外賣的學生，證明肯定是在校住讀生，那學校是要保護TA們的基本安全的。外賣食品是學校以外的人做的，學校沒法監管制作流程。當然不是說所有的外賣都有問題，只是為了規範管理和不放心，是一種重視學生安全的考量。你學生隨便點外賣若是吃出問題了，學校是有麻煩的。本人認為扔垃圾桶，應該是合理合規的。

空色即分

如果學校食堂的飯菜貴或者難吃，學生叫外賣就情有可原，如果是學生挑食叫外賣就是錯誤的。至於學校是出於對學生的食品安全負責還是為了保證食堂的收入，還要看飯菜質量和價格。但是無論如何保安都無權搶奪學生付款買到的外賣扔到垃圾桶，這一蠻橫的行為無疑是狗仗人勢，涉嫌欺壓學生。學校本是教書育人的地方，卻縱使保安的野蠻行徑足見校方的盛氣凌人。如果是由校方派專職管理人員先行沒收，統一處理或者在放學後由學生領走帶回家就可以接受了。

朝陽夜雨

這個事，你不管合理不合理，關鍵看學校是怎樣規定的。常言說國有國法，校有校規。至於校規是否合理，你可找學校領導理論，再不然你舉報他、投訴他乃至到法院告他。有人會給你說理的。另，如果學校沒有這項規定，是保安各人所為，那你可直接找學校領導說明此事，提出你的要求。如果不滿意學校的處理意見，你可逐級向上反映，這才是解決問題的正路，望你斟酌。