玩轉數碼世界
您好回答您的問題
對於《誤殺》和《誤殺滿天計》很多人都喜歡原版的《誤殺滿天計》對比而言我更喜歡中國版的誤殺
很多人先入為主看過原版覺得中國版對比原版來說，換湯不換藥劇情雷同太多我想說如果你先看完誤殺可能想法就會改變
我更喜歡的原因如下：
1、這次翻拍已經超出很多翻拍電影所以是成功的翻拍電影
2，相對比原版男主免受牢獄之災的結局，中國版選擇自首，承擔一切更符合國情也是必須要證明犯罪必將受到法律制裁
3、對比原版開頭女兒被偷拍中國版被侵害加偷拍更讓人與男主產生共情！
4、對比原版男主家生存環境有小別墅小花園比較優渥的家庭條件，中國版住在墓地旁更符合劇情發展而且男主的生活環境也能代表更多的人
5、對比原版壞小子被一錘子錘死，中國版只是被錘暈，尤其男主在墓地抽菸的情景，他吸著煙時那種內心的掙扎和佛像成了對比，作為一個佛家的虔誠崇拜者，此時的他如果放下屠刀便可立地成佛，可惜的是他最終沒有那麼做，這也是中國版點睛之處
6、因為這些對比劇情的產生也就知道為什麼原版男主可以逃脫制裁而中國版要去自首、因為他不是誤殺！而是謀殺！
綜上所述，對比原版我更喜歡中國版的誤殺
時光故事會
很高興回答你的問題，希望我的理解對你有所幫住，
1.從選角上來看印度版的《誤殺》男主面象更具有高智力感，而國產版男主面象帶給觀眾的感覺中，高智力感就沒有那麼強烈，構思如何瞞天過海，印度版的會讓人更加信服。（沒有貶義）再來是男主的老婆，印度版的更加年輕漂亮，那麼引起警察長的兒子會更有說服力，其被誤殺的原因也能更好去解釋。
國產版的老婆相對而言就沒有那麼年輕漂亮，所以在警察長兒子被誤殺的過程，沒有產生強烈的衝突，難以讓觀眾予以同情。
2.從故事情節來看印度版的《誤殺》故事情節相對而言更具合理性，從受害人被誤殺、如何轉移屍體、製造不在場證據，到最終完美掩蓋犯罪事實的過程，都有一定的合理性，警察長明明知道是男主一家將其兒子殺害，但就是找不到關鍵證據，這就無法定罪。
國產版的呢，故事情節就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰國的華人、威脅視頻是女兒的過程、被害人被殺的過程和其身份是由男主直接說出口的，故事情節邏輯就有很多漏洞。
小藝洋
大家好，我是大音影視，很高興能夠回答這個問題。
第一《誤殺》與《誤殺瞞天記》對比，兩部電影豆瓣評分差距是有原因的，IMDB 評分：《誤殺》3 百多人平均 6.7 分；《誤殺瞞天記》6 萬多人平均 8.2 分
豆瓣評分：《誤殺》44 萬多人平均 7.7 分；《誤殺瞞天記》9 萬多人平均 8.5 分
2019年底上映的《誤殺》，是由陳思誠監製，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演的劇情犯罪片，目前票房已經超過12億，這部影片其實是翻拍自印度2015上映的《誤殺瞞天記》。
而《誤殺瞞天記》更是翻拍自2013年的《較量》，當年，《較量》以4500萬盧比的成本收割5億盧比票房，震撼寶萊塢；之後2014年，寶萊塢翻拍《較量》，意猶未盡；2015年動用全明星陣容再次翻拍，《誤殺瞞天計》大獲成功。
第二，劇情設計：劇情安排得環環相扣，兩版大體相差無幾，又在細微處略有差異，翻拍版與原版各有所長
首先，兩部影片敘述的都是學歷不高但酷愛電影的父親，為了維護錯手殺死不速之客的家人，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇，設計了一場完美無缺的“瞞天過海”大計，成功守護家人的故事。在劇情安排上也大體差不多，下面我們通過《誤殺》來看看兩部電影的劇情安排，《誤殺》中主人公叫李維傑，是一家網絡小公司的老闆，只有小學四年級的文化水平，但是，當別人遇到法律方面的問題時，他常常能給出非常有用的建議。因為特別愛看電影，所以有一句經典臺詞：“如果你看過一千部電影就會發現，這世上壓根就沒有離奇的事。”
以上兩點是我對於你的提問的回答，希望你們喜歡，有什麼不錯的地方也希望大家能夠提出來，容我學習學習，謝謝大家。
大音影視
你好，很高興回答你的問題，
作為看過這兩部電影的人來說，他們兩個之間的相似度確實太高了，對普通觀眾而言屬於看了其中一部沒必要看另一部的那種；從人物核心設定到劇情走向基本上就一樣。
誤殺對比誤殺瞞天記
《誤殺》的改編其實還是蠻驚喜的，一是加重了影片的細思極恐的感覺，被害者是被活埋。二是在男主的人物塑造上花了更多的筆墨，為男主的行為走向做了充足的鋪墊，這一點相較《誤殺瞞天記》中男主較生硬的性格轉變還是值得肯定的。
當然為了符合國情，男主還是為了維護社會正義去自首了，就沒有《誤殺瞞天記》中的瞞天過海的爽感。
個人理解：這部電影都是買了版權改編的，但是也改出了自己的特色，就像畢加索的名言：好的藝術家模仿，偉大的藝術家竊取。
貳壹零壹
《誤殺》講述了一對夫婦與警察搏鬥以掩蓋他們的女兒誤殺了一個壞人的事實。這部電影改編自印度電影《誤殺瞞天記》，但從整體電影效果來看，《誤殺》有更好的觀賞效果，更令人愉快。
《誤殺》有很強的替代意識。在僅僅一個多小時內，你的情感被無意識地完全帶入了電影中。英雄的絕望、猶豫和逃避讓你無法擺脫他們。這部電影的節奏非常強烈，不僅令人激動，而且使人們稱之為一種愉悅的逆轉，具有陳思誠風格。
雖然這部電影是根據《誤殺瞞天記》改編的，但它仍然非常精緻。它有《瞞天誤殺記》的框架和結構，但也有自己獨特的創新。首先，主人公用時間錯位來清除犯罪，用記憶盲點來擾亂事實，偽造事實，讓觀眾在梳理故事時間線的同時體驗大腦燃燒的極度快感。其次，這部電影是聳人聽聞的，利用觀眾對人物的同情模糊了救贖和犯罪之間的界限，使電影的主題更加深刻和發人深省。
《誤殺》中每個演員的精彩表演也是一大吸引，陳沖貢獻了整部電影中最具爆炸性的表演技巧。在這部電影中，陳沖生動地描繪了雷雲得知真相時的羞愧和痛苦，以及他最終崩潰時的暴力。肖恩，這一次他不再是喜劇演員，而是一個為家庭做出犧牲的遲鈍而嚴肅的父親。
《誤殺》也向許多優秀的電影致敬。看這部電影的時候，你仍然可以看到《肖申克的救贖》和《嫌疑人X的獻身》的影子，但是《誤殺》是剽竊嗎？事實上，它不是，因為在電影中有一個合理的解釋，男主人是一個非常喜歡看電影的人，他使用的所有技術都是從電影中學習的。
因此，《誤殺》在情節節奏和人物塑造方面都優於原《誤殺瞞天記》。以上純屬個人觀點，大家有更好的意見，歡迎留言交流。
福寶看劇
《誤殺》講述了李維傑夫婦，為了隱瞞女兒誤殺壞人的真相，與警察鬥智鬥勇的故事。影片改編自印度電影《誤殺瞞天記》，但從整體成片效果來看，《誤殺》的觀影效果更好，更過癮。
《誤殺》具有很強的代入感，短短的一個多小時，你的情緒在不知不覺中，被完全帶入到電影裡，主人公的絕望、猶豫、瞞天過海讓你無法擺脫。影片的節奏感很強，不僅精彩刺激，反轉也讓人直呼過癮，很有陳思誠的風格。
影片雖然是改編自《誤殺瞞天記》，但改編得還是很精巧的，它有著《瞞天誤殺記》的框架和結構，卻也有自己獨特的創新。首先，男主角利用時間錯位來洗脫罪名，並利用記憶盲點來打亂事實，偽造真相，這讓觀眾在梳理故事時間線的同時，體驗了燒腦的極致快感。其次，影片適當煽情，利用觀眾對角色的同情心，將救贖與犯罪的邊緣不斷模糊，使得影片主題更具深度，引人深思。
《誤殺》中各位演員的精彩表演也是一大看點，陳沖貢獻了全片最炸裂的演技。影片中，陳沖把拉韞得知真相時的羞愧痛苦，以及最後崩潰時的暴戾，演繹得惟妙惟肖。還有肖央，這一次的他不再是個喜劇演員，而是一位木訥嚴肅，卻又為家庭犧牲的父親形象。
《誤殺》還致敬了不少優秀的電影。看這部電影時，還能看到《肖申克的救贖》、《嫌疑人X的獻身》的影子，但是，《誤殺》是抄襲麼？其實不是，因為電影中有合理的解釋，男主是一個很喜歡看電影的人，他所用的手法都是從電影裡學來的。
所以，不管是從劇情節奏還是人物塑造來看，《誤殺》都比原著《誤殺瞞天記》要精彩一些。
影視mr
正值國內翻拍版本《誤殺》上映，專門回顧一下《誤殺瞞天記》。
這部電影應該叫《豆瓣影迷的勝利》。
下面是正經評論
兩個多小時的影片，開頭近四十分鐘的時間都在介紹故事背景，為了突出男主喜愛看電影，並通過電影學習了很多知識，專門用一個小故事來介紹，顯得有點冗長，為了突出男主脾氣好、性格好，深受鄰里鄉親的愛戴，將生活的小事伴隨著音樂緩緩道來，在電視劇裡並沒有覺得如何，但在電影裡真的有點讓人看不下去。【要不是因為早知這部電影反轉懸疑元素較多，早已棄劇】
個人感覺，導演完全可以通過小的細節，又或者隻言片語介紹這部分的內容，作為線索或者彩蛋，在觀影結束後由觀眾自己發現，增添影片的懸疑程度。
但是！！！
影片的後半程真的精彩絕倫，男主圍繞著視覺記憶編織了一個巨大的謊言。
視覺記憶是最強的記憶。我們一般能記住我們看到的東西，我們看到的不會輕易遺忘。這就有點像魔術，我們的大腦會選擇性的接收信息，由之也就造成了很多假象，我們的意識一旦接收這種假象，再想改變也就很難了。
所有的目擊者在無意識中幫助男主作證，並對自己的證言堅信不已，而男主的每一步都走在了檢查官的前面，從一開始就沒有相信妻女能夠堅持那麼久的時間，而用狗的屍骨換掉了男孩的屍體，將男孩的屍體埋藏在新修建的警察局中，很難相信這是在知道誤殺之後，開車到講經地那一天時間裡想到並且做到的事情。
同時影片中的音樂沒有像平常印度影片那樣的又唱又跳，但也是恰到好處的，充分展現了一家人的矛盾和緊張、檢察官發現真相後證人重新審問時的緊湊、很是出彩。
影片中我感受最深的是檢察官這樣一個母親的角色，從一開始逼供時的雷厲風行，到家中給孩子足夠自由的母親，找不到孩子的心急如焚，迫切想抓到兇手的歇斯底里。儘管在審問階段時的踢打讓人不太舒服，但是如果能體會到一個找不到孩子的母親的感受，是不是又可以理解她當時的感受，兩個家庭兩位父母，站的角度立場不同，但是對於孩子的愛都是相同的。
同時值得我思考的是，影片所表達的關於社會正義的價值觀。
一切歸於平靜後男主和妻子在院中的對話
影片的最後男主向檢察官一家表明男孩已經死亡的消息，男主對檢察官說的
在發生意外後面對的是不公的審判，靠屈打成招黑暗的警察並不是所謂的人民公僕，反而成了欺壓百姓的惡人。我們是否能夠相信社會正義能夠帶來最公平的裁決。
不管是《一位母親的復仇》還是《誤殺瞞天記》，印度電影對於執法機構都充滿了不信任，而是鼓勵自己尋求正義，作為上帝視角，在影片中我們能體會到這樣的正確性，但如果事情發生到我們身上，我們究竟又會如何去做呢？
我想這大概就是上映後還無法尋找到資源的原因。
悟空說大劇
從這部電影裡可以看出來，導演是一個很有想法的人，很多鏡頭都特別有張力。比如，陳沖一點一點站起來，在她陰影裡的小女孩，特別有衝擊感。另外就是，驚訝的發現高貴妃演技很不錯。因為我看過原版《誤殺瞞天記》，所以覺得改拍之後這部相對來說，就沒有那麼亮眼。只能說，比中規中矩好一丟丟吧。另外，我個人的想法，覺得不應該把高貴妃和陳沖的那個片段拍出來，雖然高貴妃演技很棒，但是總覺得“有的孩子是孩子有的孩子就是個禽獸”就已經劇透了，就削弱了後面，陳沖夫妻二人找男主詢問真相的那個衝擊感。原片是被誤殺的男孩的媽媽懷疑過女孩一家，但從來沒有證實過，所以最終，女孩的爸爸和男孩父母隱晦坦白的戲才格外的有衝擊。而且原片就結束在隱晦坦白之後，留給觀眾很多想象！這種留白更高明一些。當然，出於國內上映等等的需要，加了寺廟，加了自首這個情節也是一個很機靈的做法，並且因為背景設置在泰國，把印度的那個大師的講座改成泰拳也挺因地制宜的。總之，看的出導演有想法，有才華，但是，因為某些改動，個人覺得削弱了原片留白產生的後勁。
旋律影視
印度版，最後那一點可以說點睛之筆，配合音樂血脈噴張，國產前面說改的好那是因為你知道結局了，爽感不足換成別的口味了新鮮，單論結局印度版衝擊力和第一印象絕對都更強.讓大眾選肯定印度版，男主殺伐果斷問心無愧，最後處理霸氣十足，十足爽文。
國內版改得事合理，但並不爽
ruairuai影視
個人覺得《誤殺瞞天計》
我是看過原版，所以再看國內的誤殺是沒有耐心看的慾望，我來說說《誤殺 瞞天計》有哪些優勢。
首先，電影名字，誤殺二字和瞞天，天就是警察。電影名就直觀的告訴了，這個故事結構。不小心殺了人之後怎麼和警察較量。國內《誤殺》就單單告知你一個開頭，這個就和寫文章一個好的標題一樣。
其次，電影的內容也是千差萬別，國外的《誤殺》就是很直接，交代了事情的起因，經過，和應對措施。我覺得內容上的表現也音樂的代入感也有關係，很有緊張感，而且一環扣一環。國內的《誤殺》則是用其他的鏡頭來表現主人的一種心境，比如去寺廟，多次出現的羊
再者，國外的結局也是讓人猜疑，我覺得那個男孩的實體在新建的警察局的地基之下。而在國內的電影必須要有一個結果，好像是正義必勝的道理，
