紙上影風向飈
其實就是因為是明星，所以大家關注點多一些，說明白了，很簡單，如果有條件誰不願意給孩子足夠好的條件啊！只不過就是因為李湘是明星，而王詩齡從小就被生活在大家的目光裡，關注度自然就高得多。
首先，就是她們家吃得有點太好太過了。
人的生活，吃是第一位的，但是，現階段，我們不是營養不夠的問題，而是營養有可能過剩的問題。就連普通人家，也會時不時吃得太多太好了，往往都是精細過頭而粗糧不夠。王詩齡因為從小就參加過《爸爸去哪兒》。她在還沒睡醒的時候，就躺在床上喝一瓶牛奶，然後起床後大口大口地吃東西。
那時的感覺就是：這孩子可真好喂啊！
胃口既然已經打開，那吃得過多就是一個新的問題。
而李湘兩口子對吃上一直是食不厭精的程度，一個月花多少錢咱管不著，就是感覺吃得有點太好太好了，我們作為一個大人，看到這麼多美食，還控制不住自己呢！
再就是，李湘不僅是吃得好，在孩子教育上更是捨得投資。
王詩齡超越她年齡的能力已經是讓大家刮目相看了，她的美術她的書法她的英語等，已經是同齡人眼中都已經是佼佼者了。這是非常令人讚歎的。
更別提，她的父母的人脈，讓她很輕鬆地就到達了許多童星所望不可及的程度，比如，看秀，比如，拍攝廣告等等。
這些全是她的父母很輕鬆就給她拿了來的。
她富養女，是很正常的。我們沒有這個條件，有也會給孩子多創造一些機會。只不過就是，孩子在長身體的時候，還是儘量不要吃得太多，畢竟，減肥是個很困難的事情啊！尤其是女孩子。
Longsuixinyuan
在我看來，李湘“富養女兒”本無可厚非，錯在不該到處炫富，賣弄虛榮。
一直以來，李湘都因為高調炫富，把女兒王詩齡打扮得跟她一樣的“富婆look”，受到廣大網友吐槽：完全沒有小女孩的天真可愛。這不，剛過十歲生日的王詩齡，不僅被嘲越來越胖，還因為穿著一件花外套扎著丸子頭，而被諷一身鄉土氣。
“孩子是單純的 只知道天氣冷了我要加衣服，如果大人不去說孩子根本沒有名牌意識，孩子穿名牌只不過是滿足父母的虛榮心。”出了名毒舌的金星說的這段話，還曾被指狠狠打臉李湘。
看來，在富養女兒這件事上，李湘砸下千萬重金的投資，並沒有收穫多少好感，反而是差評不斷。
“富養”本身沒錯，錯在到處炫富
姑且不去追究古人說的“富養女兒”，究竟是指精神上的富養還是物質上的富養。對於孩子的成長而言，兩者能夠兼顧當然是最完美。現在的生活條件好了，很多有錢人都把女兒當“公主”養了，更別提李湘這種億萬富豪的明星大咖家庭了。
用李湘自己的話說，自己有能力給女兒最好的，為啥要吝嗇？
的確，娛樂圈很多明星家庭，其實私底下對孩子都是“富養”模式。比如天后王菲，兩個女兒從小也是當公主養。給大女兒竇靖童買過一隻16萬的貓，李嫣全身上下都是知名品牌，讀的瑞士貴族學校號稱全球第二貴，每年光學費就要77萬；而香港富商林建嶽、演員趙文卓更是把女兒送到了全球第一貴的貴族學院，每年光學費超過80萬，其他各種興趣課加起來一年沒有幾百萬下不來。
只是，別人都在低調地奢華著，而李湘卻到處在“暴發戶”式地高調炫耀。李湘曾在一次節目中曬出自己冰箱食物，裡面全是山珍海味，冬蟲夏草。還自己公開爆料說：每月光吃飯就花掉花7萬，王詩齡一年的生活費夠買一棟別墅。
炫富的結果卻招來網友們的妒恨：公然@李湘說她們一家三口胖。結果，李湘霸氣回應：“你@我有什麼用，我們一家就能瘦了嗎？”
曾經的芒果臺一姐，還真不是好惹的。老孃就是有錢、貴氣，你管得著？
但是，作為一名想帶著女兒往時尚界娛樂圈發展的藝人，形象工程不是也很重要的嘛，身材臃腫，再貴再名牌的衣服穿著也不好看，不是嗎？
而且，不教孩子從小學會節制，現在是管理不好體重，將來她又如何管理好自己的人生。
“富養”不止培養才藝，更應注重教養
李湘對女兒的富養，不止物質條件上的奢侈，在孩子的教育和興趣培養上也是貴族式的。王詩齡讀的是北京著名的國際學校，明星孩子扎堆，王菲家李嫣也曾在這個學校就讀，每年光學費就得20多萬。琴棋書畫各種興趣班更是不在話下，滑雪教練是世界奧運會冠軍陳露，跟著劉歡學彈鋼琴……這樣條件下成長起來的王詩齡，也確實在某些方面才藝表現優秀，比如設計的海報被學校官網選中，畫作賣出10幾萬的高價等等。
但是，孩子有再多的才藝，都不如有教養招人喜歡。
據說，在一次節目中，王詩齡見姚明的女兒姚沁蕾穿著樸素，嘲笑她是“農村娃”，而李湘事後的回應也很是讓人無語：孩子的世界很直觀。孩子會這樣戴著有色眼鏡看人，大抵也是從大人身上學來的。
姚明後來回應說，孩子還小，只要穿得舒服、乾乾淨淨就好，沒必要一定穿名牌，名牌的衣服穿著並不會怎麼樣。對此，網友們大讚姚明情商高。
可能，跟放學有加長林肯接送的王詩齡比，上學跟外公擠公交車的姚沁蕾真的是名副其實的“窮養”了，身家可能比李湘還要豐厚的姚明，從小就教育女兒低調不攀比，從不搞特殊化。他不希望孩子成為驕縱的“名二代”，比起物質，他最想要傳授給女兒“誠實、禮貌、友愛”的精神財富。
真正的富養，精神遠高於物質
有人說，世界首富比爾蓋茨對孩子施行“窮養”，但我卻覺得他才是“真正的富養”。比爾蓋茨杜絕孩子鋪張浪費、愛慕虛榮，三個兒女的吃穿用度從來都是最樸實的。但是在孩子的精神財富的養成上，他捨得花大價錢去培養，比如為了讓大女兒能夠更好地練習備戰馬術比賽，花幾千萬買下私人馬場。而他的女兒詹妮弗也培養得很成功，名校畢業，積極正能量，有教養、有愛心。
富養，和財富多少真沒太大關係。姚明這麼有錢，一樣讓女兒跟著外公擠公交車上學，盡力營造一個普通家庭的生活環境，希望女兒保持平常心。就像姚明說的，穿名牌的衣服並不會怎麼樣。
因為，真正富有的人大概都懂得：比起矜貴的衣著、豐富的才藝，唯有高尚的品質才能贏得人們真正的尊敬。
辛德瑞拉成長記
李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，當時可謂家喻戶曉，13年開始重心轉移到深圳衛視，出任深圳衛視副總監一職；16年擔任奇虎360總裁，主管影視及娛樂相關內容；同時其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。
最近李湘開始加入到淘寶直播帶貨的行列，並且因為在節目中說一款襪子中國沒有賣但香港有賣，引發了網友的聲討，但最後此事也不了了之。
12月2日，李湘一家三口再次出現在觀眾視野，這次是李湘與老公王嶽倫陪同女兒王詩齡拍攝廣告。
王詩齡因為和爸爸一起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。
所謂“富養”，首先需要有雄厚的經濟基礎做支撐，不論窮養或富養，首先引導孩子有一個正確的價值觀是最重要的，而且王詩齡在鋼琴、馬術、繪畫等才藝的水平也是相當高的，起碼已經贏在起跑線上了，李湘在公開場合表示過一年培養王詩齡的費用可以買一棟別墅了。
試問如果有良好的經濟基礎，哪位家長不會用最大的財力去給孩子提供最好的生活和學習條件呢？
所以個人覺得每家有自己教育孩子的方式，且每個孩子都是不同的，父母是孩子最親的人，或許李湘的這種“富養”正是父母與孩子找到的最好的成長模式。
魚樂圈萌主
李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，2013年1轉到深圳衛視，出任深圳衛視副總監一職；2016年擔任奇虎360總裁，主管影視及娛樂相關內容；同時，其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。從這個履歷來看，李湘也算是一個大佬級別的人了。
李湘的女兒王詩齡因為和爸爸一起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。
李湘在公開場合表示過一年培養王詩齡的費用可以買一棟別墅了。
對孩子的教育，我不支持富養這個觀念。
可能有人會說，那是因為你吃不上葡萄才說葡萄是酸的。
當然，別人也可以這麼認為。
每個家庭的情況不同，父母的層次不同，孩子所接受到的教育也是有千差萬別的。但是不管孩子擁有什麼樣的教育環境和條件，教育的基本遵循和本質都是相同的。
父母有能力，家庭有錢，在孩子教育方面進行大額投資本也無可厚非，但凡事都有一個度，過度的就一定是有害的。弓拉不滿，箭就射不遠，但是弓如果拉的過滿，弓會折，弦會斷，箭也無法射出去。
不管孩子出生在一個什麼樣的家庭，擁有什麼樣的條件，但在成長的過程中，必要的挫折教育，獨立自主教育，自理能力教育和價值取向教育是一定不能夠少的。
堅強意志，擔當責任，勤奮上進，獨立自主，國家情懷，生活態度，奉獻精神等，這些是家庭教育中必須賦予孩子的無盡能量和將來發展的力量。
一味的用金錢包裹，用金錢鋪路，用金錢搭建安逸窩，用金錢創造享受圈，這樣的教育往往會使孩子迷失自己，迷失價值取向，更會迷失信仰和真正高雅的人生追求。
任何一種金錢包裝下的繁華世界，都沒有辦法和最淳樸最真摯，最高雅的人生信仰相比。
物質是生活的基礎，沒有較好的物質條件就無法保證美好的生活，但在教育中不斷的給孩子灌輸和引導極度的追求物質，卻極容易使孩子的精神架空。
一個小孩子降價就身著萬元的衣服和手提包，要知道這樣的方式並不是在富養，而是在養富，培養孩子與自己年齡不相符的一種價值觀。
一個小孩子一年的培訓費用都能夠買一棟別墅。很明顯，這不是所謂的富養，這是用錢給孩子搭建和鋪設未來的道路。
不知道這個錢鋪出來的道路，到底走起來踏實不踏實，厚實不厚實，堅實不堅實，孩子能不能夠獨立的把這條道路走好呢？
我並不反對，條件好有能力的家長給孩子創造優越的學習和生活條件。但我也不贊同這種不計代價，不講方式的所謂富養。
教育探微
有媒體拍到現在在上小學的王詩齡，讀的是國際貴族學校不少，上下學還有加長林肯這樣高大上等級的豪車接送，並且竟然還隨車配備了保鏢。
俗話說，窮養兒，富養女，這李湘家就是遵從富養女的態度，王詩齡從小到大都被李湘捧在手心裡，每次亮相的穿戴都是奢侈品。李湘還爆出給王詩齡每個月添置衣物那些都要花費65萬。對，你沒看錯，是每個月！她還在在一節目中還自爆一家人的每月伙食費要7萬元，自從王詩齡參加爸爸去哪兒爆紅之後，李湘就帶著女兒參加各種商演，小小年紀，就被父母安排的工作填滿了自己的童年。
第一、她把富養理解成捨得花錢就行
這太簡單了，要用心呵護，對女兒的理解，給予她足夠的關愛。富養就是儘量不給她製造障礙，讓她在生活上無憂，幸福感強，精神富足才是真正的富養。
第二、富養的正確打開方式
從小培養她的氣質，開闊她的視野，增加她的閱世能力，增強她的見識，讓她多識廣、獨立、有主見、有智慧，很清楚自己要的是什麼，什麼是真正值得追求的東西。她自然懂得潔身自好，雍容雅步。
富養並不意味著亂花錢，而是給女兒豐富的內心世界，強大的抵禦外在誘惑的能力。像這樣給孩子亂花錢只會適得其反，孩子以後也會亂花錢，那一旦沒有那麼多錢的時候，就是孩子學壞的時候了。
第三、生活上獨立是女子必修課
可是大家是不是忽略了一點，就是孩子是沒辦法分清名牌與否的，這樣的教育方式除了滿足大人的虛榮，還在潛移默化中把孩子單純的快樂建立在對物質的高度依賴上。如果撫養個女兒連個飯都不會做，生活都自理不了，光有錢，有意思嗎？萬一有一天，所有光環不見，那是不是隻能躲牆角哭！不會做飯的女人懂生活嗎？再有錢，也不可能一輩子不下廚為自己做點吃的吧？還不指望做給自己愛的人吃。生活上獨立是女子必修課！不為誰，為自己！
亦非臺2020
觀點：我覺得這個問題本身就有問題。因為對不同人而言，富養的標準並不一樣。
一、李湘有沒有刻意的“富養女”還是個問題呢。因為富養和窮養並沒有一個具體的衡量標準。我們眼裡的富養，說不定就是人家家庭中正常的消費行為呢。
李湘一個月賺多少錢？我們又一個月賺多少錢？收入水平決定消費檔次。不應該以我們的經濟實力去衡量李湘的消費水平。
二、為人父母都希望給孩子提供自己力所能及的優質生活，名人也一樣。
李湘作為名人、富人，自然不差養孩子的錢。我們普通人都在自己力所能及的情況下儘量讓家裡的財富和資源向孩子傾斜，儘可能為孩子提供更好的生活。說不定她支付女兒優質生活時比我們能給孩子普通的溫飽更輕鬆，更沒有壓力呢？
三、沒有人證明窮養孩子就更有出息。
如果窮養能更有出息，大家肯定會爭先恐後的去落後地區去，事實上這種情況並沒有出現。
觀點重申：不要以我們的眼光來審視別人的消費水平，對我們來說很奢侈的消費，對人家來說可能就日常生活中很平常的一件事。為人父母都希望給自己的孩子提供最好的，名人也一樣。況且並沒有理論證明孩子窮養會更有出息。
慧慧親子閱讀教育群
我覺得各位是不是誤會了“富養”這個詞？
富養，指的是開拓的眼界，健全的人格。
一，暴發戶式的所謂“富養”，那叫炫富養。
不能否認的一個社會現實是，有的人有錢之後，也許是自己吃苦太多了，也許是感覺之前虧欠子女太多了，也許是不想子女再受自己曾經吃過的苦，種種原因。於是，陪伴不夠，用錢去補；吃苦太多，用錢去養；諸如此類。
所以，家務有保姆，捨不得孩子沾手半點；出行必司機，捨不得孩子坐地鐵公交；就餐必山珍，不放心孩子隨便吃；喝水國外買，不放心國內任何水。。。
其實我想說的是，要不要從阿爾卑斯山頂裝點空氣回來呢？
其實我想問的是，這樣培養出來的孩子，就算琴棋書畫樣樣精通，又真的能生存嗎？？？
富不過三代。我覺得老人們說的有道理啊！
二，真正的富養，是讓一個女孩有眼界，有文化，有教養，有能力。
一個女孩，有開拓的眼界，而非眼高手低，這叫富養；
一個女孩，有不俗的見識，有不俗的談吐，這叫富養；
一個女孩，有良好的教養，愛惜家人朋友與長輩，這叫富養；
一個女孩，有不錯的動手能力，小到縫衣，近到家務，大到操盤，遠至獨立遠行，這叫富養；
一個女孩，有優秀的習慣，有繼續學習的能力，這叫富養！
總而言之，一個女孩的富養，確實需要一定的經濟條件做為基礎；但經濟條件好絕不代表就是富養。這與父母的眼界和格局，密切相關！
笑狼生
女兒要富養！這話是有道理的。只是富養要物質精神一起抓。不能只重視物質這一個方面。李湘算得上一個名人，她捨得給女兒買一萬元的裙子，也讓孩子上貴族學校，學鋼琴，繪畫培養女兒的興趣愛好。看上去物質和精神都在抓。 為什麼廣大網友還對李湘富養女兒如此關注呢？因為李湘高調，足夠高調！在節目中，李湘直言在女兒身上一年的話費都夠買一棟別墅了！啊啊啊啊啊！普通老百姓為了一個孩子，一座房子辛辛苦苦奮鬥一輩子，人家一年給孩子花的錢就夠一棟別墅了！天啊？一條裙子一萬塊，咱們一個月的工資也就人家一條裙子的事兒！以上種種都成功的激發了廣大人民的不滿心理各種吐槽比如炫富，拜金，反正這不好，那不對。
其實父母都想把最好的給孩子！我們自己生活中對孩子是不是也是這樣呢？
醫生說羊奶好就給孩子喝羊奶，酸奶也不能缺，也喝，只要對孩子好的，都捨得，可是自己的羽絨服幾年了，也捨不得買件新的。自己用的是一千的手機，卻給上大學的孩子買了一萬元的電腦🖥🖥。老爸開著十萬的車，卻支持兒子買個四十萬的車。總之在吃穿用度上，爸媽都很捨得。
李湘是名人不假，她也是孩子的媽媽！她只不過給了孩子最好的！她的經濟能力決定了，她給孩子的一切都是名牌，奢侈品。普通大眾眼中的奢侈品，可能只是富人生活中的普通用品。就像你你上班坐地鐵，老闆有專車。
富人很多，李湘不是最富有的那一個。只有李湘這樣高調，所以才成了大家聲討的對象。如果沒有這樣一個人，我們普通老百姓怎麼能知道三歲娃娃的連衣裙竟然值一萬塊！是李湘讓我們瞭解了一部分富人的生活。激發了一些人對金錢的渴望！從而更加努力工作，刻苦學習，只為過上富人的生活！從這個角度說，我們還要感謝李湘，讓我們看到了一個不一樣的社會。
孩子的健康成長與父母的教育息息相關。在經濟範圍內給孩子提供最好的教育和物質條件，是每一個爸爸媽媽的心願。
肖老師英語課堂
最早認識王詩齡應該是在《爸爸，去哪兒》胖嘟嘟的挺有喜感的小女孩，慢慢地接廣告代言、電影等，李湘會富養女我覺得只要有能力的家庭都會這樣安排吧沒有什麼大經小怪的，臺灣名媛孫芸芸從小就在一個富裕的家庭中長大，8歲的時候就擁有了自己的第一顆鑽戒，十幾歲的時候就開始背起了名牌包包，從小到大穿著的衣服都是名牌，現在跟老公過得挺幸福的啊。王詩齡現在的年齡所學的東西已經遠遠超出很多同齡人所學的範圍甚至超越了很多成年人所學的知識領域。如果我有能力的話我也會這樣養，起碼從小讓自己的小孩有自己興趣好愛，幫他建立最好人物關係，方便以後他的事業發展。李湘這樣富養女是很有遠見的。
溜溜看電影
貧窮限制了我們的想象，也使我們看人的眼光過於狹隘。
對於李湘“富養女”的教育理念，我不能妄加評論，也不敢苟同，原因只有一個，我們不是一個層面上的人，理解不了有錢人的生活方式，要是我有那麼多錢，不花留著幹嘛，尤其是孩子，別說是孩子參加活動，公開露面，就是平時，我也會給她買最好的衣服，吃最高檔的飯菜。有錢就是這麼任性，沒毛病。
我也想把最好的給我的女兒，我沒有好的經濟條件，但我有一顆心，覺得也足夠了。
平時跟孩子聊天，捕捉她的需要，然後默默的去做：
比如：她跟我說，單位有點冷，穿棉褲有點熱，穿線褲有點冷，當然，外邊是要套工服的。我去網上查查，給她郵回一條毛毛褲，穿上暖暖的，孩子高興極了，不冷了，實際上這條褲子才花幾十元。
再如：放假了，孩子在家很無聊，嘴上叨咕著，有點大瓜子就好了。我悄悄的下樓，買了十元錢的拿回來，孩子高興的摟著我的脖子親了一下，媽媽太好了！我心裡也高興。
這就是我能給與孩子的，我盡我所能，力爭做到最好。
我不和任何人比高低，也不妄加評論任何人的是非，只要不超出自己能力的範圍，都是正確的，無可厚非。
我愛我的女兒，她也愛我，這就足夠了。
