深秋的太陽61027776

如果真的話英小留生1.5萬都接回，那麼為了公平起見其他國家的小留學生如果想回來，也需要接回的。

最近一位小學留學生媽媽在網上求助，說自己的孩子才13歲，如今在英國留學，但當前英國的環境十分糟糕，如今回國機票更是一票難求，這位媽媽聯名100多位家長，希望政府可以包機的方式將這些孩子接回祖國。

這件事情在網上引起軒然大波，很多網友都反對包機接回小留學生，其中有個理由就是如果把英小留生1.5萬都接回，那麼其他國家的小留學生勢必也要接回，如果真出現這種情況的話，會不會加重國家的負擔。

其實網友的考慮也不無道理，畢竟現在在國外留學生數量不少，如果真的統一包機接回來的話，就算機票和隔離費用他們自己出，但是回國後一連鎖反應花費的人力和無力誰來承擔。

現在因為境外輸入的問題，我們的醫護人員及其他工作人員已經非常的忙了，機場那邊更是連番值班把手，如果把小留學生全部接回，那我們一線的工作人員壓力真的太大的。

事實上留學生回來是可以的，但是最好的辦法是家長自己想辦法接回或者過去陪伴，在這種時候要求國家包機似乎有些不妥。

喬治麻咪

近來，“是否把英1.5萬小留學生全部接回”的話題引發人們的爭論……

這件事起於166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國……

就在昨天，《環球時報》的總編輯胡錫進也發表了自己的見解，建議國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生的燃眉之急！

理由如下：

【1】美歐尚有大量留學生，他們迫切回國，但由於航班銳減，甚至斷航，想回卻回不來。

【2】那些留學生都是中國的孩子，他們在國外不能出門，又買不到充足的食品，家長們心急如焚！

【3】國家派接僑專機，能夠集中隔離，能夠實現避免疫情傳播，比零散回來更安全。

【4】專機接僑還能給陷入困境的航空公司和酒店業多少帶來點生意。

胡總的言論一拋出，立刻引發網民們的爭論，從網友的評論來看，人們似乎並不買他的帳，儘管他的理由不無道理。

倘若將英國1.5萬小留學生全部接回，不僅我們給我們的防疫工作帶來了巨大挑戰，也會引發“效仿”……

是啊！國外那麼多留學生，倘若都要回來，我們的抗疫成果是否會“付之東流”呢？

或許正因為如此，3月23日，駐英國大使劉曉明在使館舉行“真情暖學子，祖國在身邊”留英學子發放“健康包”儀式，並發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。

英國疫情仍在發展，面對嚴峻形勢，劉曉明向大家提出三點希望，其中第二點是這樣的：

二要做團結抗疫的貢獻者，理性科學抗疫，減少長途旅行，避免交叉感染，著眼長遠安排好學業和未來計劃，全英學聯要團結廣大留學人員守望相助，互關互愛，攜手戰鬥，共克時艱。

老穆認為，劉曉明大使的做法是正確的……

國外的小留學生，我們不是不管，而是要理性對待……

朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！

老穆說語文

如果15000名小留學生被包機接回國，那麼更多其他國家的留學生能否受到同等的待遇，只要他們願意或者申請，都能包機接回國嗎，接回來後，在哪裡隔離，是否影響國內復工或者復學的進程？一切都是未知數，這些有可能成為國家要面臨的問題，所以這1.5萬英國留學生是否要接回國，將成為大家關注的重點。就英國留學生是否接回國問題，駐英大使館已回應正在和國內協商，我在此也希望能有一個大家都相對滿意的結果。

對此我看到很多網友們也是議論紛紛，總的來說就是兩個態度，一是站在留學生父母角度的，就認為要將孩子接回來，二是考慮有可能會引發疫情逆轉的角度，不認同將留學生接回國。

我認為將留學生接回來並不是最好的解決方式，因為途中也存在著很大的風險。

前幾天，有一個西班牙女華僑上了熱搜“早知這樣，我絕不會回來”，該女子稱自己在西班牙期間，大部分時間她都獨自一人居家隔離，中間因特殊原因外出，防護措施也做得很好，逗留時間非常短，未與他人近距離接觸。回國途中全程佩戴口罩和手套，刻意與其他人員保持距離，吃食也是自帶。從馬德里飛回北京的10多個小時裡，邱某某因害怕交叉感染，全程不敢隨意活動，也不敢吃飯，儘量少喝水少上廁所。

由此可以看出病毒的傳播能力不容我們小看，即使已經小心翼翼了，但是病毒還是防不勝防。那麼這一群留學生回國會不會帶來境外輸入病例呢，如果不小心被感染了，責任誰擔著？ 我認為要是接這些英國以及更多國家的留學生回來，或多或少都會存在著風險。

留學生數量龐大，飛機的安排是最大的問題 我認為國家安排包機不太現實

對此我在網上百度了一輛飛機能承載的人數，用最多的數量算360人/輛，就英國的15000名學生需要安排至少42輛或42趟飛機才能將這些留學生全部接回國，在其他國家的小留學生數量也不少，這飛行是要進行上百次才能完成的大工程。那麼國家需要動用多少的人力物力財力，並且冒著多大的風險來回飛行呢？

綜上所述，我認為包機接留學生回國非常困難，我建議在能力範圍之內結合各個中國駐外大使館對留英學生做好安全保障。

教育經

國外留學生家長現在的心情苦不堪言，時時刻刻惦記著遠在他鄉異域的孩子。擔心著孩子的安全，孩子的處境令人擔憂。

國外疫情蔓延，國家政策又不重視，群體免疫讓人無以接受。英國也開始停課停學，停止一切集體活動，學校關閉大門。寄宿的家庭也不讓孩子繼續居住，讓孩子怎麼生存下去？

想回國一票難求，許多航線已禁飛，家長們也實在沒有辦法，孩子是無辜的。家長最大的痛苦就是，孩子身處困境，而無力相助，166名家長聯名申請包機接孩子回國這種心情大家也要給與理解，而不是各種指責和挖苦。

換位思考也能體會到這是無奈之舉，實在沒有更好的辦法。

確實也存在一些連鎖困難，把留英小學生接回來，那其他國家的孩子接不接呢？如果都接回來，國內資源能滿足嗎？能實現集中隔離嗎？如果不集中隔離，怎樣才能確保安全呢？如果只接英國小留學生，其他不接會不會引起不公平呢？

想想這些，問題真的不是那麼簡單，最好的辦法還是教給孩子自我保護，增強防範意識，堅強挺過這段困難時期，多和中國大使館聯繫，相信，中國大使館一定能幫孩子解決一些實際問題的。

朋友們，你支持把英國留學小學生包機接回嗎？

教育採擷

現在很多航空公司有大量的閒置飛機，滯留國外的小學生的家長，如果真的有這麼多學生需要回國的話，他們可以採取集體商務包機回國，目前國內並沒有對入境航線進行封鎖，口岸也沒有封鎖，但是這批小學生呢入境必須進行統一集中隔離觀察，免得疫情加劇傳染，還有一個問題就是現在不要奢望國家採取相關行動，因為當初武漢發生肺炎的時候，外國撤僑媒體做了廣泛的報道，引起了很多負面的影響，而現在我們不能把這種負面影響強加給國家。

中國抗疫已從國內原發全面轉入境外輸入主戰場。鑑於新冠病毒潛伏期長，隱匿性強和普遍易感的特點；海外疫情升級，華人多有歸國願望；歸國或來華部分人員又不能自覺履行居家隔離，甚至出現多例不守防疫措施到處亂跑、坐遍地鐵等極端現象，為防止二次疫情爆發，保衛抗疫成果，穩定開展復工復產，特強烈建議：根據各地市已有定點防疫醫院床位數，有計劃安排入境人群定點入境，所有入境人員立刻在入境地統一進入指定定點醫院就地隔離醫學觀察14天后放行或轉乘，所有擬歸國或來華人員簽證須簽署遵守和接受中國防疫法規程序和相關安排承諾書，不接受中國防疫安排者，請拒絕入境。隱瞞行程或病情，由司法機關法辦，造成他人感染，被感染者可提起訴訟。此致！

連續呼籲幾天，終於部分被採納，（如拒絕入境和北京就地隔離全檢測以及瞞報追究法律責任），但不完全，繼續呼籲其他省市跟進，向北京看齊

新星追夢人

滯留英國小留學生1.5萬，如果國家包機接回，那其他的小留學生當然也不能不管，所以會形成實施起來有很大的難度。

此前，家長曾組織166個家庭聯名申請，希望國家能包機將小留學生接回，並且願意接回後接受隔離。《環球時報》胡錫進也建議國家能包機將小留學生接回，以解燃眉之急。但截至目前為止也還沒有具體的官方消息表明要接回，我認為僅僅只接回留英小學生是不對的，其他國家的小留學生也應該一併接回，所以實施難度大，有點“不切實際”。

小留學生現狀和疫情情況

頭文字Li

最近一段時，國內疫情防控成效顯著，應該說已經取得了徹底的勝利。而國外疫情突然爆發，幾天時間，確診人數暴增，迄今為止，已經達到32萬多人。意大利、美國等，將在最近幾天，超過中國！

因此，一些在國外工作、居住的華人（包括中國集合外國籍）特別是大量的留學生，紛紛回到祖國——隨他們歸來的，既有思鄉情，還可能有病毒。以甘肅為例，3月4日，一天增加17例輸入病例，就我們四川，23日也有兩例英國歸來的確診病例。

但不管怎樣，這些留學人員，都有回國的權利啊——這是法定的，任何人不能剝奪的！

而隨著國家的強大，我們有能力有義務為這些人的回國提供各種便利啊——比如利比亞大撤僑！

由於不少地區的航班已經取消，有不少的家長呼籲國家國家包機，環球時報的總編輯老胡也建議國家包機接回這些留學生。

很多人反對這些留學生回來，一個方面是基於病毒傳播，另一個方面是因為費用太高。其實，費用並不是最關鍵的問題，公派的有國家或者單位解決，自費的由自己負責——有錢把孩子送到國外，每年花幾十到百萬，難道出不起包機錢？

但客觀地說，這一件很好的事，能夠展示大國的風範，但實行起來，難度實在太大。

一是包機數量的問題。

僅以英國為例，未成年留學生一共有1.5萬名。僅僅按每架飛機乘坐300人來計算，就需要50架！

這可比好多航空公司的飛機總數都多啊！

另外一個角度，國家對每一個民眾，應該是平等關懷的吧。英國的留學生可以接回來，其他國家的呢？

我們來看一個數據，據教育部網站介紹，2018年，我國的出國留學生有66.21萬人（見下圖）！

假設有一半的留學生要回來，需要多少包機？33萬，1000架次飛機！

什麼樣的國家，能夠派出1000架次飛機？？

米國能不能？

二是防疫難度的問題

飛機的封閉空間，是病毒傳播的溫床啊——想一想“鑽石公主號”吧！那可是最鮮活的例子，而與鑽石公主號相比，飛機空間的密閉性要比輪船高得多——自然，病毒傳播的速度，也就會快很多。

不要在留學目的地沒有感染病毒，結果在飛機上感染了病毒，那就得不償失了。

30多萬人回到國內，又會給國內造成怎樣的壓力？很多人在機場24小時連軸值班——鐵人也有垮下的時候啊！

三是轉機銜接問題

很多國家的飛機，是不能直飛的，需要經過第三國轉機。你想，從疫情高發地區來的飛機，別人願不願接受？

不准你降落，甚至不允許進入凌空，那飛機就一直在天上盤旋？

所以，這又需要駐外使領館去交涉，其難度，是可想而知的。要知道，由於美國等別有用心的炒作，不少的華人，在國外是受到歧視的！

總之，從情理法的角度，英國的留學生該接回來，其他疫情高發區域的留學生，也應該接回來，但作為家長，作為留學生自己，作為民眾，還是要充分理解國家和政府的難處。畢竟，這個時候，控制疫情，保護十多億人宅家兩個月、犧牲了300多位勇士的防疫成果，才是最大的道義！

三水三心

如果把英國小留學生1.5萬都接回來，會不會出現其他國家小留學生也要接回來？我認為答案是肯定的，如果國家包機過去把中國去英國的小留學生都接回國內，提供這麼好的服務，那麼同為中國人的意大利、西班牙、韓國、美國等等國家的中國留學生也肯定會要求中國政府能夠包機過去把他們接回來。畢竟要公平對待中國公民嘛，怎麼可能對在英國的中國小學生這麼好而對在其他國家的中國留學生就沒那麼好呢？對吧？

但是目前國內的疫情形勢雖然有了積極的成效，可是離結束還很遠。前兩天李蘭娟院士在接受採訪的時候說，對於國內的疫情我們不能夠掉以輕心，還要繼續努力加強防疫工作，防止死灰復燃。盡一切努力搶救患者的生命，並且要嚴防境外輸入，因為現在咱們國內的主要疫情壓力就是面臨境外輸入病例的影響。所以現階段我們不可能把國外的留學生全部都接回來，因為我們在人力物力財力方面都可能有點吃不消。

為什麼這麼多人討論關於國家包機過去把在英國的1.5萬中國小留學生接回來呢？那是因為之前有166位在英國那邊的小留學生的家長聯名上書請求國家幫忙。而中國駐英國的大使劉曉明明確表示會盡一切努力保護好這是孩子的生命安全，並且努力跟英國和中國相關部門協商關於增加商業航班或者包機回國的相關事項。

所以才出現對國家是否會包機過去把在英國的那1.5萬小留學生接回國內的問題討論。我個人認為還是看情況再定，沒有必要把它們全部都接回國內，一來咱們國內的疫情防控壓力很大，二來考慮到公平公正的問題，在其他國家的中國留學生可能也要求政府包機過去接他們回來。所以為了平衡好各方面的心理，乾脆哪一方都不包機過去去接回來，可以自行回來，當然國家也會提供檢查和治療，不過費用得自己負責。

追夢人說教育

如果大使館派出專機接回英國這1.5萬小留學生，那麼公平起見，別國小留學生也應當接回。因為都是祖國的孩子，不應該區別對待。

近日，國外滯留的小留學生事件引人熱議，就連環球時報總編輯胡錫進也對此發表了看法，他認為：

• 國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生和他們家庭的燃眉之急。

• 在這當中，所有登機者機票自理。

• 他們回國後全部直接集中隔離，在隔離結束之前不與中國社會發生任何接觸，

他認為這樣做比他們零散各自取道回國更加安全。

老胡此言一出，也是引起各方熱議。我本身作為一名媽媽，我也是支持老胡的。只不過我還是有些擔憂。因為將孩子們全部包機接回，真的不是很現實。即便家長承擔來回的機票費用。可是，由於留學生太多了，而且一旦接回英國的小留學生，那麼也勢必有更多的家長請求接回自己在別國留學的孩子。

而且孩子們接回來之後，理想狀態是全部直接隔離。可是尚處於小學的孩子，也不過10歲左右，怎麼保證他們乖乖配合隔離，萬無一失呢。而且隔離就要配備醫生和很多工作人員。這是一個巨大的物力和人力投入。

而且，最主要的是這場疫情，我們不知道持續多久，那麼孩子接回來以後，後續的學業要怎麼完成，這些都要考慮好。眼下最重要的是教給孩子們自我保護，好在我們已經看到了令人欣慰的消息。

3月23日，駐英大使劉曉明發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。講話裡提到，會向留學生們發放“健康包”，裡面會有防疫用品比如口罩，還會有防疫指南。

所以目前來看，就地做好防範，教會孩子自我保護，比全部包機接回更現實。最後，希望孩子們都能順利度過這段時期。

關鍵字: 留學生 教育 如果