深秋的太阳61027776

如果真的话英小留生1.5万都接回，那么为了公平起见其他国家的小留学生如果想回来，也需要接回的。

最近一位小学留学生妈妈在网上求助，说自己的孩子才13岁，如今在英国留学，但当前英国的环境十分糟糕，如今回国机票更是一票难求，这位妈妈联名100多位家长，希望政府可以包机的方式将这些孩子接回祖国。

这件事情在网上引起轩然大波，很多网友都反对包机接回小留学生，其中有个理由就是如果把英小留生1.5万都接回，那么其他国家的小留学生势必也要接回，如果真出现这种情况的话，会不会加重国家的负担。

其实网友的考虑也不无道理，毕竟现在在国外留学生数量不少，如果真的统一包机接回来的话，就算机票和隔离费用他们自己出，但是回国后一连锁反应花费的人力和无力谁来承担。

现在因为境外输入的问题，我们的医护人员及其他工作人员已经非常的忙了，机场那边更是连番值班把手，如果把小留学生全部接回，那我们一线的工作人员压力真的太大的。

事实上留学生回来是可以的，但是最好的办法是家长自己想办法接回或者过去陪伴，在这种时候要求国家包机似乎有些不妥。

乔治麻咪

近来，“是否把英1.5万小留学生全部接回”的话题引发人们的争论……

这件事起于166位家长联名要求中国政府包机接孩子回国……

就在昨天，《环球时报》的总编辑胡锡进也发表了自己的见解，建议国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生的燃眉之急！

理由如下：

【1】美欧尚有大量留学生，他们迫切回国，但由于航班锐减，甚至断航，想回却回不来。

【2】那些留学生都是中国的孩子，他们在国外不能出门，又买不到充足的食品，家长们心急如焚！

【3】国家派接侨专机，能够集中隔离，能够实现避免疫情传播，比零散回来更安全。

【4】专机接侨还能给陷入困境的航空公司和酒店业多少带来点生意。

胡总的言论一抛出，立刻引发网民们的争论，从网友的评论来看，人们似乎并不买他的帐，尽管他的理由不无道理。

倘若将英国1.5万小留学生全部接回，不仅我们给我们的防疫工作带来了巨大挑战，也会引发“效仿”……

是啊！国外那么多留学生，倘若都要回来，我们的抗疫成果是否会“付之东流”呢？

或许正因为如此，3月23日，驻英国大使刘晓明在使馆举行“真情暖学子，祖国在身边”留英学子发放“健康包”仪式，并发表题为《传递爱心，坚定信心，携手同心》的讲话。

英国疫情仍在发展，面对严峻形势，刘晓明向大家提出三点希望，其中第二点是这样的：

二要做团结抗疫的贡献者，理性科学抗疫，减少长途旅行，避免交叉感染，着眼长远安排好学业和未来计划，全英学联要团结广大留学人员守望相助，互关互爱，携手战斗，共克时艰。

老穆认为，刘晓明大使的做法是正确的……

国外的小留学生，我们不是不管，而是要理性对待……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

老穆说语文

如果15000名小留学生被包机接回国，那么更多其他国家的留学生能否受到同等的待遇，只要他们愿意或者申请，都能包机接回国吗，接回来后，在哪里隔离，是否影响国内复工或者复学的进程？一切都是未知数，这些有可能成为国家要面临的问题，所以这1.5万英国留学生是否要接回国，将成为大家关注的重点。就英国留学生是否接回国问题，驻英大使馆已回应正在和国内协商，我在此也希望能有一个大家都相对满意的结果。

对此我看到很多网友们也是议论纷纷，总的来说就是两个态度，一是站在留学生父母角度的，就认为要将孩子接回来，二是考虑有可能会引发疫情逆转的角度，不认同将留学生接回国。

我认为将留学生接回来并不是最好的解决方式，因为途中也存在着很大的风险。

前几天，有一个西班牙女华侨上了热搜“早知这样，我绝不会回来”，该女子称自己在西班牙期间，大部分时间她都独自一人居家隔离，中间因特殊原因外出，防护措施也做得很好，逗留时间非常短，未与他人近距离接触。回国途中全程佩戴口罩和手套，刻意与其他人员保持距离，吃食也是自带。从马德里飞回北京的10多个小时里，邱某某因害怕交叉感染，全程不敢随意活动，也不敢吃饭，尽量少喝水少上厕所。

由此可以看出病毒的传播能力不容我们小看，即使已经小心翼翼了，但是病毒还是防不胜防。那么这一群留学生回国会不会带来境外输入病例呢，如果不小心被感染了，责任谁担着？ 我认为要是接这些英国以及更多国家的留学生回来，或多或少都会存在着风险。

留学生数量庞大，飞机的安排是最大的问题 我认为国家安排包机不太现实

对此我在网上百度了一辆飞机能承载的人数，用最多的数量算360人/辆，就英国的15000名学生需要安排至少42辆或42趟飞机才能将这些留学生全部接回国，在其他国家的小留学生数量也不少，这飞行是要进行上百次才能完成的大工程。那么国家需要动用多少的人力物力财力，并且冒着多大的风险来回飞行呢？

综上所述，我认为包机接留学生回国非常困难，我建议在能力范围之内结合各个中国驻外大使馆对留英学生做好安全保障。

教育经

国外留学生家长现在的心情苦不堪言，时时刻刻惦记着远在他乡异域的孩子。担心着孩子的安全，孩子的处境令人担忧。

国外疫情蔓延，国家政策又不重视，群体免疫让人无以接受。英国也开始停课停学，停止一切集体活动，学校关闭大门。寄宿的家庭也不让孩子继续居住，让孩子怎么生存下去？

想回国一票难求，许多航线已禁飞，家长们也实在没有办法，孩子是无辜的。家长最大的痛苦就是，孩子身处困境，而无力相助，166名家长联名申请包机接孩子回国这种心情大家也要给与理解，而不是各种指责和挖苦。

换位思考也能体会到这是无奈之举，实在没有更好的办法。

确实也存在一些连锁困难，把留英小学生接回来，那其他国家的孩子接不接呢？如果都接回来，国内资源能满足吗？能实现集中隔离吗？如果不集中隔离，怎样才能确保安全呢？如果只接英国小留学生，其他不接会不会引起不公平呢？

想想这些，问题真的不是那么简单，最好的办法还是教给孩子自我保护，增强防范意识，坚强挺过这段困难时期，多和中国大使馆联系，相信，中国大使馆一定能帮孩子解决一些实际问题的。

朋友们，你支持把英国留学小学生包机接回吗？

教育采撷

现在很多航空公司有大量的闲置飞机，滞留国外的小学生的家长，如果真的有这么多学生需要回国的话，他们可以采取集体商务包机回国，目前国内并没有对入境航线进行封锁，口岸也没有封锁，但是这批小学生呢入境必须进行统一集中隔离观察，免得疫情加剧传染，还有一个问题就是现在不要奢望国家采取相关行动，因为当初武汉发生肺炎的时候，外国撤侨媒体做了广泛的报道，引起了很多负面的影响，而现在我们不能把这种负面影响强加给国家。

中国抗疫已从国内原发全面转入境外输入主战场。鉴于新冠病毒潜伏期长，隐匿性强和普遍易感的特点；海外疫情升级，华人多有归国愿望；归国或来华部分人员又不能自觉履行居家隔离，甚至出现多例不守防疫措施到处乱跑、坐遍地铁等极端现象，为防止二次疫情爆发，保卫抗疫成果，稳定开展复工复产，特强烈建议：根据各地市已有定点防疫医院床位数，有计划安排入境人群定点入境，所有入境人员立刻在入境地统一进入指定定点医院就地隔离医学观察14天后放行或转乘，所有拟归国或来华人员签证须签署遵守和接受中国防疫法规程序和相关安排承诺书，不接受中国防疫安排者，请拒绝入境。隐瞒行程或病情，由司法机关法办，造成他人感染，被感染者可提起诉讼。此致！

连续呼吁几天，终于部分被采纳，（如拒绝入境和北京就地隔离全检测以及瞒报追究法律责任），但不完全，继续呼吁其他省市跟进，向北京看齐

新星追梦人

滞留英国小留学生1.5万，如果国家包机接回，那其他的小留学生当然也不能不管，所以会形成实施起来有很大的难度。

此前，家长曾组织166个家庭联名申请，希望国家能包机将小留学生接回，并且愿意接回后接受隔离。《环球时报》胡锡进也建议国家能包机将小留学生接回，以解燃眉之急。但截至目前为止也还没有具体的官方消息表明要接回，我认为仅仅只接回留英小学生是不对的，其他国家的小留学生也应该一并接回，所以实施难度大，有点“不切实际”。

小留学生现状和疫情情况

头文字Li

最近一段时，国内疫情防控成效显著，应该说已经取得了彻底的胜利。而国外疫情突然爆发，几天时间，确诊人数暴增，迄今为止，已经达到32万多人。意大利、美国等，将在最近几天，超过中国！

因此，一些在国外工作、居住的华人（包括中国集合外国籍）特别是大量的留学生，纷纷回到祖国——随他们归来的，既有思乡情，还可能有病毒。以甘肃为例，3月4日，一天增加17例输入病例，就我们四川，23日也有两例英国归来的确诊病例。

但不管怎样，这些留学人员，都有回国的权利啊——这是法定的，任何人不能剥夺的！

而随着国家的强大，我们有能力有义务为这些人的回国提供各种便利啊——比如利比亚大撤侨！

由于不少地区的航班已经取消，有不少的家长呼吁国家国家包机，环球时报的总编辑老胡也建议国家包机接回这些留学生。

很多人反对这些留学生回来，一个方面是基于病毒传播，另一个方面是因为费用太高。其实，费用并不是最关键的问题，公派的有国家或者单位解决，自费的由自己负责——有钱把孩子送到国外，每年花几十到百万，难道出不起包机钱？

但客观地说，这一件很好的事，能够展示大国的风范，但实行起来，难度实在太大。

一是包机数量的问题。

仅以英国为例，未成年留学生一共有1.5万名。仅仅按每架飞机乘坐300人来计算，就需要50架！

这可比好多航空公司的飞机总数都多啊！

另外一个角度，国家对每一个民众，应该是平等关怀的吧。英国的留学生可以接回来，其他国家的呢？

我们来看一个数据，据教育部网站介绍，2018年，我国的出国留学生有66.21万人（见下图）！

假设有一半的留学生要回来，需要多少包机？33万，1000架次飞机！

什么样的国家，能够派出1000架次飞机？？

米国能不能？

二是防疫难度的问题

飞机的封闭空间，是病毒传播的温床啊——想一想“钻石公主号”吧！那可是最鲜活的例子，而与钻石公主号相比，飞机空间的密闭性要比轮船高得多——自然，病毒传播的速度，也就会快很多。

不要在留学目的地没有感染病毒，结果在飞机上感染了病毒，那就得不偿失了。

30多万人回到国内，又会给国内造成怎样的压力？很多人在机场24小时连轴值班——铁人也有垮下的时候啊！

三是转机衔接问题

很多国家的飞机，是不能直飞的，需要经过第三国转机。你想，从疫情高发地区来的飞机，别人愿不愿接受？

不准你降落，甚至不允许进入凌空，那飞机就一直在天上盘旋？

所以，这又需要驻外使领馆去交涉，其难度，是可想而知的。要知道，由于美国等别有用心的炒作，不少的华人，在国外是受到歧视的！

总之，从情理法的角度，英国的留学生该接回来，其他疫情高发区域的留学生，也应该接回来，但作为家长，作为留学生自己，作为民众，还是要充分理解国家和政府的难处。毕竟，这个时候，控制疫情，保护十多亿人宅家两个月、牺牲了300多位勇士的防疫成果，才是最大的道义！

三水三心

如果把英国小留学生1.5万都接回来，会不会出现其他国家小留学生也要接回来？我认为答案是肯定的，如果国家包机过去把中国去英国的小留学生都接回国内，提供这么好的服务，那么同为中国人的意大利、西班牙、韩国、美国等等国家的中国留学生也肯定会要求中国政府能够包机过去把他们接回来。毕竟要公平对待中国公民嘛，怎么可能对在英国的中国小学生这么好而对在其他国家的中国留学生就没那么好呢？对吧？

但是目前国内的疫情形势虽然有了积极的成效，可是离结束还很远。前两天李兰娟院士在接受采访的时候说，对于国内的疫情我们不能够掉以轻心，还要继续努力加强防疫工作，防止死灰复燃。尽一切努力抢救患者的生命，并且要严防境外输入，因为现在咱们国内的主要疫情压力就是面临境外输入病例的影响。所以现阶段我们不可能把国外的留学生全部都接回来，因为我们在人力物力财力方面都可能有点吃不消。

为什么这么多人讨论关于国家包机过去把在英国的1.5万中国小留学生接回来呢？那是因为之前有166位在英国那边的小留学生的家长联名上书请求国家帮忙。而中国驻英国的大使刘晓明明确表示会尽一切努力保护好这是孩子的生命安全，并且努力跟英国和中国相关部门协商关于增加商业航班或者包机回国的相关事项。

所以才出现对国家是否会包机过去把在英国的那1.5万小留学生接回国内的问题讨论。我个人认为还是看情况再定，没有必要把它们全部都接回国内，一来咱们国内的疫情防控压力很大，二来考虑到公平公正的问题，在其他国家的中国留学生可能也要求政府包机过去接他们回来。所以为了平衡好各方面的心理，干脆哪一方都不包机过去去接回来，可以自行回来，当然国家也会提供检查和治疗，不过费用得自己负责。

追梦人说教育

如果大使馆派出专机接回英国这1.5万小留学生，那么公平起见，别国小留学生也应当接回。因为都是祖国的孩子，不应该区别对待。

近日，国外滞留的小留学生事件引人热议，就连环球时报总编辑胡锡进也对此发表了看法，他认为：

• 国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生和他们家庭的燃眉之急。

• 在这当中，所有登机者机票自理。

• 他们回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，

他认为这样做比他们零散各自取道回国更加安全。

老胡此言一出，也是引起各方热议。我本身作为一名妈妈，我也是支持老胡的。只不过我还是有些担忧。因为将孩子们全部包机接回，真的不是很现实。即便家长承担来回的机票费用。可是，由于留学生太多了，而且一旦接回英国的小留学生，那么也势必有更多的家长请求接回自己在别国留学的孩子。

而且孩子们接回来之后，理想状态是全部直接隔离。可是尚处于小学的孩子，也不过10岁左右，怎么保证他们乖乖配合隔离，万无一失呢。而且隔离就要配备医生和很多工作人员。这是一个巨大的物力和人力投入。

而且，最主要的是这场疫情，我们不知道持续多久，那么孩子接回来以后，后续的学业要怎么完成，这些都要考虑好。眼下最重要的是教给孩子们自我保护，好在我们已经看到了令人欣慰的消息。

3月23日，驻英大使刘晓明发表题为《传递爱心，坚定信心，携手同心》的讲话。讲话里提到，会向留学生们发放“健康包”，里面会有防疫用品比如口罩，还会有防疫指南。

所以目前来看，就地做好防范，教会孩子自我保护，比全部包机接回更现实。最后，希望孩子们都能顺利度过这段时期。

關鍵字: 留学生 教育 如果