90後超前的消費觀念，攀比的消費心理被不法分子利用，最後演變成一個個悲劇。在古代女子的貞操何其重要？而如今卻被不法分子踐踏，為此女大學生付出沉痛的代價。失了貞操，有些還差點丟了性命。今天筆者就來談談“裸貸”問題，本文謹代表筆者自己觀點。
一、裸貸可能涉嫌觸犯刑法
“裸貸”是利用大學生的消費心理，在沒有資信的情況下，用“裸貸”的形式達到所謂“抵押”。就相當於一個人沒有經濟來源、沒有任何徵信信息，然後要去借貸，人家肯定不能借。於是放貸者瞄準大學生市場，利用“帶身份證的半裸照”當成還款的“抵押”。不還款就威脅、脅迫等方式，讓大學生一步步跌入深淵。有的甚至直接出賣自己的身體，從事賣淫抵債。
本身“裸貸”都是屬於高利貸，利滾利，最後還不上才用“肉償”。其實放貸者可能本身存在故意，就是讓女大學生還不上，於是以此威脅要求“肉償”。
高利貸都知道是不合法的。相關司法解釋規定，民間借貸年利率不得超過36%，而“裸貸”的利率已經超過幾十倍不止。
其次，用“裸照”充當所謂的“抵押”，很顯然不是我們所認識的物權抵押，更不是法定的抵押物的種類，而本身從“裸照”內容上看是屬於違法的。涉嫌侵犯他人的隱私權。
最後，嚴重的情形，放貸者直接拿“裸照”威脅對方，讓對方用“肉償”的方式，很明顯其已經構成強迫賣淫罪或者是強姦罪。除此之外放貸者可能還會利用“裸照”敲詐勒索，那就可能構成敲詐勒索罪、傳播淫穢物品罪。此前就有報道，數10g內存的裸照被流出，而只需要幾塊錢就可以購買一份。
二、“裸貸”盛行，可能存在哪些原因？
1、從最主要的原因看，還是大學生的消費觀和消費心理。過度的超前消費觀給不法分子可乘之機，而避免裸貸最好的方法就是樹立良好的消費觀。不攀比不過度消費，大學生可以利用業餘時間兼職賺錢。
2、客觀方面的原因看，放貸機構或者平臺利用大學生的消費心理，看重巨大的市場，貪婪無良的平臺蠢蠢欲動，而很多都是“灰色”的平臺，沒有任何的資質的房貸平臺。
3、監管平臺沒有著重打擊校園貸，沒有相關的法規、政策規範校園貸，也一定程度上導致了校園貸愈演愈烈，任何不規範的東西，一旦被釋放，就可能面臨著監管的乏力。因此筆者認為從源頭出發，嚴格審批校園貸平臺的資質。
4、非法放高利貸行為的刑事認定十分的困難。高利貸只有在情節嚴重的時候，才能以非法經營罪處罰，涉黑的除外。
作為新時代的接班人，避免裸貸風險的唯一途徑就是：樹立正確的、良好的消費觀念。也提醒大家不要被自己的慾望衝擊的失去了理智，否則就會成為別人操控的工具，徹底失去自我，在深淵中無限沉淪。
閱讀更多 律政大俠 的文章
