如果提高了糧價,農民種地有賺頭,還會出現農民出門打工的現象嗎?

為生活而提神


美國的糧食傾銷已綁架了中國糧油市場和進出口公司,進口糧價低於國內市場價。你怎麼再提高農村糧食收購價?只好對農業進行各種名目的補貼。

其實中國進口糧食主要是玉米和大豆,主要用於飼料,養殖豬牛羊、雞鴨魚,飼料原料需求非常大。進口的玉米大豆便宜,雖然有轉基因,飼料公司當然要進口的。也就是說,中國人吃的肉蛋魚副食品,是玉米、大豆飼養(換)出來的,至少一半靠進口,交給別人了!

而中國人的主食是稻子和小麥,進口量有限。大米進口在泰國、越南等,小麥在美國、加拿大。這兩個主食決不能讓美國掌控住,否則飯碗真不在自己手裡了。


東之水32552593


地少的有些會出外搞一下季節工的,地多的在家有大搞頭還出來幹啥呢?難道真的城裡比農村好?未必。應該說各有各的好,各取所需吧。總之呢我就是喜歡農村,環境好,綠色食品好,自由自在好,日子舒心好,白天累了晚上睡得早,早上起來精神好,人情世故好,老少爺們常來家裡跑一跑,吹著牛皮喝茶好,沒事一起玩玩牌,輸也好贏也好,大家一起開心就好。農忙季節到了,今天你幫我也好,明天我幫你也好,雞鴨魚肉管吃飽,十天半月忙完了,可以上親戚家玩玩也好,鄉下農村風俗人情好!


九野神君


要看提多少,安現在的糧價,把所有的費用出去也賺不了幾百!就像今年我們這一場大雨大風,一畝穀子倒平了。以前一畝田收割機費用120一畝都是高了。今年的收割機300多!一年辛苦賺不了幾個錢!所以現在大家都願意把田都承包出去!所以提高要看提高多少!在提高個3-4角都不願意種。只留一點田種夠自己家吃就行!提高太多的話城市裡面的,好多人還是接受不了!就像現在菜價一樣!


才龍是農民


我覺得物價高,工資高是農民工造成的。九十年代內地8小時工作100元每月,廣東12小時工作600元,2000年民工的錢多了就進城買房,隨後零工的工資每天6元漲到每天150元,房價在每平米1000元左右民工全是現錢,是先繳錢後修房,期房這個詞自然就成了。


用戶9700000139610


此問題不成立,請問,誰能提高糧價,政府嗎?你說的如果的主體是誰?

據說,自從八七之後,中國物價放開之後,是漲是跌全由市場來調節。

所以,是市場讓糧價漲不上去!這是什麼意思呢?是農民,中國農民勞動價值的真實反映。糧食重要,但不等於農民勞動價值高!

事實是,全世界的農民勞動價值是最低的。所以,農業國家一定就是最窮的!

所以啊,城市化,擴大城市縮小農村,是中國的必由之路。把勞動力從農村解放出來,才是眼下正在做的事情!

一個國家的市場,是由多方力量主導的。中國已經是很開放的國家,所以,中國農業受到來自外貿的很大沖擊。大豆,是最明鮮的被進口打鐵敗的農作物,所有中國人都看的清清楚楚!

價格,不是政府定的。所以,你的如果根本不成立!


秋歌988


如果提高了糧價,農民種地有賺頭,農民出門打工的現象並不會從根本上改變。其理由存在在幾個方面:

首先提高糧價,把現在的糧食提高100%,即把糧價翻倍,而且保證社會其它所有物質價格穩定不變,公務員,工人,農民工的工作方式工資標準不變,糧食翻番的價格是絕對化提高,按現在的農村農民的種地收入,每畝地上的純利潤收入能增加到1-1.5倍,種地每畝能增加千元左右的收入,一家十畝地就能增加萬元收入。而這一萬元的家庭收入,對於一個農家來說也算不少,但比起社會其它行業,甚至是打工的農民工在年收入上確實算不了什麼。實際上在其它物價,行業收入水平維持不動的情況下,提高糧食價格,只能大幅改善農民的種地環境,使一些土地承包量比較多的部分農民能有收益的安心種地。

對農民的整體生存環境改變不大,有部分農民還得出去打工,尤其是一些人口多但土地承包量很少的農戶家庭,就是把糧價提的再高,也因為土地承包量的過少而不能靠種地生活。

其次,糧價的提升有各種各樣的制約因素,提高也是微小的幅度,按目前的糧價,小幅的提升,在實際當中沒有多少意義,既改變不了農民種地處境又改變不了農民所具有的命運處境。

最後最關鍵的是社會物價不可能獨漲,尤其是不能人為繞開市場經濟規律而漲,如果人為提高糧食價格,可能馬上就會出現其它商品包括農資的數倍數十倍地漲價,到頭來糧食價格的提高沒有意義反而有害。

我們國家的糧食價格偏低,並不是國內經濟發展的程度上在市場經濟規律下產生的糧價,而是國際糧食市場價格衝擊的結果。大量的國外進口糧食充溢國內糧食市場,才導致了國內糧食供大於求而出現的糧價偏低。減少外國糧食進口或進口的糧食價格隨國內糧價,可能會產生出一個合乎國情實際的合理糧價。


老百姓寧


如果種地的純收入高於外出打工的收入,我相信沒有哪一個人願意“拋家棄子”,外出奔波。


A光明使者A


糧價提高了,農資跟著長,有些地方人均幾分地或一畝多地,種糧能打多少糧?賺多少錢?農民不要跑出去打工貼補一些家用,日子能過下去嗎?


優優7489


如果提高了糧價,農民種地有賺頭,還會出門去打工的現象嗎?

假如提高了糧價,農民種地有賺頭,這是實事,但話又說回來,就是一斤糧食提高到二元,實際也是杯水車薪的,因為一家一畝三分地,解決不了大的問題。

首先,糧食價格提高是非常難的,糧食涉及國策、民生等重大問題,也不是隨便說漲就漲,因此,希望糧食漲價是不現實的,也不靠譜。

再者,假如提高了糧價,不僅種子、化肥、農藥等涉農物資大幅漲價,而且其它產品也將隨著漲價。對於農民來說,最不利,因為糧食漲了一點點,其它產品漲了一大截,吃虧的最終還是農民。還不如糧食不漲價,維持現狀。

農業唯一的出路,是把農村有錢人,年青人引導到城鎮生活,把大量的土地退出來,讓留守紮根的農民去耕種,這樣有可能農民種地才有賺頭。否則,每家守著一畝三分地,必然富不起來,必然拋家舍業外出打工補貼家用。

總的來說,一家一戶的那點地,只能解決吃飯問題。好在現在農村大量有經濟勢力的和青年人湧入城市生活,使農村人口逐步減少,這不僅有利於城市發展,也更有利於農村發展,而且會給農民增加土地、增加收入帶來了曙光。


沙塵暴5478



分享到:


相關文章: