苟琴兒
交通事故的責任有經濟上的，也有人的。經濟上的責任不能代替人的責任，反之亦然。你認為有商業險就可以免除你個人承擔的責任？太想當然了。
狼129828566
問:發生交通事故負全責，車輛有全險，對方非要單獨起訴我怎麼辦？
不要說你有全險！！！
不要說您有全險！！！
其實早在2013年中央財經大學郝演蘇教授就一再重申:“車輛險銷售慎用全險一說”！！
準確的說，所謂的全險其實準確稱謂應該是車輛商業險，購買車輛險不一定要全，而是主要險種足額保障，才是重中之重！！！第三者責任險足額保障才是重中之重！！！
2016年10月份我所在市發生一起致三者身故的重大交通事故，交警隊介入處理後，肇事司機對交警說:“不怕我有全險”……可是交警看過保險單後哭笑不得，原來肇事車輛的【第三者責任險保額僅僅保障10萬元】……該事故保險公司在交強險和商業險保險責任內賠付21萬元，剩餘不足部分經庭前調解賠付三者家屬75萬元……
2017年8月份發生在新疆地區涉及二人身故、車上人員傷害的重大交通事故，肇事車輛的第三者責任險保額僅僅30萬元，無車上人員險。該事故處理保險公司在交強險和商業險保險責任內賠付二身故41萬元，不足部分賠付給身故家屬90萬元，車上人員傷害的醫療費用自負……
2017年2月份發生的一起涉及到三者重大傷害的交通事故，事故造成三者一級傷殘，受傷害的三者年齡49週歲，且父母健在，存活超過十個月，算一算，這個事故100萬元能都足以問題處理解決？而事實上肇事車輛的第三者責任險保額僅僅為30萬元……
2017年11月份發生的一起涉及到三者重大傷害（造成一級傷殘）的交通事故，受傷的三者存活超過20個月……肇事車輛的第三者責任險保額同樣為30萬元，算一算，這個事故處理需要多少錢？最少在150萬元以上！！！
2019年5月份我市YX鎮發生一起涉及到二人重大傷害的重大交通事故，受傷的二人重症監護室治療超過兩個月，治療費用超過50萬元……假如三者二人身故的話，該交通事故，該事故造成的損失將在100萬元以上，而肇事車輛的第三者責任險保額僅僅50萬元……
以車輛商業險優惠折扣率下浮至0.2940為例，第三者責任險保額100萬元與50萬元的差額保費僅僅136元，就上面那個事故而言，假如事前第三者責任險投保100萬元，僅僅多繳136元保費，既可以減少損失50萬元以上……
全險、全險、全險……
全險不是包攬一切，什麼都能賠！！！
回到題主的本題，您有全險，對方執意要起訴您，而不去起訴保險公司，應該是您的第三者責任險保額不足，保險公司應該承擔了交強險及第三者責任險應該承擔的賠償部分。
假如您的車輛投保了足夠的第三者責任險，那麼對方起訴時應該追加保險公司為第二被告。
職業保險經紀人廉為民
1，原告即本案的無責方可以決定起訴誰，不起訴誰，只要符合《民事訴訟法》第一百一十九條規定的起訴的條件，法院就應當受理，原告可以僅僅選擇起訴全責方，而不把保險公司列為被告。立案法官可能要問一句，對方沒有保險嗎，兩個原因，考慮以後追加的麻煩，更重要一點，賠付到位。你堅持不加保險公司，法院也會受理案件。但他覺得這個原告有保險公司為啥不列共同被告，怪怪的，賠償款好拿呀。
2，當全責方接到法院送達的起訴狀副本後，申請追加保險公司為被告，那麼法院將依申請追加保險公司作為共同被告參加訴訟。這叫以申請追加。
3，如果全責方不懂法，不知道申請程序，那麼法院會以職權追加保險公司為共同被告參加訴訟，為什麼法院會以職權追加呢，這是因為最高法院《關於審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第二項，關於責任主體承擔部分，對怎麼承擔賠償責任有先後順序的，所以，法院會主動追加。具體看我下方法律截圖。
希望以上對您有所幫助，歡迎關注， ，獲得更多的法律知識，你的關注，就是對我普法的鼓勵！
上海楊律師
這種情況，說明對方對法律是無知的。
類似的交通事故，如果協商不成要訴訟解決問題，對方起訴肇事者沒什麼問題，但是如果有保險，那麼應當把相關的保險公司列為被告。至於原告堅持只將肇事者列為被告的原因，可能是他聽說，保險公司在理賠的時候，這不賠那不賠，核定的賠償標準很低。
這種情況下，他堅持也沒事。作為被告方，有權利要求法庭將你投保的保險公司，包括交強險和商業險的保險公司追加為被告。法庭審查你方的保險資料，會同意追加的。
具體判決的時候，法院會根據相關證據核算總的損失數額，先由交強險在最高限額內賠償，剩餘部分由三者險賠償，再有剩餘的話，由肇事者賠償。
以上回答供參考。
淮北日月升
小法匠一直在法院工作，讓我來解答你的疑問。
如果對方單獨起訴你，你一定要積極配合法院的工作，在舉證期限內向法院申請追加保險公司為被告，並提供相應的責任認定書、保單、墊付費用依據等。
小法匠
起訴怕個啥，只要不是全責撞死人（沒有理解書可能要坐牢），把保險公司帶上，人家有專門的法務部，打多久官司都不怕，一般人根本熬不過，輸了該賠多少都是保險公司出錢
長歌行a
你駕車發生交通事故負全責，對方找你全部賠償是對的！你有保險且是全險，並不能說明你的保險能足額賠償對方，這要看你投保的第三者責任險保額是多少？保險是什麼？保險是本該由你承擔的風險，你花點錢讓保險公司為你承擔。保險公司最多承擔多少？也就是你投保的第三者責任險保額。你投的多，保險公司就給你保的多。
連成有話說
有些情況下當然是起訴有利啊，比如說你2018年的事故保險公司只按照2018年的人身傷害等級標準賠付，但是你只要在訴訟時效內拖到2019年就不同了，法院判決都是按照判決當年標準執行，這樣一來賠付金額就高了。 另一種情況就是無責方不爽了存心要噁心你，人身傷害事故屬於侵權官司，原告無責鐵定勝訴，可以要求你承擔合理的律師費用，法院也會判決由敗訴方也就是全責方的你承擔訴訟費，這兩筆費用對不起沒有一家保險公司會理賠給你，全部敬請自理。
然219456392
題主問的應該是民事賠償部分，因為只有民事賠償才會出現對方直接起訴的情形。如果涉及到刑事責任，比如交通肇事罪屬於公訴案件，由國家起訴，而不是對方自行起訴的。遇到這種情況題主無需擔心。
根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條“ 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額範圍內予以賠償且當事人無異議的除外。
人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予准許。”
司法實踐中，為了快速解決糾紛簡化程序，很多法院在立案的時候會主動審查車輛購買保險情況，如果有交強險和商業險（也就是題主所說的全險），法院會要求對方將承保交強險和商業險的保險公司列為被告。
如果對方不主動告知法院或者法院立案沒有審查投保情況，也沒關係，被告收到法院的應訴通知書和舉證通知書後，可以主動向法院提交交強險和商業險的保單，並申請法院追加被告，法院會准許追加被告的。
土波羅
如果協商不成，就讓他起訴吧。你可以要求法院把保險公司列為被告，只要你保險足夠，就要求法院依法宣判了。
