有人說:富人的錢都是借來的,借的多也就成為富人。你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


這種說法很大程度是片面的。這話的潛意識當中,排除了“有些人並沒有借錢,但卻成為了富人”這種情況。

因此,是不恰當

很顯然,社會上也有大量的富人,他們並沒有借錢,比如老乾媽。

“借款”只是一種“金融工具”,是把雙刃劍

借款不是致富的根本,但是自古以來,借款確實是“加速致富/助力財富積累”的一種強大“金融工具”。

“借的多也就成了富人”,這顯然是謬論,比如賈躍亭……

  • 如果在成熟的盈利模式下,借款可以加大業務量,從而在財富積累速度上起到很大的“動力”作用。這個理念,也可以理解成“槓桿”——比如炒房。
  • 如果在高水平前瞻性的商業規劃中,借款可以在自身財力不足的情況下,將你的成熟商業規劃付諸於實施,也就是說,“幫你圓財富之夢”,比如——項目推介找資金。
  • 借款是把雙刃劍。在“穩定盈利”的前提下,借款對於財富的“正向”助力很大,但是如果遭遇風險,經營出現虧損的時候,借款則同樣會給加速你的“資產損失”。

財富是經營或者投資理財“滋生”出來的

以大多數人的致富途徑看,財富的來源最主要的不外乎這2個大渠道:經營獲利、投資理財獲利。

積累到一定程度明顯財富總量超過身邊其他大多人的時候,被周圍人以“富人”的眼光對待了。

借錢,只是這個環節中的一種“可選項”,並不是最根本所在。財富的生髮原理也告訴我們,借錢不是根本。

在70年代以前出生的人,骨子裡有著根深蒂固“勤勞致富”的理念,在這些老一輩的富人當中,價值觀是非常不願意“負債”的。依靠自己的經營,將收益積累起來,是80年代以前的主要”致富渠道。

80年代後期至今,陸續出現了“投資”、“交易”類獲利的例子,以“楊百萬”為代表人物,然而這種“非實物”獲利,本質上也是“勞動經營”的一種。

所以,歸根到底,財富的來源,底層不在於是否借款。


因此,借款這種金融手段,只是社會財富運轉過程中的“一種工具”,用得好了,會幫你加快、加大財富的積累速度和財富總量,用得不好或者不恰當,同樣也會給你的財富帶來負擔——高利貸也是借款的一種,可以使人致富嗎?


檀紙間


不同意這樣的觀點,借來的錢不是自己的,即使借的再多,將來也得還人家,也就不能稱其為富人。有錢人,掙錢的方法多種多樣,這得承認,但是借來的錢,沒有還給債權人之前,不能算有錢人,更不能稱其為富人。借別人的錢,掙了錢的人,不還給債權人的,只能稱其為老賴,不是真正的富人,是為富不仁之人。人間正道是滄桑,君子愛財,應該取之有道。





於忠民


貌似有道理。不過,前提是成為富人前過程非常重要。經常看到不少網絡文章,教人如何拓展思維,如何把握機會去提升經營智商。總結的都不錯,舉的例子也貼切,可中國14億+人口,談何容易成功啊?創業失敗的可比成功的多了去了,只有人做不到,沒有人會想不到。回過頭來看,富人無非是兩類人構成的,一類人是窮人變富,本來平凡的人因為某個渠道被打通,專注於這個行業,成為業內人士,不斷積累資本變得富有。而另一類則是本來就在富的基礎上形成錢能生錢的結果,要知道無論做什麼,最重要的還是要有原始積累。當然,一旦有了基礎,跨入了富人的第一步,憑藉積累就有了生錢之道,也有了借錢的路子,就會成更加富的人。


zy871106hncs


可以這樣說,但他們付得起利息和本金,因為他們有那樣的資產和能力,他們是經過借款人或銀行的評估,這樣的合作,反而雙方都有好處,一方拿錢去投資更大的生意,換取更大的回報,一方把多餘的錢借出,獲得利息!


塵外之聲


不認為!富人借錢只是拿這個錢去賺更多的錢


楓葉80553107


人同呀,在人的周圍,人緣就是資源呀,首先你要生在有錢人的家庭吧


西北一道光


01、

有這樣一個寓言故事:

有個窮人,在佛祖面前痛哭流涕,訴說生活的艱苦。

他抱怨:這個社會太不公平了,為什麼富人天天悠閒自在,而窮人就天天吃苦受累?

佛祖問:“要怎樣你才覺得公平哪?”窮人說:“要讓富人和我一樣窮,幹一樣的活。”

佛祖同意了,他把一位富人變成了和窮人一樣窮的人。並給了他們每人一座煤山,每天挖出來的煤可以賣掉,限期一個月之內挖光。

窮人和富人一起開挖。

窮人習慣做苦力活,很快就挖了一車煤,賣了錢。然後,他把這些錢全買了好吃的。

富人沒幹過重活,到傍晚才勉強挖了一車,換來的錢他只買了幾個饅頭,其餘的錢都留了起來。

第二天,窮人早早起來開始挖煤。富人卻去僱傭了兩個人幫他挖煤,自己在一邊監督。

只一上午的功夫,富人就指揮兩個人挖出了幾車煤去。富人把煤賣了,又僱了幾個苦力......

一個月很快過去了,窮人只挖了煤山的一角,每天賺來的錢都買了好吃好喝,基本沒有剩餘。

而富人早就指揮工人挖光了煤山,賺了不少的錢,他用這些錢投資做起了買賣,很快又成了富人。

看完這個故事,試問自己,你是故事中的窮人還是富人?

02、

電影《1942》裡,張國立演的地主在逃荒路上說了一句話:“我知道咋從一個窮人變成財主,不出十年,你大爺我還是東家,那時候咱再回來……”

雖然電影沒有講地主後來有沒有東山再起,但是往往事實就是如此。起點相似的人,思維不同,結果也不同。

因為,真正決定窮富差距的是“思維”。

我認為,想要擺脫“窮人思維”,建立“富人思維”。首先你得知道,這兩種思維的本質差別是什麼?

《富爸爸窮爸爸》一書指出,窮人和富人最大的區別在於:窮人為錢工作,富人讓錢為自己工作。

在同樣的條件下,窮人會不停地打工賺錢,然後消費掉。接著又去為錢工作,慢慢進入一個惡性循環。

而富人剛開始也會努力工作,但在錢不多的時候,就懂得節儉,然後用節省下來的錢去幫自己賺錢,從而產生一個滾雪球的效應......

這也是“窮人越來越窮,富人越來越富”的根本原因。

當然,並不是說只有窮得家徒四壁,才會有“窮”的思維。比如:

工作,是為了“掙工資”,還賬單;

努力學習,是為了找到一份安穩的工作或職業;

總是害怕被解僱,害怕錢不夠,害怕重新開始等等......

以上這些,其實就是大多數人都會有的一些“窮人”思維。

那麼,我們該如何改變“窮人”思維,逐漸建立“富人”思維?

03、

學習一些財務知識

“如果你想發財,就要學習財務知識。”羅伯特·清崎如是說。

其中的第一個規則就是:弄懂資產和負債的區別。

這是致富的第一條規則,也是唯一一條規則。

但是,關於這兩點,字典裡給的概念卻讓人混淆不清。比如,銀行甚至把不斷貶值的汽車也算作資產項。

事實上,資產和負債的最簡要的定義如下:

資產,是能把錢放進你口袋裡的東西。

負債,是把錢從你口袋裡取走的東西。

說來很簡單,如果你想變富,只須在一生中不斷地買入資產就行了;如果你想變窮或成為中產階級,只須不斷地買入負債。

但現實中的真實情況是,大部分人不知道資產與負債兩者間的區別。

來看看我們大多數人的選擇:用工資來買衣服、房子、汽車、金銀首飾等等……

而它們都是負債,只會把錢從我們的口袋裡取走。

而富人呢,他們有股票、債券、企業、房地產、票據、知識產權……

針對這一點,《富爸爸窮爸爸》書裡提供了一個非常棒的工具圖表——現金流圖,能夠很好的體現資產和負債的區別。

下面是窮人的現金流圖:

下面是中產階級的現金流圖:

下面是富人的現金流圖:

看完圖,你現在發現區別了吧?

如果你想致富,請記住下面這些話:

富人買入資產;

窮人只有支出;

中產階級買他們以為是資產的負債。

04、

關注自己的事業

生活中,你是否曾聽過這樣的話?

“我要加薪、我要能升職就好了”;

“我想去考研,這樣才能找到一份更好的工作”、

“我要辭職了,因為我找到了一份工資更高的工作”等等......

我們以為,能幫自己掙到工資、還清賬單的工作就是自己的事業了。

但事實上,類似上面的這些想法,都是圍繞著工資收入轉。而這些工作,只是你的職業。

職業和事業,有很大的區別。

真正屬於你自己的事業,圍繞著的應該是你的資產,而不是你的收入。只有你把額外的收入用來購買可產生收入的資產,你才能獲得真正的財務安全。

所以,當我們說關注自己的事業時,真正的意思是建立自己牢固的資產項。

05、

投資自己

這兩年,我發現身邊有很多人買股票。

有的是因為別人推薦;有的是因為去年的短暫牛市;還有的人只是隨波逐流......

但這些人裡,很少有人能看到公司的年報,尤其是其中的財務報表。大部分的人甚至連市盈率都不知道什麼意思。

因此,雖然“股票”算是一種資產。但對於大部分人來說,這其實並不是投資,而是在賭博。

我們知道,購買“資產”項目,能產生大量的現金流。但前提是你要擁有足夠的知識,能夠識別出來,併購入資產。

所以,在最開始的時候,我們只能先投資唯一的資產:自己。

“一生能夠積累多少財富,不取決於你能夠賺多少錢。而取決於你如何投資理財,錢找人勝過人找錢,要懂得錢為你工作,而不是你為錢工作。”

成功,不在於你能做多少事,而在於你能借多少人的力去做多少事!




金色繁華2


這句話是對的,尤其是放在富人身上。

  沒有那個生意人不借錢,沒有那個大企業沒借過錢。

  所謂借錢就是融資,中小企業想要融資,大企業想要IPO,上市公司想要股票長青。無不體現著這一理論的真諦。

  如果不借錢,馬雲的帝國夢就實現不了。

  融資是企業迅速發展的有力武器,這句話更適用於現代經濟。

  我們來看一下互聯網時代的獨角獸,幾乎所有的企業都是靠各輪融資打下來的,不燒錢就沒有錢。即便是不借銀行的,也要借投資者的;即便是不接投資者的,也要借消費者的(比如發債券)。總之,借到錢就是王道,借到錢才能如虎添翼。

  這句話並不是放之四海而皆準的。

  也就是說它只是對一些現象的總結,並不是客觀真理。

  如果你只是一般的消費者,借錢消費,月光、信用卡光是成為不了富人的。

  如果你的經營能力一般,負擔不起借貸的風險和槓桿,那麼你死的估計會比較難看。

  前有明星借錢炒房失敗跳樓,後有OFO小黃車借消費者的押金還不上而臭名昭著。

  總得一句話:有金剛鑽再攬瓷器活。富人不是因為借到了錢才富的,窮人也不是因為沒借錢才不富的





渭南壹小夥


1,有這樣一個寓言故事:

有個窮人,在佛祖面前痛哭流涕,訴說生活的艱苦。

他抱怨:這個社會太不公平了,為什麼富人天天悠閒自在,而窮人就天天吃苦受累?

佛祖問:“要怎樣你才覺得公平哪?”窮人說:“要讓富人和我一樣窮,幹一樣的活。”

佛祖同意了,他把一位富人變成了和窮人一樣窮的人。並給了他們每人一座煤山,每天挖出來的煤可以賣掉,限期一個月之內挖光。

窮人和富人一起開挖。

窮人習慣做苦力活,很快就挖了一車煤,賣了錢。然後,他把這些錢全買了好吃的。

富人沒幹過重活,到傍晚才勉強挖了一車,換來的錢他只買了幾個饅頭,其餘的錢都留了起來。

第二天,窮人早早起來開始挖煤。富人卻去僱傭了兩個人幫他挖煤,自己在一邊監督。

只一上午的功夫,富人就指揮兩個人挖出了幾車煤去。富人把煤賣了,又僱了幾個苦力......

一個月很快過去了,窮人只挖了煤山的一角,每天賺來的錢都買了好吃好喝,基本沒有剩餘。

而富人早就指揮工人挖光了煤山,賺了不少的錢,他用這些錢投資做起了買賣,很快又成了富人。

看完這個故事,試問自己,你是故事中的窮人還是富人?

2,電影《1942》裡,張國立演的地主在逃荒路上說了一句話:“我知道咋從一個窮人變成財主,不出十年,你大爺我還是東家,那時候咱再回來……”

雖然電影沒有講地主後來有沒有東山再起,但是往往事實就是如此。起點相似的人,思維不同,結果也不同。

因為,真正決定窮富差距的是“思維”。

我認為,想要擺脫“窮人思維”,建立“”。首先你得知道,這兩種思維的本質差別是什麼?

3,《富爸爸窮爸爸》一書指出,窮人和富人最大的區別在於:窮人為錢工作,富人讓錢為自己工作。

在同樣的條件下,窮人會不停地打工賺錢,然後消費掉。接著又去為錢工作,慢慢進入一個惡性循環。

而富人剛開始也會努力工作,但在錢不多的時候,就懂得節儉,然後用節省下來的錢去幫自己賺錢,從而產生一個滾雪球的效應......

這也是“窮人越來越窮,富人越來越富”的根本原因。

當然,並不是說只有窮得家徒四壁,才會有“窮”的思維。比如:

工作,是為了“掙工資”,還賬單;

努力學習,是為了找到一份安穩的工作或職業;

總是害怕被解僱,害怕錢不夠,害怕重新開始等等......

以上這些,其實就是大多數人都會有的一些“窮人”思維。

那麼,我們該如何改變“窮人”思維,逐漸建立“富人”思維?

學習一些財務知識

“如果你想發財,就要學習財務知識。”羅伯特·清崎如是說。

其中的第一個規則就是:弄懂資產和負債的區別。

這是致富的第一條規則,也是唯一一條規則。

但是,關於這兩點,字典裡給的概念卻讓人混淆不清。比如,銀行甚至把不斷貶值的汽車也算作資產項。

事實上,資產和負債的最簡要的定義如下:

資產,是能把錢放進你口袋裡的東西。

負債,是把錢從你口袋裡取走的東西。

說來很簡單,如果你想變富,只須在一生中不斷地買入資產就行了;如果你想變窮或成為中產階級,只須不斷地買入負債。

但現實中的真實情況是,大部分人不知道資產與負債兩者間的區別。

來看看我們大多數人的選擇:用工資來買衣服、房子、汽車、金銀首飾等等……

而它們都是負債,只會把錢從我們的口袋裡取走。

而富人呢,他們有股票、債券、企業、房地產、票據、知識產權……

如果你想致富,請記住下面這些話:

富人買入資產;

窮人只有支出;

中產階級買他們以為是資產的負債。

關注自己的事業

生活中,你是否曾聽過這樣的話?

“我要加薪、我要能升職就好了”;

“我想去考研,這樣才能找到一份更好的工作”、

“我要辭職了,因為我找到了一份工資更高的工作”等等......

我們以為,能幫自己掙到工資、還清賬單的工作就是自己的事業了。

但事實上,類似上面的這些想法,都是圍繞著工資收入轉。而這些工作,只是你的職業。

職業和事業,有很大的區別。

真正屬於你自己的事業,圍繞著的應該是你的資產,而不是你的收入。只有你把額外的收入用來購買可產生收入的資產,你才能獲得真正的財務安全。

所以,當我們說關注自己的事業時,真正的意思是建立自己牢固的資產項。

投資自己

這兩年,我發現身邊有很多人買股票。

有的是因為別人推薦;有的是因為去年的短暫牛市;還有的人只是隨波逐流......

但這些人裡,很少有人能看到公司的年報,尤其是其中的財務報表。大部分的人甚至連市盈率都不知道什麼意思。

因此,雖然“股票”算是一種資產。但對於大部分人來說,這其實並不是投資,而是在賭博。

我們知道,購買“資產”項目,能產生大量的現金流。但前提是你要擁有足夠的知識,能夠識別出來,併購入資產。

所以,在最開始的時候,我們只能先投資唯一的資產:自己。

“一生能夠積累多少財富,不取決於你能夠賺多少錢。而取決於你如何投資理財,錢找人勝過人找錢,要懂得錢為你工作,而不是你為錢工作。”

成功,不在於你能做多少事,而在於你能借多少人的力去做多少事!


自先沉穩而後愛人


關注

在近幾年的時間裡面,中國首富的位置幾乎是不同的人輪番來坐。但其實在前幾年的時候,這樣頻繁的變動是不存在的。那個時候,中國的首富只有一個,他的名字就是王健林。雖說現在的他財富總量已經跌出前三,但經過一年時間的各種措施之後,他的負債率也已經降到了60%不到。其中原因我們暫且先不討論,通過他的負債過程,我們還是不得不佩服,他是一位負債管理的高手。

在很多人的觀念裡面,你不想我借錢,我也不會需要你的幫助。並且他們認為,只有窮人才會借錢。但事實真的就是這樣的嗎?其實,隨著時間的推移,他們也會漸漸的成為別人眼中的窮人,為什麼會這麼說呢?要知道,沒有錢,就代表著你沒有生產資源,而這樣你就永遠沒有發展壯大的機會。

要知道,錢就是一張紙,如果錢不花出去,那就沒有任何意義。而在通貨膨脹如此厲害的今天,你手裡面所擁有的錢正在變得越來越不值錢,以前的1元錢幾乎就能當做現在的100元錢來用。雖說你在銀行裡面的存款數字沒有變,但那些錢的價值已經變了。很多人選擇存錢,結果卻是越存越沒錢。

在大多數人的世界裡面,認為賺錢就是省錢,而省下來的就是賺到了的。雖說這樣的觀念沒有錯誤,但也是需要從不同的社會背景來分析的。如果在以前那種收入恆定的情況下,省錢自然就是賺錢。但在當今的社會之中,你越是省錢,你的生活水平也就越低。到時候,你能夠得到的只是不斷貶值的本金以及長期窘迫的生活品質。再來看那些有錢的人,他們身上所欠的錢一點也不比別人少。

要知道,現在將錢存在銀行裡面,只能夠讓錢變得越來越貶值。那麼,如果不將錢存在銀行,那又應該做什麼呢? 要是將錢花出去,給自己花錢,體現的就是品味,也能在一定程度上面提高自己的外表形象;要是將錢換成資產,將來你就能夠坐等財富升值;當然,你也可以將錢換成知識,努力的提升自己,將來用知識來賺取更多的錢。在花錢這件事情上面,你不僅要花自己的錢,也要學會花銀行的錢。敢於借錢,善於借錢,這才是最基礎的財富財商。

當然,在花錢這件事情上面也會有人走向另一個極端。他們不計成本的到處借錢,為的不是用錢生錢,而是借錢消費來滿足自己的私慾。最後,為了償還這個窟窿,只能再到處去借錢。結果就是欠下一堆錢的同時還將自己的信用給弄黑了。這些血一樣的教訓成為很多人心中的噩夢,成為這輩子都難以揮去的痛。

事實上,無論什麼時候,什麼地方,那些能夠快速發展起來,賺取大量財富的都是那些會借錢的人。很多人都認為,只有窮人才會去借錢,富人是不會借錢的。但這樣的想法實則是大錯特錯的。在現實生活中,那些所謂的有錢人不僅敢借錢,而且還很善於借錢,喜歡借錢。只有在這種錢越來越不值錢的環境裡面敢於負債的人,才會利用財富的槓桿效應來放大自己的資產,提升自己的財產性收入,實現從工薪階層向中產階層的逆襲。要想實現逆襲,就必須學會負債,敢於負債。如果只靠自己的工資,花一點少一點,那又怎麼可能積累到更多的財富呢!

很多人的想法都是努力工作,升職加薪,剩下的儲蓄才是自己賺到的錢。但從有錢人的角度來說,將借到的錢用於投資,只要賺取到的收益高於借款成本,那這中間的差價就是你用錢所賺到的財富。也就是說,只要你投資的的收益大於你所貸款的利息,那麼,借錢就是一件值得的事情。有一個活生生的諷刺,窮人將錢存到銀行,富人去銀行貸款。最後的結果卻是:窮人越窮,富人越富。

但是,負債這件事情也是有好壞之分的。只有那些能讓你賺到錢的負債才算得上是好的負債。用借來的錢去投資自己而不是去揮霍。而在借錢的時候也需要考慮到自己的還款能力,要不然虧了也是不好的。畢竟不是什麼錢都能借的,且借且珍惜!不知道大家對於借錢投資這件事都是怎麼看待的呢?






分享到:


相關文章: