石之瑛

呂后和武則天，算得上是中國古代少有的走上權力巔峰的女人。這兩個女人死後，他們所在的家族的遭遇，是不一樣的。呂后的家族遭到了全面的清算，所有呂姓人一律被處死，就連呂后的兒子劉盈的後代，也在被處死的行列之中。但是武則天不一樣。武則天去世以後，武姓人並沒有遭到清算。武三思雖然被處死，但他其實並非是因為武則天的原因，而是李顯上臺後，他參與了權力爭奪。就算這樣，其他武姓人則並沒有受到波及。後來同樣是武姓後代的武媚娘，還受到了李隆基的極大寵幸。

（呂后劇照)

說起來，這兩個強勢的女人情況都是差不多的，為什麼她們孃家人的區別，有這麼大不同呢？

我認為最關鍵的原因，還是一個權力佔有的問題。

呂后最初在上臺的時候，其實並沒有想過要把權力都奪過來。那時候，她只是想報復。劉邦活著的時候，她受到的委屈太多了。劉邦一死，變成了她的天下後，她必須報復。那時候她要報復的人也不多，只有戚夫人一個。她用非常殘忍的手段處置了戚夫人，著著實實揚眉吐氣了一場。

處置了戚夫人以後，事情並沒有完，因為戚夫人的兒子劉如意還活著。雖然那時候劉如意還很小，幹不了什麼。但是劉如意是會長大的，呂后非常害怕劉如意長大以後，又對她進行報復，所以她要想方設法處死劉如意。

呂后處死了劉如意以後，引得劉家皇室的人不滿。而呂后認為這些人不滿，肯定會對自己構成威脅。也正是出於害怕，她才一個接一個處死劉邦的其他兒子們。

雖然她已經把劉邦的兒子們處死得差不多了，但這樣一來，她更加擔心。她知道，其實不僅劉家的後人對他不滿，朝中大臣們也對他不滿。只不過這些大臣們隱忍著，沒有表露出來而已。一旦他去世以後，那一個沉默的雷，必然會震動起來。所以，當呂后進入生命晚期的時候，她所做的一件事，就是奪取所有的權力。

（劉盈劇照 ）

這一點，陳平和張良的兒子看得最清楚。劉盈去世以後，呂后雖然在哭，但是她眼裡沒有眼淚。她為什麼是這樣的表現呢？陳平和張良的兒子認為，這是因為她害怕，因為軍隊不在她手裡。後來，等呂后把南北二軍都掌控在呂家人手裡的時候，她不再害怕，因此就真真切切哭起來了。

儘管呂后奪權的目的，是因為害怕。但是她實實在在把所有權力都奪了，都放在她孃家人手裡了。這樣一來，朝中大臣們形同擺設，劉邦的那些兒孫們也是朝不保夕。在這樣一種情況下，他們怎麼能夠容忍呢？所以呂后一死。朝中大臣與劉邦的兒孫們就聯起手來，共同對付呂氏家族。

武則天的情況不一樣。武則天雖然在走向皇位的過程中，重用過她的孃家人。把她的孃家人提拔起來，安排在重要的崗位。但是，武則天當了皇帝以後，漸漸地，她就不太重視孃家人了。這是什麼原因呢？

這是因為，當武則天經過一系列運作後，她的權力已經得到了極大地鞏固。包括狄仁傑在內的很多大臣，都積極擁護他。所有的人都爭相巴結她，她再也不需要通過孃家人來鞏固皇位了。

(武則天劇照）

同時，她上位以後，沒有刻意打擊過李治的其他兒孫。她努力打擊的，反而是他自己的親生兒子。因此，她所結下的仇怨並不大。她自己的內心裡，也不會感到害怕。

武則天當了皇帝以後，一直在考慮將來的江山傳給誰的問題。是傳給他的兒子們？還是傳給他的侄兒們？這個問題讓她搖擺不定。兒子是她的親兒子，傳給兒子，自然是他願意做的一件事情。但是這樣一來，江山又回到李姓人手裡。傳給侄兒，但是侄兒和他的親緣關係又要遠一點。總之，對她來說是一個難題。

不過，武則天在經過反覆思考後，最後還是決定把皇位傳給兒子。既然決定把皇位傳給兒子，她當然就不會把權力太多地交到她孃家人手裡了。因為那樣一來，她孃家人又會對她兒子構成威脅。

總之，由於武則天給她孃家人的權利並不多，朝中大臣和李姓皇室就不需要從她孃家人手裡搶權力。武姓人的存在，對他們不構成威脅，因此，就算武則天去世，他們也用不著打擊武姓人了。

張生全精彩歷史

武則天死後，自己兒子當皇帝；呂后呢，別人的兒子當了皇帝。

先看武則天

自己的兒子李顯仁孝，雖然母親讓自己吃了很多苦頭，但畢竟是自己血親；其次，李顯需要藉助武家制衡自己的弟弟李旦，李旦被廢后一直待在長安，有很大的勢力，而李顯則是長期被流放在湖北，遠離政治中心，因此，李顯武三思結盟，逼迫李旦辭去禁軍要職；最後，武則天所處的時代，開國鄖貴勢力與新貴已經平分秋色，天下向李之心雖重，但武則天是自己退位，也算是給了大臣們不以清算的藉口。

反觀呂后，

自己兒子早亡，自己這一脈的皇帝幼小，且當時漢開國元老都在，陳平，周勃那都是跟劉邦喝過酒的人，呂后在眾人敢怒不敢言，可一旦呂后死了，呂家以及當朝小皇帝更本沒法壓制住他們，被清算也是意料之中的事情。

六州歌頭

呂后死後，呂氏諸侯王都被清理了，這也是有法可依的，因為劉邦臨死與大臣白馬盟誓，異姓不得為王，否則天下共誅之。

而武則天死後，情況不一樣，不能說就沒事，但更為複雜，最關鍵的還是中宗李顯的皇后韋氏，從中插了一槓子，把這個局面攪得更混亂。

01

天授元年（690年），武則天稱帝，大封武氏宗族為王。

據《則天皇后本紀》記載：

對於武則天所立武氏諸侯王，最終的命運各不相同。

武則天稱帝后，武承嗣、武三思都在積極謀求太子之位。

武則天對武承嗣很信任，覺得武承嗣等人所言“自古天子未有以異姓為嗣者”，也有道理，在立子、立侄為太子的問題上，一直猶豫不決。

但在朝中大臣李昭德、狄仁傑、吉頊等人的不斷勸說下，最終做出了立子不立侄的決定。武承嗣因太子之夢的破滅，憂憤而死。

武承嗣死後，其長子、唐中宗女永泰公主李仙蕙駙馬武延基，繼承了“魏王”爵位。武則天厭惡其名，該其號為“繼魏王”。

因為張易之、張昌宗兄弟年少美姿容，入侍武帝。之前，武承嗣、武三思兄弟爭先為他們執鞭牽馬。

但武延基卻與唐中宗長子邵王李重潤等一起竊議張易之兄弟，武則天敕令李重潤、永泰君主、武延基皆賜死。“魏王”由其弟武延義承襲。

武則天在位時，就在清洗武氏宗族的不安定分子。

神龍元年（705年）正月，武則天病篤，臥床不起。太子李顯與宰相張柬之等大臣發動“神龍革命”。武則天被迫禪位太子李顯，是為唐中宗。

當年十一月，武則天在上陽宮病死，年八十二歲。

02

唐中宗登基後，並沒有對武氏宗族進行清洗，這與他的經歷及與武氏家族的關係有絕對的關係。

第一，弘道元年（683年），唐高宗李治駕崩，李顯繼位。由於李顯庸弱無能，政事皆決於皇太后武則天。

僅僅做了五十五天皇帝的李顯就被廢為廬陵王，貶出長安，立中宗之弟李旦為傀儡皇帝，是為睿宗。

李顯被廢，先後軟禁在均州、房州達十四年，只有妃子韋氏陪伴，兩人相依為命。

李旦遜位，武則天登基後，李唐宗室子弟被殺戮者不可勝數，李顯聞知整日提心吊膽。

聖曆元年（698年），武則天重新把李顯召回，立為皇太子。

李顯重立之後，很注意搞好與母親武姓族人的關係，決定與武氏聯姻。

就這樣，中宗的女兒永泰公主嫁給了武承嗣的長子武延基；幼女安樂公主嫁給了梁王武三思的兒子武崇訓。

中宗與武家結親，無疑是想通過裙帶關係穩固自己的地位。

這正因為這個關係的存在，中宗繼位後，武則天還沒有去世，雖然武承嗣及長子武延基已經病死或被武則天處死，但武三思還在。中宗的地位還不穩固，還需要武氏宗族幫助他鞏固政權。

第二，廢帝睿宗還在，其勢力依然強大。

李顯為了鞏固自己的地位，不得不利用武氏宗族的勢力來牽制廢帝李旦集團。

李顯復位後，馬上立相依為命的韋氏為皇后，不顧大臣們的反對，破格追封韋氏之父為王，並讓韋氏干預朝政，對張柬之等“神龍革命”的功臣卻不加信任和重用。

李顯庸弱，韋后為了鞏固其地位，在上官婉兒的引針穿線下，與武三思關係曖昧。而且十分信任親家武三思，並以此結成了強大的政治勢力。韋氏與武三思左右朝政，李顯對此也無能為力。

神龍三年（707年），武三思謀廢太子李重俊，但卻在景龍政變中被李重茂所殺，唐中宗李顯卻追封他為太尉。

至此，武氏宗族的主要勢力武承嗣、武三思都已經不再存在。

景龍四年（710年），中宗李顯病逝，據說是被韋后和韋后之女李裹兒合謀下毒暴斃身亡，終年五十五歲。韋后立中宗幼子溫王李重茂為帝，臨朝稱帝，欲重演武則天的故事。

同年六月，廢帝李旦三子臨淄王李隆基聯合其姑姑、李顯之妹、武則天之女太平公主，聯合禁軍諸將葛福順、陳玄禮等人，以兵誅殺韋后、安樂公主並韋氏、武氏等，史稱“唐隆政變”。廢掉少帝李重茂，奉迎其父李旦復位，是為唐睿宗。

自此之後，唐朝的帝位才轉往李旦一系。

李顯、李旦都是唐高宗李治與武則天的兒子，分別是武則天的三子和四子。

李治死後，武則天專政，廢李顯立李旦，廢李旦自立，李顯復位，韋后幹權，武三思政變、韋后垂簾聽政、李隆基唐隆政變、李旦復位、李旦禪讓、先天政變誅殺太平公主等等，從一系列宮廷內鬥來看，說不上是誰殺誰，就是一幫兄弟姊妹、表兄弟、親家、姐夫小舅子之間的內鬥。

由此看來，中宗雖然復位成功，但由於錯綜複雜的宮廷關係，特別是專擅朝政的韋后與武三思結成了政治聯盟，在這個情勢下，不可能採取清洗武氏宗族的行動。

在之後的宮廷爭鬥中，武氏宗族與韋氏宗族聯合，還是沒有鬥得過李氏宗族勢力。

這個結果，並不能說武則天死後，武氏宗族就沒事，但也不像呂雉死後，呂氏家族被一刀切的清除乾淨。

總之，一切都是政治鬥爭的結果，說不上誰仁慈誰兇殘，一切都是情勢的不同，政治需要不同罷了。

豹眼看歷史

因為呂后死了之後，呂氏家族並沒有一個強力的人物能夠控制大局，再加上他們和新即位的漢文帝沒有任何的血緣關係。所以等到漢文帝登上臺，呂氏家族只能夠全滅了。

而與之完全不同的是，武則天死後新上臺的李顯，還有後來的李旦，事實上都是武則天的兒子，因此從這種程度上來講，李顯李旦和武三思他們都有非常近的血緣關係。千萬不要小看這一點，因為俗話說得好，血濃於水，雖然他們以前有過不少的仇恨，但是到了最後還是能夠化干戈於玉帛，就因為這個血緣關係，而呂氏家族和漢文帝之間顯然就沒有這種關係了。

還有一點，就是武則天打算把皇位重新還給禮堂皇室的時候，就讓李顯家族和武三思他們聯姻。從這種情況上來講，他們就等於是親上加親，因為李顯和武三思已經是親家了。還有武氏家族的人之前並沒有對李顯動過手，因為李顯在武則天還沒有登上皇位的時候，就已經貶到一個偏遠的地方去了。

事實上呂氏家族開頭也和劉氏皇族聯姻過，當時呂后也想到了這一點，只不過因為呂后相當的霸道，結果他們家族嫁過去的那些女子也是同樣的霸道。而且對於地處偏遠的代王劉恆，呂后並沒有用心，所以也沒有跟他聯姻，導致呂氏家族和劉恆幾乎沒有任何的關係。等到代王劉恆上臺當了漢文帝，呂后家族的末日自然就來了。

我是平安讀歷史，期待您的關注與點評！

平安讀歷史

這有三個原因。

作為中國歷史上少有的女主，呂后和武則天常常被後人放在一起進行比較。

這兩個人的共同點很多。呂后是中國歷史上第一個臨朝稱制的女性；武則天就更進一步，是唯一一個稱帝的女性。

兩個人的政治才能都得到了世人公認。司馬遷認為呂后治下的漢朝“天下晏然”；武則天治理的大唐，上接“貞觀之治”，下延“開元盛世”。

兩個人處理政敵毫不手軟。呂后殺害戚夫人，打壓劉氏。武則天迫害李唐宗室，殺人如麻，令後世膽戰心驚。

所以，後人才說呂武之才，呂武之惡。

這兩個人死後，家族的命運全然不同。呂氏一族被漢初的元老功臣和劉氏滅族，連嬰兒都沒有留下；武則天死後，武家漸漸走向沒落，但是稱得上平安落地。

武家的後人武惠妃還成為唐玄宗的寵妃之一，差點再次把具有武家血脈的人推上太子寶座。武惠妃死後被追封為皇后，也算是武家的迴光返照了。

一個被滅族，一個被全身而退。武則天做的事情在封建道德下來看，比呂后更過火，為什麼武氏一族能夠獲得比呂氏更好的結局呢？

答案之一封建社會上的一個特點——封建母權。

舉一個大家最為熟悉的例子，賈母。

賈母有兩個兒子，賈赦和賈政。這使得賈母最為賈府輩分最高的女性，是賈府裡權力最大的人。

賈政從來不敢惹賈母生氣。賈赦想要納鴛鴦為妾，賈母一炮轟，立即不敢打鴛鴦的主意。

封建社會講究女性“未嫁從父，出嫁從夫，夫死從子”。實際情況卻和封建禮教還是有一定的區別。

封建社會還有一個更加核心的基礎是孝道。

子女對父母的孝道，是擺在首位的。這是歷朝歷代任何一個階層的規範基礎。

那麼，當女性地位碰到孝道問題，孝道第一，女性第二。

所以賈母說了賈政幾句，賈政嚇得忙不迭磕頭賠罪，不敢惹母親生氣。

武則天死前，命令去帝號，迴歸到李家兒媳婦的位置上，就得到了母權的保護。

即使她殺了李家那麼多人，殺了好幾個孫子孫女，只要她迴歸到李家長輩的位置上，她都是安全的。

這何嘗不是一種和解的姿態。

這樣一來的話，只要坐在李家皇位上的人還是武則天的子孫，她在家庭地位上都是安全的。

封建社會下，大家族中長輩的安排和意願對於子女來說，是具有非常強大的執行力和壓迫力的。這就是後世所謂的“祖制”的力量。

我們再舉一個例子來說說，母權的強大。

北宋宋神宗推送變法，希望能夠強國富民。變法損害到官員和皇室的利益，遭到官僚階層的強烈反對。

宋神宗在位期間，他的母親高太后再怎麼反對，都僅僅侷限在後宮之中，不敢幹預前朝之事。

宋神宗死後，局勢就不一樣了。高太后以祖母的身份扶持年幼的孫子宋哲宗繼位。高太后不滿宋神宗變革祖宗家法，全盤取消新法。如果這件事情是宋哲宗來做，這是兒子否認老子，那麼北宋政壇上另外一起“禮儀爭鬥”又得開始了。

兒子不可以否認老子，但是母親否認兒子，就沒有那麼多話了。群臣也無話可說。

呂后的兒子漢惠帝劉盈死在呂后前面。等到呂后身死，大臣們不承認漢惠帝的子孫，等於否認了呂后和漢惠帝這種嫡系的傳承。西漢的帝系從漢惠帝轉入漢文帝一脈。漢文帝不能對嫡母呂太后做什麼。但是對於她的孃家，那麼就是另外一回事了。

畢竟，庶子和嫡母，隔著好大一層。

呂后輸就輸在，她的兒子死了，孫子們沒有坐穩地位。

武則天死後，武家依舊權勢煊赫。但在武則天死的時候，他們沒有奪權的舉動。唐中宗的地位已經非常穩固了。

武家和李家聯姻頗多。武則天當皇帝的時間有15年，加上前期幾十年的經營，兩家的親緣關係已經穩定。呂后雖然也強行安排呂氏的女子嫁給劉氏，但是呂家女子言行惡劣，加上呂后掌權的時間前後也就十五年，時間太短，還沒有消化好這種關係。

除了以上兩點原因，第三點原因元老功臣的力量。

漢高祖和呂后清洗了不少有功於漢朝的功臣派，但並不代表這股力量徹底消失。畢竟，這夫妻倆沒有像後代朱元璋那樣，找了一個篩子，把元老大臣誅殺殆盡。

周勃和陳平在呂后死後，迅速聯合劉氏宗室的力量，開始誅呂行動。

這兩個人的號召力真的不是吹的。

等同樣的形勢到了武則天這裡，形勢卻不一樣。誅呂時大家的目標都是一樣的，就是剷除呂氏力量。神龍政變首先是產出張氏兄弟對唐中宗李顯的威脅，神龍政變的力量中有不少李姓子孫，但也沒有缺少武家人的力量。加上武三思等人和唐中宗都是兒女親家。張氏兄弟進讒言，武則天殺死了自己的孫女、孫女、孫女婿和外孫， 倒是讓李家和武家的一部人結合起來。

綜合下來，武家人的力量得以留存，呂家被滅族。一樣的弄權，不一樣的家族命運。這大概就是同一條河流，什麼人走，就有不一樣的道路。

熊沾沾

都別搶，我來答。

一個比較級的問題，其實稍微比較一下就能看出原因：

手段的不同，矛盾的不同

①呂雉的手段

漢惠帝劉盈去世後，呂雉乾哭無淚，張良的兒子對陳平說：“這是因為呂后沒有兒子可以作為依靠，害怕你們聯合起來反對他。”

陳平問：“應該怎麼辦呢？”

後者回答說：“為了保全自己，你們應該上書請求呂后封呂氏子弟為王。”

陳平等一班舊大臣為了避免自己被呂后政治打擊，在張良之子的建議下主動要呂后封賞呂后子弟。其實這是以退為進，避免呂雉進一步的專權擅政。右丞相王陵對此表示反對，便會呂雉罷免了官職。

用陳平和周勃的話來說，叫做：於今，面折廷爭，臣不如君；全社稷，定劉氏之後，君亦不如臣。

因此當時形成了以陳平、周勃這些舊大臣為首的官僚集團，以及以呂雉為首的呂氏一族，而劉氏則成為了博弈的棋子。呂雉大封諸呂為王本身已經違背了“非劉氏不得為王”的祖制，但從另一方面來說又麻痺了呂雉，讓她沒有做出更進一步的舉動。

但呂雉沒有意識到，當她大封諸呂，打擊劉氏的時候，本身就已經激化了雙方之間的矛盾。她在世的時候尚能壓制這種矛盾的爆發，但是她一去世這個矛盾立馬就失去了平衡，換言之，她活著的時候沒有妥善的處理這個矛盾。

最終導致她去世以後，諸呂和諸劉之間爆發了流血事件。

②武則天的手段

武則天並沒有像呂雉那樣用大封呂氏的方式來作為自己的政治勢力，恰恰相反武則天始終把權力掌握在自己的手中。唐高宗李治駕崩以後，武則天立刻臨朝稱制，這和呂雉的經歷大體上是相同的。

但和呂雉不同的是，呂雉覺得自己孤家寡人勢單力薄，所以需要呂氏族人來鞏固自己的統治。但武則天並沒有這麼幹，她始終把權力掌握在自己手中，像她廢除唐中宗李顯都是沒有受到阻力的，因為這時候她還需要扶持一個李氏皇族來充當傀儡。

雖然後來發生了李敬業謀反的事情，但很快就被她鎮壓下去，這無疑讓她的權威得到了鞏固。

大臣們並非不知道武則天的打算，但皇帝只要還是李氏，這種矛盾就暫時無法被激化。所以武則天從前期開始，就把皇帝當成自己的傀儡行使權力，實際上這對當時的呂雉來說也是非常容易的。但兩人在心態上出現了不同，呂雉更希望組建一個和自己有血緣關係的家族來鞏固自己的統治，但武則天沒有這樣做，僅僅只是把權力拽在手中，其實這就夠了。

為了加強自己的統治，武則天開創了告密制度，任用索元禮、周興、來俊臣、侯思止這些酷吏，讓當時的整個朝廷上瀰漫著一股令人恐懼的風氣，以至於大臣們每天上朝時都要和家人告別。

所以你會發現，由於武則天和呂雉在鞏固自己統治的手段上使用了不同的方法，因此衍生出不同的矛盾。武則天依靠自皇太后的身份把權力牢牢抓在手裡，而呂雉則是找了一大群族人來給自己撐腰。

這就造成呂雉的面臨的矛盾是一群人和另一群人的矛盾，但武則天面臨的矛盾只不過是大臣們和李氏與自己的矛盾。

應該說，當時張良之子給陳平提出的那個建議避免了呂雉像武則天那樣對舊大臣們進行政治打擊，由於事先揣摩到了呂雉的心思，反而讓呂雉沒有藉口打擊大臣們，看起來她雖然成功讓一大群呂氏族人組成一個政治集團。

但實際上卻等於是給自己埋了一顆炸彈，至於這顆炸彈會不會爆炸其實誰也不知道，有可能呂氏一族從此就把持了朝廷中的權力。可一旦這顆炸彈爆炸的話，呂氏一族顯然無法得以倖免。

面臨的局勢不同

①呂后家族面臨的局勢

呂雉扶持自己的侄子呂產為梁王和呂祿趙王，這是當時諸呂的核心人物。呂雉去世前，又下詔讓呂產擔任相國，算是穩固了呂氏的權力。呂雉並非沒有意識到劉氏和呂氏之間的矛盾，所以當時她要求呂產等人不要去送葬，以免發生政變。

但這種矛盾依然還是在她去世以後爆發了，其實這個還不是舊大臣和劉氏挑起的。而是呂產和呂祿主動挑起的，他們試圖發動叛亂，也許是想更進一步的掌控朝政，或者直接把皇帝取代。這一點不得而知，應該說這是一個非常昏聵的決定。

因為這件事後來被呂祿的女人透露給了劉章，而劉章又是一個堅定的擁劉派，他得知這個消息後立馬聯合諸劉準備反抗呂產，雙方之間的矛盾就這麼爆發了。

實際上以現在的眼光去看，呂產和呂祿犯了一個巨大的錯誤：謀而不決，決而不斷。

策劃的事情不敢決斷，決斷了又不敢去幹。結果讓劉氏搶佔先機，率先發動了針對諸呂的戰爭，呂產命令劉邦時代的舊大臣灌嬰去討伐諸呂，但是後者是忠於劉氏家族的，因此軍隊行進到滎陽時就不走了，並聯合齊王劉襄要一起反抗呂產。

應該說當時呂產等人沒有意識到自己面臨的困境，那就是天下人和大臣們的心都在劉氏家族手中。兩者之間的矛盾幾乎是不可調節的，不是劉氏亡，就是呂氏亡，沒有認識到自己面臨的形勢的緊迫性，從而先下手為強，最終是導致呂氏一族遭到清算的最大原因。

②武氏面臨的局勢

武則天在前期通過一系列手段鞏固自己的統治以後，接著就導演了一出改朝換代的大戲。

武則天威懾天下，儘管當時並非沒有大臣反對她，但是在這樣一種情況下，反對也是沒有用的。這個有一個有趣的現象就是武則天當朝時雖然也冊封了許多武氏族人為官或為王，但是他們的處境也是十分危險的。

這種危險直接來自於武則天，後者非常喜歡任用酷吏來鞏固自己的統治，這就導致酷吏們變得無法無天，不管是李氏還是武氏都一起誣陷。當時來俊臣為了在武則天面前邀功，也為了進一步攝取權力，竟然打算誣告武氏諸王、太平公主、皇嗣李旦和李顯、張柬之和南北衙禁衛軍要謀反。

結果遭到後者聯合一起反擊，這位臭名昭著的酷吏最終因此垮臺。

從這件事上我們可以看到，當時的武氏諸王在地位上是遠不如呂氏諸王的。這是因為武則天始終把權力掌握在自己的手中，並沒有奢望這群武家人成為自己的政治依靠，因此當時的矛盾主要還是集中在武則天那裡。

換句話說，武則天一個人就吸引了所有的火力。

武承嗣、武三思都想取代李旦成為繼承武則天的太子，武則天也有這個意思，於是武氏和大臣們的矛盾就顯現出來了。當時的宰相狄仁傑連忙勸說武則天道：

此外像張柬之、敬暉、桓彥範、崔玄暐、袁恕己、李多祚等一班大臣都勸說武則天把李顯冊立為太子，連皇嗣李旦都要求遜位於李顯。

後來又發生一件事，更加說明武則天當時面臨的形勢其實是和呂雉毫無二致的。

武則天是一個聰明的女人，她知道如果自己一意孤行的話，必然會激化李氏和武氏之間的矛盾。而且恐怕連自己也名聲不保，因此她當時做了一個正確的決定就是把李顯冊立為太子。由此一定程度上避免了流血事件的爆發。

另一方面，由於張柬之等人在武則天尚還沒有去世的時候就發動了“神龍政變”，從根本了避免了以武三思和武承嗣為首的武氏族人發動政變的可能。另一方面，實際上也保全了當時的武氏，因為武則天同意禪讓給李顯，那麼張柬之等人自然沒有理由再去攻打武三思他們了。

另一個原因就是，當時張柬之等人之所以沒有清算武三思他們，是想讓李顯自己親自剷除，以樹立皇帝的威嚴。

而且當時的主要矛盾也不再武三思他們那裡，還是集中在武則天身上。

其實這也得益於當時武則天還活著，因此壓制了武氏和李氏之間的矛盾。如果說張柬之等人是在武則天去世的時候才發動政變，那麼極有可能演變為李氏和武氏之間的一場流血事件，就像當年的呂氏一族一樣。

因為當時武三思等人之所以沒有被清算，也得到了李顯的庇護，畢竟武則天還活著，李顯尚還不敢直接清算武三思等人。

還有一個原因就是武三思和李顯是親家關係，李顯的女兒李裹兒嫁給了武三思的兒子武崇訓。所以李顯復位以後，武三思憑著這層關係依然得以受寵，這也說明李顯的昏庸。這也是讓張柬之等人措手不及的，當年原本打算把武三思留給李顯，讓他樹立威信，結果沒想到李顯對武三思反而更加信任。

後來武三思和上官婉兒，韋后勾結淫亂後宮，由於李顯的昏庸，韋后專權，大有要成為第二個武則天的趨勢。後來太子李重俊發動“景龍政變”成功殺死武三思等人，但卻沒有殺死韋后，自己也在士兵倒戈後被殺死。

武三思的死，也象徵著武氏的垮臺，取而代之的是韋氏的崛起，後來李隆基發動“唐隆政變”這才避免韋后成為第二個武則天。

關注【圍爐談史】，每天閱讀深度歷史內容喲~

圍爐談史

導語：

武則天與呂后同為我國女性政治家的典型代表，但對比發現，其實無非就是誰更懂得知進退，明得失而已，雙方政績暫不討論，但是縱觀最後的結局，兩人的政治覺悟以及思想格局，立刻高低立現！

呂后切實是為了呂家利益

呂后當初嫁給劉邦，即使有一定的機緣巧合，但是也不得不承認，多年來默默無聞的犧牲與付出，實際上呂后承載的也是整個呂家的家族使命，實際上呂后的所作所為，已經招致了劉邦的恐懼與反感，而且當初在劉邦離世之前，也特地囑咐：非劉姓子弟不得稱王！實際上就是為了告誡呂后要收斂，但是顯然這句話還是未能動搖呂后將來施展自己政治野心的決心。

武則天則更注重江山社稷

武則天儘管有強烈的政治願望，但是在當時，她還是比較明事理的，如果不是自己的兒子不爭氣，她怎麼會接連廢黜兩任呢，迫不得已自己上位，總比把大好河山交給沒有政治經驗的兒子們禍禍強，而且武則天多年來已經有了一定的政治基礎，只要能夠突破內心的自我障礙，實際上在政治上一點也不輸男兒身。

儘管武則天當時也制定了嚴格的諫言舉報制度，但是這終究也是一種極其必要的政治舉措，晚年的武則天也明白，李唐王朝終究是要歸還的，既然沒有把自己的女兒培養成下一代接班人,此時交給李家順利脫身，也相當於變相給武家子弟一種庇護。

武則天當女皇帝魄力無窮

女權干政最大的影響實際上不是對於政治方向的不明朗，而是一方面要消除自己內心的恐懼，另一方面是要有足夠的抗壓能力，能夠抵制外界的壓力，畢竟在思想有一定侷限性的古代，女性即使能力出眾，要想力排眾議，得以掌一國之權柄，需要付出比男性大得多的努力和膽魄。武則天比呂后更具魄力，這一點自然是顯而易見的。

呂后想幹政其實畏手畏腳

呂后沒有敢邁出去的那一步，武則天做到了，呂后在整個過程中，其實將主要精力放在了政治鬥爭之上，但是卻基本上沒有顧及自己這樣做的深層次本質，畢竟無論誰想坐到那個位子上，最終的目的都是希望能夠更好的服務於江山社稷，但是呂后從當時剷除異姓諸侯王，設計陷害韓信之時，就已經暴露出了自己強大的政治野心，以德服人顯然不可能，只有通過必要的權謀手段維持政權穩定，顯然是不能放到陽光下面的極不得民心的舉措。

結語：武則天與呂后的最大區別，導致了她們身後事的不同！

值得一說的是，呂后與武則天所處的外界環境確實並不相同，如果將兩人的位置對調，也許她們也會做出和對方相似的舉動，儘管呂后勢力不得民心，但在當時卻可能是必要的維持穩定的一股力量，因為當時正值漢帝國根基未穩之時。而武則天並不需要擔心那麼多的外患，只需要處理好政權內爭即可。兩人的執政能力實際上也在很大程度上取決於外界環境，這裡並不做孰是孰非的過多討論。

武則天對於政權的接收也算是無意識的無奈之舉，但是呂后對於政權的渴望，卻是整個家族多年來的苦心經營，當然不可能輕易放棄，兩者目的不同，最終也導致了截然不同的後果。

泰林說趣史

很簡單啊，呂后的唯一兒子劉盈沒有後代了啊，都在政變中死的死了，到後來的西漢皇帝，和呂后有沒有什麼血緣聯繫，呂后權傾朝野，早已經引起了很多人的不滿，這樣一來，呂家被清算，也就順理成章了。

但是武則天不同啊，武則天時就把除她自己後代外的李氏家族斬殺殆盡，這導致武則天死後一直到唐末，所有的皇帝和武則天都有血緣聯繫，武家自然也不會有很大問題啊。

還是要看這一點的，就是後來者和她們的血緣聯繫。

張傑談史

為什麼呂后死後，呂家被清算；而武則天死後，武家卻沒事呢，這是因為呂家和武家所屬的地位不同。雖然呂家和武家都有顯赫的背景和家族勢力，但是他們面對的勢力集團和君王力量不同，所以結果也就不同了。

呂后的兒子早逝，呂后去世後只能由孫子劉章繼位，當時的劉章年幼，只能聽呂氏家族和功臣集團的，呂后去世前，安排劉章娶了呂家的女兒，也是為了能繼續呂家的美好生活。呂后去世後，呂家開了個家族會議，大概意思是為了能讓呂家繼續掌權，想將不是呂氏家族的人都清除掉。嫁給劉章的呂家的女兒知道這件事之後回到宮裡，不小心將這個消息告訴了劉章，劉章一聽，這樣不好，劉家江山要變呂家江山了。所以就急忙聯繫功臣集團，正好功臣集團有意想除掉呂氏家族，所以呂后死後，呂家就被連根拔起了。

而武則天則不一樣了，武家擁有武則天留下的財富，還有武則天在世時給武家的權力，後來武則天去世，讓唐中宗李顯繼位，當時的李氏家族勢力龐大，而對於李顯來說，真正的威脅並不是武家，而是自己的李氏家族，萬一自己做不好或者把握不好，那可能當皇帝的就不是自己了，所以這時候的李顯很會用人，他依靠武家的勢力來制衡自己的李氏家族。

所以，同樣的權力王者，但是去世後家族的下場卻不同，如果呂后知道自己的家族會遭到這樣的對待，可能會在去世前對家人安排好吧！或者呂后已經安排好家人了，但是家人沒聽她的而已，才會有如此下場。

丫丫說史

漢初以陳平周勃為首的功臣誅諸呂確實殘忍，作為開國皇帝劉邦的結髮妻，又是大多功臣未起事時的大嫂，呂后活著時，能夠壓住大局，一死，呂氏族人便撐不住，被功臣反擊誅殺，與諸呂有血親關係並有威脅的全被滅絕，連漢惠帝劉盈幾個兒子也不能倖免。武則天在神龍政變中退位，武氏族人卻大多保全，武三思依舊權傾朝野，影響政局，直到景龍政變才被太子李重俊所殺，死後還追贈太尉，諡號宣。

在歷史上，呂后與武則天並稱“呂武”，都是臨朝理政的女主，有不同的結局，是政治利益與形勢使然，不以人們好惡及心情為轉移。功臣對呂后一黨恨之入骨，所以才會趕盡殺絕。漢朝是在秦朝崩潰後，在西楚霸王項羽分封十八路諸侯的基礎上建立起來的，建國之初，歷史發展使然，漢初便以分封制與郡縣制並行，劉邦無時無刻不在謀求中央集權，定天下大事於朝堂，無奈時勢比人強，在剷除了異姓王之後，鞭長莫及，只得採用分封子弟等策守護國家。（今日頭條南方鵬首發）

在此過程，有一個非常突出的情節，就是“白馬之盟”，約定非劉氏而王、非軍功而侯，天下共擊之。這個盟約，是劉邦皇室與打天下諸功臣分蛋糕的舉動，劃定邊界，稱王只能是皇親劉氏，想當侯爺的拿出實力來，這樣，也保證了功臣之前的功勞不會被輕易剝奪，皇室與大臣達成共享天下的意向。呂后最大的問題，在皇室與功臣的分贓中硬插一腳進來，大封諸呂為王，硬生生變出一個外戚集團，既威脅皇室，又讓功臣的功勞貶值。火中取栗，終至不可收拾，一朝爆發，刀光劍影喋血宮廷。（今日頭條南方鵬首發）

武則天相對溫和，經過高宗朝和李顯李旦兩兄弟在前面當盾牌緩衝，部署了幾十年才一朝稱帝建周，雖也打擊皇族，清除異己，手段對比呂后不遑多讓，勝在有時間緩和，人心漸漸平復。又沒有大傷功臣集團的利益，只是拉一派打一派，代唐建周順理成章，雖也有外戚姻親集團，卻與眾開國功臣衝突並不尖銳，在李唐復起時，除了張柬之少數幾人，都不建議對武氏族人趕盡殺絕，中宗李顯更是以武三思等人制衡朝臣。（今日頭條南方鵬首發）

另一個政治原因，漢朝實質上第三任皇帝劉恆，他既不是呂后的親兒子，上位也不必依靠呂氏，而是諸功臣擁立。李顯的上位，靠的是武周皇帝武則天先立為太子，再復李唐。從名份上，沒有武則天的舉動，就沒有中宗的復辟，中宗的帝位有賴於武則天，所以不能全盤推翻，自找亂局，這也是沒有剷除武氏族人的重要原因，和讓武則天與唐高宗合葬一樣道理。

關鍵字: 武則天 唐朝 歷史