如果《大贏家》按美劇來拍,結局會不會是假戲真做?

心由境生6


電影《大贏家》在網絡上映,大鵬和柳巖這對黃金組合再次搭檔,配上田雨、代樂樂、孟鶴堂、張子賢、杜源等優秀演員,奉獻了一場歡樂爆笑的故事。這部電影在評分上也打敗了同平臺網絡上映的喜劇電影《囧媽》。今天來聊聊劇中情節如果按照美劇來拍,是都是屬於假戲真做?

電影中的嚴謹,儘管可以說是很聰明,懂得偷偷找人幫忙,並且儘可能把一件事情做的完美無瑕,更加嚴謹一些,但是,這樣的人在現實生活中或許並不會受到大家的歡迎。

劇中的嚴謹:小胖終身大事,如果不是嚴謹要“處決”一名人質,或許就錯過了重要的見未來丈母孃的機會。小胖的焦慮元比劇中搞笑般的焦慮更焦慮,特別是廣大大齡單身男士也許會感同身受,這種關鍵時候,別說是演習,就是天塌下來也不能爽約;對銀行大廳及辦公室的破壞,特別是對辦公室的破壞,辦公室員工辦公桌上如果有重要文件結果被一場淋浴就給全部澆毀了,這些都不是做得很好吧?

而嚴謹的嚴謹最後能成為大贏家,除了有愛慕的同時於海嬌的幫忙,更是少不了公安局局長對嚴謹的賞識。如果不是局長堅持要把演習做下去,恐怕嚴謹策劃的這場搶銀行的演習早就草草了事了,不會最後獲得成功,收穫愛情。如果提前草草了事,那同事和領導也不會對嚴謹態度改觀,也不會收穫愛情,別說愛情事業雙豐收了,搞不好就要來個雞飛蛋打了。

而現實生活中像嚴謹這樣嚴謹的人,能有幾個恰巧碰上自己的伯樂,恰巧碰上一位自己又喜歡的好姑娘?

所以,綜上所述,拍成美劇不免有些假戲真做。





多多的草莓


如果一場“搶銀行演習”有人假戲真做怎麼辦?

一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務,大家都想糊弄過去早點回家,參與的人有各種各樣想“死掉”早點結束的理由,主人公嚴謹卻認認真真當起了“劫匪”,帶領一群銀行裡的戲精人質與警察展開了一場令人捧腹的銀行搶劫……

在這場搶劫事件中,劫匪、人質以及警察三大陣營使出渾身解數,以充滿喜感的誇張情節和出其不意的笑料包袱包裝了一個勵志故事。

《大贏家》真的是最近看過最好笑的電影了,原本期待的點一個也沒讓人失望:大鵬與柳巖的黃金搭檔,在電影中充分發揮了兩人的特色;德雲社相聲演員孟鶴堂“戲精”上身,耍賤賣萌放飛自我;還有一系列聽到他們的名字就知道很好玩的配角:騰格爾,孟非、臧鴻飛……

導演於淼與這部電影的監製李瀟曾一起創作出了不少深受觀眾喜愛的銀幕作品,比如《大丈夫》《好先生》等。

從電影《情聖》開始,兩人轉戰大銀幕,用自己獨特的視角和表達方式傳遞給觀眾無數歡樂。

這次的《大贏家》之所以能繼續讓人捧腹大笑,就是電影情節做到真實,人物的情感也都可以讓人感同身受。

故事的大部分衝突都是在銀行內,場景比較單一,對故事性的要求極其強烈。

你會覺得故事的邏輯是行得通的,大鵬飾演的銀行職員嚴謹,凡事認真恪守原則,總是得罪行長,以至於連累大家獎金都泡湯,在同事們眼裡是一個“怪咖”。

銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務,因為嚴謹一貫的“惡名”被要求進行搶劫,這樣一個有特點的人,讓人隱隱地期待著他會有怎樣的行為。

他行動之前進行了精密的沙盤模擬,為了搶劫努力健身,在跑步機上喊著口號,變身一個強壯的劫匪;為了讓自己看起來更兇狠,他戴上皮卡丘頭套,滑稽又可愛;甚至在計劃搶劫多少錢,家人都算計著這筆錢怎麼花……

與嚴謹形成強烈對比的這些外部人員,包括銀行行長、警察、電視臺……都想著趕緊結束演習,想盡一切辦法把嚴謹捉拿歸案,沒想到每次嚴謹都出其不意,也就變成了有意思的貓鼠遊戲。

在這種一本正經的“認真”之下,一些生活中固有的想法都變成了笑點,比如“劫匪”挑選人質,職員們說讓領導先死……

在電影的前半部分,我們都覺得嚴謹是個傻子,本來早早結束的演戲,被他一拖再拖。

到了電影的後半部分我們才發現,正是因為嚴謹這種執著,這種“傻”,演習的一切流程


安鍋是個不粘鍋


嚴謹如果在結尾真的上演了一出搶銀行的戲碼,演習變成了真實案例,警察吸取教訓,最後劫匪被抓住,這樣的電影是不是更刺激一點?不過,估計過不了審查。

當然,從導演想表達的內涵來看,現在社會確實有很多人做事馬虎大意,缺少嚴謹這種嚴謹的態度。片中嚴謹的人物形象,有正面的社會意義,藝術作品應該多倡導,也給我們帶來了強烈的反思。

“被家人冷落,被領導誤解,被同事排擠,無論怎麼努力,生活都不會有起色,但他依然選擇做個好人。

”這是嚴謹在《大贏家》中的經典臺詞,又何嘗不是大鵬、柳巖一路走來的內心寫照?從《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》,到《受益人》、《大贏家》,大鵬用自己的奮鬥演繹草根逆襲傳奇,始終有柳巖力挺,在魚龍混雜的娛樂圈中,他們互相成就尤為珍貴。


視頻出發地


有可能會的,美劇都比較腦洞大開!


瀟灑剪輯手


我覺得很有可能。美劇劇情總是出乎人的意料,給觀眾不一樣的感覺。


分享到:


相關文章: