一個人窮,是否能說明他混得不咋樣?沒本事?

樓外斜月


生存!生存窮富1思維,2吃苦,3身體健康。:幹生意不懂行,等於瞎子碰南牆,只能pei錢,不能轉錢,。幹活怕吃苦,不愛鑽業務。不虛心、不學習,。無事說事非。幹事靠關係。愛、佔小便宜。狠天:又罵地。不總結不反思,。就是有財富,可能賠進去。經常有病,長住院,不能勞動還花錢,。確實困難。不信天不信混,只要能吃苦,學點小枝術,,天下玩,照吃飯。窮的是lan漢。


老仼68667050


首先應該弄明白這個人是哪方面窮?是物質貧窮還是精神貧窮。然後我們就可以判斷出來一個人窮到底是他混的不好還是一種清潔高雅的生活態度!

我在這裡給大家講一個故事:

一位父親很有錢,一天,他和家人帶著兒子到鄉下去參觀。目的是讓小兒子知道什麼叫做「窮」,所以帶他去了農村,要他實地體會一下窮人的生活。

他們在一個很窮的農家裡住了兩天。農家的孩子要負責餵養家畜,要負責訓練幫忙農事的狗。傍晚時分,為了節省自來水費,農家的孩子們都到附近的小溪裡去洗澡;晚上為了省電費,全家聚在月光下的院子裡聊天。

當他們從農家回來以後,爸爸問孩子:“你覺得這趟行程如何?”

孩子說:“很好啊!爸爸!”

“你見識到窮人家到底有多窮了吧?”爸爸問。

“是啊!”孩子點頭稱是。

“那你看到了什麼嗎?”爸爸又問。

孩子回答說:“我看到了我們家到底有多窮了。”

孩子繼續說:“我們只有一隻狗,但是他們卻有四隻狗;那四隻大狗在他們小孩的指揮之下,又聽話,又懂事。當他們家的小孩好神氣!”

“我們只有一個游泳池,還是在花園中間,那麼小;但是他們卻有一整條溪流,沒有盡頭;他們每天都可以盡情地玩水仗,我們家卻只有我一個人游泳。”

“我們家的花園只有一排路燈,可是他們卻有滿天的星星和皎潔的月光;

他們每天晚上聚在院子裡聊天聊得好高興,可是我們家卻沒有人跟我聊天。”

“我們家的空間只到前面庭院,但他們卻有整個天地的空間。”

孩子說完,父親無言以對。

窮,並不一定是混的不好,或許是一種生活態度,只要有愛、有朋友、有家庭、有健康、有對人生懷抱積極的態度,那你就是最富有的人...





明明有態度


窮的種類很多,主要可分為有精神的,物質的,如果只是從物質財富來說,又可以細分為,因病返窮,或者本身身體有缺陷導致窮,因事業不順,公司破產,變故等導致,排除這些,如果一個人四肢健全,思維正常如果一直還是很窮,我覺得就多半跟他自己有關係,很大一方面是四體不勤,五穀不分思想懶惰的那種,舉個例子,我們村裡就有一位,四十好幾的人,天天騎著小摩托在村裡晃來晃去,打牌,抽菸,酗酒,時不時還會幹點偷雞摸狗的事,地裡的莊稼果樹也不打理,以前他父母在的時候,他們家算村裡比較富裕的,可是這幾年村裡人都陸陸續續蓋新房,進城買房,他還是住在之前的房子裡,也沒整修,家裡的小孩也不管,天天在外面打架鬥毆,三天兩頭進派出所,典型的上樑不正,下樑歪。其實就目前的社會環境,只要能吃苦,肯幹,哪怕去工地搬磚,一天也有一兩百,實在不行把地裡管理起來,一年也有幾萬收入,也不是說都要高學歷人才,不敢說你就大富大貴了,但是過生活那是一點問題都沒有。可能想要發財難,但是想要生活那是一點不難的,一個正常人把自己活的太隨意了,那最後生活也會對你隨意的。


喜歡吃花生的胖子


一個人窮,代表幾種情況。第一,有些人為事業努力過,打拼過,但結果不如人意失敗了,導致窮。第二,有些人甘於平淡,喜歡把錢財寄託到別人身上,總希望別人施捨,給予無條件資助,象個吸血蟲,導致窮。第三,有些人與世無爭,隨遇而安,不會去隨波逐流,過著知足常樂的日子,所以過的清靜平淡。還有些人心比天高,能力不足的;還有些沒把握好機會的;還有些被人騙的等等種種原因。混的好不好,錢財只能代表一部分,有些人還在奮鬥的路上,還在默默付出,還在高調做事,低調做人,還在厚積薄發等待一個時機。一個人無論過的怎樣,旁觀者永遠沒資格說三道四,成功的路上從來都是荊棘密佈,充滿了陷阱。成功與否,都是謀事在已,成事在天!只要自己真正的去奮鬥過,爭取過,不留遺憾,那麼其他的就順其自然的接受吧![祈禱][祈禱][祈禱]











一條自由自在的小魚兒


說到這個問題。我想到了楚漢相爭中的韓信。韓信的出身很低微。貧窮又行為放縱,所以不能被推選為官吏。他又不會商業經營或生產勞動。只好做個乞丐向人要飯吃。在淮陰時有幾個老大娘經常在河邊拍絲棉。有位大娘看到韓信餓的可憐,就把自己的飯分給韓信吃。而且天天如此,韓信很高興,說我將來一定重重的報答你。大娘聽後生氣的說,男子漢大丈夫不能自己養活自己,難道我給你飯吃,是為了你來報答我嗎?

當地屠戶中有個年青人,見韓信長的人高馬大一表人材,又愛帶刀佩劍就當眾侮辱他說,韓信你要不怕死,就拿劍來刺我,如果怕就從我胯下爬過去。韓信注示對方良久,最後還是低頭從那人胯下爬了出去。

以後的事情大家都知道了,他參加了義軍先在項梁手下混了些日孑。又投奔項羽擔任郎中的職務。雖然幾次向項羽出謀畫策,但人微言輕無人採用。緊接著又投奔了漢王劉邦,給了個菅糧食的小官做。後因多次與蕭何接觸,得到了蕭何的賞識。有一次十多名將領因不受重用而出逃,蕭何知道韓信也在其中,就追了出去。過了幾天蕭何回來,漢王又生氣又高興。當他得知蕭何是為了去追韓信就問到,跑了那麼多人,你單追他幹什麼?蕭何說,那可是個傑出的人材呀,大王如果你只想長期在漢中為王,可以不用韓信,如果要爭天下,則非韓信莫屬。漢王說看在你的面上,我就任命他為將軍罷,蕭何說將軍太小,他還會走。漢王說那就任命他為大將軍罷。蕭何說那就太好了。不過大王平時待人傲慢無禮,大王果真要任命韓信為大將軍,就應設壇齋戒選個好日子,招集三軍,安排拜將儀式,漢王一一照辦。

韓信擔任大將軍後,出陳倉,定涵谷。收魏王魏豹,河南王,申陽,東征西討。#陘背水一戰,滅趙軍二十萬,斬陳餘,捉趙王,歇,使燕國投降,濰水一戰斬楚大將龍且,全殲楚軍二十萬,最後指揮垓下,圍殲項羽的偉大戰役,從而結束了長達四年的楚漢戰爭。可見人的一生,少不了知音伯樂,韓信從那樣落魄的乞丐,變成一個大將軍,成就一世英名,蕭何之力也。其次各人努力,風雲際會天地人和缺一不可。


遼陽郭同建


這點我可以肯定的回答,你在21世紀一個人窮肯定是說明他混得差,如果是在80年代70年代那不足以決定,但是在現在經濟時代,21世紀如果他混得不好那絕對是沒有錢,有錢怎麼可能混的不好呢?對不對?這是肯定的,這個檔案是無可厚非的,不是說你有才華,你有手藝你又怎麼怎麼地,但是你混得不好或者說還是一無是處,人家覺得你肯定是沒有錢,如果你有手藝你有才。華為什麼能不能變現呢?雖然說我這個說法很粗俗,但是這個時代已經漸漸的失去了精神文化精神物質了,更多的是實體經濟實體物質,只有你手中的金錢才能決定你的個人的能力與否,所以說相反的也決定了你混得好與不好,當然這僅僅是我個人觀點,謝謝!


互聯網生態


最近在讀李敖的《李敖回憶錄》,在他父親舉家逃離臺灣後,一家人就過上了及其不寬裕的生活,以至於李敖中學時,別的同學去日月潭,去菲律賓,他都只能坐在家裡觀望。這種窮困潦倒的生活直至他三十多歲......但是你能說他混的不怎樣嗎?說他沒本事嗎?他懷揣文學夢,同時又激進又感言,即便國民黨無數次誘惑其入黨後便可一片光明,他始終堅持自我,寧願過著清平又不被瞭解的生活,個性剛烈,桀驁不羈。當然他的後面的人生褒貶不一,但是可算不枉一生。


王小滿滿滿


一個人的一生都是在跟困難作鬥爭!其中包括溫飽,健康,感情,事業……某一段的高潮與低谷說明不了問題。評判一個人更應該從價值觀,道德,性格等角度來考慮





走遍滬上


不能說明,因為每個人的活法,想法不同。

喜歡過田園生活的人,他們認為自己是最成功的人,一生不得罪任何人,過著淡泊從容的生活。

喜歡追名逐利的人,他們認為自己是最成功的人,一天到晚研究別人的動機,別人的心思,成天講人脈,研究古今帝王之術,研讀三十六計,過著錦衣海食的生活。

喜歡追求平等、求真的人,他們認為自己是最成功的人,他們理性思考、人格偉大,不自卑、不自大,認真工作,認真生活,追求自然隨性、追求是非分明、追求樸實。



楊哥之翩翩舞


與沒本事無關!人這一生,沒有窮一輩子或富一輩子。都是三窮三富過到老。窮不紮根,富也不傳萬代。只是先窮或先富而已!有很多成功人士破產了,變成了窮人,大有人在的。也有窮的走一步掉一塊的,後來變為了富人。這事兒太多太多。所以,窮與沒本事是無關的!本人觀點。


分享到:


相關文章: