一件LV短袖男T恤售價7500元,和某寶59元2件,材料面料差不多嗎?你怎麼看?

Z老飛


只走心不走腎!









奢品彙集中營


七千多的不一定有幾十塊錢的耐穿,時尚不是實惠,但是奢侈品牌的衣服大部分都掉色,因為原材料天然環保,沒有添加過多的化工材料,所以不像一般的衣服顏色那麼持久靚麗,但是穿在身上更放心更安全,毛孔是可以吸收化工纖維的,長期穿劣質衣服會對身體和皮膚產生危害,嚴重的可以致癌哦。說這些也不一定非要買奢侈品,我認為穿什麼還要依靠自身的收入來適時購買,也不能以為的追求品牌不接和自身實際去消費,除了奢侈品還有其他品牌可靠的衣服去買。現在奢侈品是最廉價的商品了,身上穿個一兩件也彰顯不了自己多有錢,人家給你合作,你就開幾百萬的豪車又如何?沒實力沒資金穿一身名牌不會為自己帶來更多的面子,只會讓人覺得你虛榮而已。當然收入到一定層次了,一件幾千塊的上衣也沒什麼不妥,當你購買一件商品覺得不貴的時候,那麼這件商品對你來講也就不貴了,你能覺得貴,那是你還不到消費這件商品的層次


叫獸48089418


面料區別是有的,但是不會區別那麼大,加工費的區別更小,我們工廠就做過boss襯衣,和賣6元錢的襯衣(外幣)。同一批工人,同樣的設備。主要是所謂品牌的附加值在裡面,廣告代言費用。單從衣服的做工品質差別不會相差那麼大。我從地攤上就買過,雙絲雙燒的60支啥的T恤.順帶買了幾條褲子,面料工藝超棒,就是一般的不知名品牌,但是做工材質,超棒。也穿過幾千一件的PAUL&SHARK,面料也就是100多一公斤的。做過稍微複雜一下,淨價值,與我在地攤兒上買的那幾件差不了10塊錢。如此而已。


純品外貿服裝


你有錢你穿個59的假貨人家也認為是真的,你沒錢你穿個7500的真貨人家也認為是假的


種花家的兔子9527


你問得比較籠統,如果說基礎款的東西不是客供的其實面料差別可能是不會很大,主要還是克重上工藝上的差別大些,一般大牌代工的工序比較多,特別是qc比較嚴格,所以成本上是要高很多,但賣個三四千塊錢的成本肯定不會超過百分之五。你既然要買這個品牌就要認同他的品牌價值,不論是服裝還是其他產品品牌其實基礎的東西就那樣但價格卻可以相差無數倍,還是得按照自己的生活標準來過


莫145166918


如果認真,做品牌在布料上用料應很講究,能下水洗的一下水就出來了。但品牌確實賣的太貴,一百元的可以賣一萬,虛的不值。


石剅


當然不如某寶了。


一縷清風保溫材料


都說奢飾品賣牌子,和一般衣服無區別,那它用一般的面料,一般的品控,一般的工藝,是從小做成世界的奢飾品?


彩虹小猴子


說到底就是窮病,他只能穿59的,你讓他用什麼去穿7500的?所以其只能自我安慰說面料是一樣的🤫🤫🤫


mxgceo


個人認為沒區別,因為你穿1萬塊背心你還是你,馬雲穿10塊錢老頭衫也還是馬雲,個人非常不理解,什麼樣的心理會讓人去有這種選擇[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


分享到:


相關文章: