文：《八次開庭，耗時兩年審理，高雲翔無罪釋放背後，仍有疑團未解！》
事件背景：2018年的3月29日，一條來自澳大利亞的消息迅速在國內蔓延，著名演員高雲翔與製片人王晶在澳洲的悉尼酒店內，於3月26日涉嫌侵犯一名36歲的澳大利亞華裔女性電視製作人CICI（化名），隨後，女當事人報警，高雲翔和王晶被當地警方帶走協助調查。
新劇剛剛殺青，事業也逐漸穩步上升，與妻子董璇僅僅短暫分別12天的高雲翔，突然間就出了這麼大的事，這讓所有的人都始料不及。沒有人願意相信這一切是真的，當時，該消息傳至國內時，有些人甚至認為這是一條假消息，是謠言！可隨著前方不斷髮回的報道，人們才徹底相信：這件事真真正正的發生在了高雲翔的身上。
昔日以陽光帥氣，溫文儒雅形象示人的高雲翔，為何在公眾背後的反差如此之大？究竟是他披著兩副面孔，還是另有內情呢？這些疑問都隨著近日高雲翔被宣判無罪而劃上了句號。這起狗血的懸疑案件耗時長達兩年之久，前後經歷了八次開庭審理，原被告雙方無論在法庭上，還是在私下裡，相互博弈的都非常激烈。
如今，雖然案件塵埃落定，但這起事件依然值得人深思，而且看似水落石出，其實還是疑竇重重，留下很多謎團還沒有揭曉，或許將會成為永久塵封的檔案。
高、王是否違背女性意願？
這個疑團顯然是定性整起事件的關鍵，到底是違願還是自願，亦或是半推半就，將直接決定三人間的法律關係。從女當事人CICI口中提供給澳洲法庭的證詞來看，高、王二人在當時使用過脅迫的非法手段，且女事主當即表明過態度：自己不舒服，還正值生理期，想盡快離開酒店房間回家。無奈高、王困住她，不讓她離開，所以才發生了後面那些不堪的事。
可在審理過程中，高、王二人辯解：此女與他們在酒會上舉止曖昧，他們三人間所發生的行為都是經過CICI同意的，女方完全是在說謊，而之所以會這麼說，不排除女當事人想以高雲翔是名人做脅迫，訛詐對方一筆錢財。
原告和被告都言之鑿鑿，且當時酒店的監控錄像也不足以驗證事件的全過程，這就成為了本案始終難下最後定論的關鍵所在。而直到今天，即便是案件審理結束了，我們依然不知道高、王那晚是否是真的違背了CICI的意願，還是CICI真的對法庭說了謊話呢？
高、王若無罪，為何不逮捕CICI？
法院判定高雲翔和王晶無罪，那麼，從客觀上來講，就是女事主的證詞裡面有水分，她沒有向法庭說實話，言外之意就是她出示了虛假證詞，涉嫌誣告高、王二人。可奇怪的是，此案居然到此結束了，被告被無罪釋放，原告不再上訴銷聲匿跡，被告也不追究原告對自己的名譽上的侵害，媒體也再無對CICI的任何報道，法庭也沒有追究原告需要承擔的法律責任，這又是為何呢？
難道這麼一出懸疑“大劇”最後所得出的結果，竟然是兩方相安無事，誰也沒錯，法官在當中只充當了“話事人”的角色？兜兜轉轉鬧得腥風血雨的，居然是終點又回到起點，既然是這樣的結局，那當初又何必搞的彼此劍拔弩張？用宋小寶說過的一句臺詞來講：“玩呢？”
能夠結案，三人間是否存在幕後交易？
此案之所以波瀾起伏，歷經八次開庭審理，不能不說是相當複雜。而高雲翔在這起事件中導致聲譽受損，事業崩塌，家庭破碎，每一樣單獨拿出來，都足以擊垮他。如果此案一直懸而未決，那麼他還將要為此付出更加巨大的代價，那就是——金錢。
久困案中，日常生活受到嚴格監控，行動也極其不自由，更重要的是，已經無法再正常工作，以前可以日進斗金，現在卻要天天往外掏錢，換做是誰也扛不住！唯一能快速擺脫現狀的辦法只有一個：爭取與當事人達成幕後和解，雖然可能會為此付出些經濟上的支出，但從長遠來看，還是非常值得的，再這麼耗下去，那可真的要徹底消失在大眾視野裡了！
而我們現在仔細回想一下，從事發時鬧的沸沸揚揚，到逐漸事態趨於緩和，甚至媒體不再追逐報道，再到近日突然宣佈結案陳詞被無罪釋放，在這段時間裡，想必博弈雙方除了在法庭上較量之外，在私下裡也肯定做了很多的“動作”。
值得一提的是，受到侵害的CICI彷彿人間蒸發一樣，沒有人再提起，她本人也不再堅持討要說法，而是選擇了沉默，那麼，我們有理由相信，該案的了結或許在很大程度上取決於金錢，為儘快息事寧人，早點回歸正常人的生活，誰一擲千金就不言自明瞭。當然，真實狀況是不是這樣，依然是個謎團！
結語：在這起案件裡，身陷其中的當事人沒有誰是勝利者，高雲翔和王晶因一時衝動，犯下人生大錯，徒留一片聲名狼藉；女事主受到屈辱，名節受損，未來的生活中，需要慢慢修復精神上和心靈上的創傷，雖然可能會得到一些金錢上的彌補，但這段經歷卻將成為她永遠在腦海中揮之不去的陰影！
高雲翔澳洲案跌宕起伏，案情錯綜複雜，至於其中這些撲朔迷離的疑雲，想必只有當事人自己心裡最為清楚。誰說的是真話，誰又在撒謊，除了問天問地之外，只能問三個人的良心了！
閱讀更多 強哥和你聊電影 的文章
