英國官方承認,故意讓數千萬人感染新冠,獲得群體免疫,這可行麼?說說你的看法?

疾速影視


重點在故意兩個字,意思是本來不會被傳染的,政府會讓你得病,實行自然淘汰


韓學友


從改革開放開始,中國就開始向著資本主義走,現在還掛著一點社會主義的邊,等到萬全和臺灣一樣了時候,那就和英國一樣了。


23春雷


我不懂英文,只會用一個方言歇後語:建昌鴨子一一嘴硬。


苗條彌勒1


也是一個辦法,物競天擇


用戶5972370198234


英國可行


用戶8282915223933


英國的群體免疫療法更是讓人感到毛骨悚然,群體免疫療法是指當一種流行病在傳播的過程中感染的人數足夠多,而這些被感染的人群中,也會有很多人因此獲得免疫力,但獲得免疫力的人群足夠多的時候,這種病毒的傳播鏈就會被有效阻斷,如此病毒也就無法大規模傳播。

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

可是這樣的做法是要付出代價的,這意味著英國將會有很多人因此感染新冠病毒,而按照新冠病毒的致死率,這意味著英國如果真的打算用群體免疫療法的話,那麼將會有幾十萬人因此喪命。

也就是說打算犧牲國民一百萬到二百萬的代價換取群體免疫,從而達到保護全國人民的目的。這是非常不可思議的想法,把老人和免疫力低的人完全拋之之外。這是向疾病投降,如果這樣做了後果不堪設想。這樣不僅使的國家人民陷入恐慌危機之中,還給世界其他國家帶來危機,使得其他國家關閉和他們的來往。且不說能不能成功,就物資能源供應能否堅持下來還是個問題?

英國的“不作為”肯定會使疫情無限期地延長,甚至英國有可能成為病原最大的輸出國,從而將全世界各國拖入到防控的泥潭當中。也就是說,只要英國不改變防控政策,未來相當長的時間,各國都要致力於防止境外疫情的輸入。應該說,英國如此的做法是相當的自私,而且不負責任的。

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

奉行“物競天擇,適者生存”的社會達爾文主義有時在中文語境中簡稱為“社達”,是指由達爾文生物進化理論派生出來的西方社會學流派。主張用達爾文的生存競爭與自然選擇的觀點來解釋社會的發展規律和人類之間的關係。認為優勝劣汰、適者生存的現象存在於人類社會。因此,只有強者才能生存,弱者只能遭受滅亡的命運。

其代表人物斯賓塞認為:社會與周圍環境之間的協調也是由能量均衡原則來調節的。它表現為社會與環境之間的相互適應與鬥爭。人類社會只有在這種適應與鬥爭中才能進步。因此,生存競爭構成了社會進化的基本動因。


飛狐客


英國關於拖延階段的具體措施

1,所有有症狀的人:發燒37.8度以上,持續性咳嗽,無論症狀多微弱,都必須在家自我隔離7天。

2,從明天開始,所有學校的取消全部海外旅行。

3,任何有健康狀況的人,𣎴要上游輪旅行。

英國官方稱根據科學家建議的“關學校只會帶來更多負面影響”以及“小孩感染的幾率較低”低,因此綜合考慮,決定保持學校繼續開放。

全面叫停體育比賽也同樣被否

對於以上計劃,有不少人直呼看不懂,既然明明自己知道英國只落後歐洲疫情最嚴重的國家意大利四周;也知道目前還不是最兇險的時刻,未來幾周將會更嚴重;甚至當著全國電視直播的面告訴所有人“英國目前預計已有5000一一10000人被感染⋯⋯。

聽到這裡,經過過去幾個月的煎熬,想必大家想到的唯一一個詞就是:戴口罩!

總之,還是叫大家該上班的上班,該上學的上學。那麼,堂堂英國政府,就真的已經準備好80%的人被感染?答案是:80%?最好100%!對英國政府第二階“推遲疫情”的做法,最早作出如此解讀的是每日油報,它在報道中提到“群體免疫”這個詞。

同時眾所周知,截至目前,新冠病毒疫苗離我們還很遠,因此獲得抗體的唯一途徑就是在接觸該病毒後痊癒,自我形成抗體。因此當下,英國政府很可能就打算在這個方向上做文章。據目前統計來看,一個新冠病毒感染者會傳染2--3人那麼如果一個群體中有3個人,必須有兩個人要有抗體,才能形成群體免疫。由此推斷,新冠肺炎的群體免疫率是50%--66%,如果我們將英國總人口作為一個群體,那也就意味著將有3300萬--4400萬人需要產生抗體,才能實現英國的群體免疫。所以免疫的關鍵在於群體中大量的人,能夠獲得抗體才行。

英國專家認為,目前病毒已經傳到了非洲,因此,對於英國來說,這個病毒隨時都將會對英國造成多波威脅。而封城,在他們看起來,只能是暫時阻止疫情,一旦封城結束,疫情將可能再度蔓延。言下之意,他們認為,只有徹底讓所有人有了群體免疫或特效藥之後,才能徹底擺脫新型冠狀病毒(也有專家建議鮑里斯,通過讓這個病毒在健康人中間傳播後殺死它,而不是封城)。所以,目前沒有特效藥,才讓他們釆用了這麼一招⋯⋯那麼看到這裡,首相,首席科學官和醫療官的言論,就能明白他們所說每一句話背後的意義和目的。但無論如何,這種方法都聽上去真的很危險。


無用20


英國人口6639萬人,按計劃60%算,估計算近4000萬人感染!按世衛組織目前預算死亡率4~6%的死亡率(意大利目前死亡率7%)算,近160萬人到240萬人死亡!二戰英國陣亡人數才60萬人!開玩笑吧!



貧僧探青樓72064695


正好最近閒的無聊想的看的聽的亂七八糟比較多,瞎說幾句哈!

咳……

按照“大局”,(這個得是最大的大局了)從全人類本身在地球的生存與發展來看,這樣做可以說是一種“主動進化”,無疑是提高了倖存下來的人類一定的生存能力。

但是,首先從道德層面來講,這麼做未免就有些太不人道了,是不是相當於見死不救?而我們人類一直號稱自己是地球上的主宰者,一直在“征服”,也一直自詡是高等生物,與地球上其他動物不一樣,這個不一樣主要就表現在社會性和道德層面,如果自己打破了“道德束縛”,那與這顆星球上其他生物有什麼分別呢?

再者,說句題外話,我們稱它地球也好,大自然也好,或者別的什麼也好,我覺得它可能是有自己的意識的,是地球上所有生物組成的集體意識,我們人類近二百年來好像吃了興奮劑一樣飛速發展,瘋狂消耗各種資源,對它而言可能是一次次的傷害,它可能快要,或者已經不堪重負了,它快要生氣了,它可能會說:“我創造了你們,可以讓你們在我身上生存生活,但你們別太過分,我是你們存在所必須的,但你們對我來說不是!我可以創造你們也可以毀滅,恐龍的故事知道吧?”

話題轉回來,咱們的同類前輩們(可能也有同輩們)對地球,對地球上的各種資源,對生態環境等等所造成的傷害大部分是不可彌補的,它的爆發是遲早的,一旦爆發,可能針對的只是咱們人類,不管貧富有權沒權都一樣(我個人覺得這個爆發稱之為“大清洗”比較合適)。如果它有意的清洗人類,那麼,免疫新冠的人類和不免疫新冠的人類,有區別麼?

英國的做法像不像“讓一部分人先去死,然後剩下的下次慢慢死”?

何苦呢?

我覺得我們人類現在需要做的該是抱團取暖,認清自己的位置,心懷畏懼的在這顆星球上生存、生活。因為生命的唯一意義就是物種延續……

當然,也可能是啥事沒有,地球自己沒有意識,更不存在所謂的地球集體意識,也沒有外星文明,更沒有什麼遠古三皇五帝、蘇美文明、亞特蘭蒂斯、瑪雅等等,那都是編的!我們人類統治地球,征服太陽系、銀河系甚至是整個宇宙……然後千秋萬代、仙福永享、壽與天齊……

呃,扯遠了,我瞎扯的,純屬個人瞎逼逼,歡迎大神指導,但是拒絕槓精抬槓!覺得我說的不對就別看別較真,反正我也不知道對不對……見笑見笑!


念孤衾


“故意讓數千萬人感染新冠,獲得群體免疫”,只有資本主義國家做得出來,資本主義社會就是人吃人的社會。社會主義國家是人命關天,人民的生命安全大於一切,人民的利益高於一切。這就是社會主義與資本主義的本質區別,社會主義好,社會主義國家人民地位。





分享到:


相關文章: