新文化街男孩

說實話，我們賴得去查這個洋鬼子的資料，因為沒有任何特殊意義，像這樣的人以前有，現在有，以後還會層出不窮的。而對於所謂”兩全其美”的辦法，我們也不會感興趣，因為未來的方法只會更好，讓外國大人更滿意。

我們經常被這種人性的光輝”照耀著，但內心並會不感動，反而湧出一些寒氣。都說打碎了階級壓迫，但卻被自虐般的歧視所替代。一些人骨子裡對洋人有奇怪的崇拜，我們相信各個種族的人在我們這裡，都可以找到知音和崇拜者，哪怕他是剛剛吃完人肉從山林裡走出來的，或者下飛機後才穿上雖然色彩華麗但充滿狐騷氣的一身人皮。

我們一直在宣揚公平和正義，但總被一些洋人或假洋鬼子的感人”事蹟”，打破了曾經的寧靜。並從此開始感嘆新不平等的降臨。

其實，這種不平等常常被一些人披上”禮儀之邦”或”好客”的標籤，但我們的客氣和”不亦說乎”的待人之道，常常會被一些外國人利用，把自己打扮成了上帝。

有人說，客氣過頭了就是賤。我以為有理。

新文化街男孩

這個故事發生在上海，當地一家媒體竟然把此事當作好人好事予以報道了！

這樣事情發生在“嚴防輸入”的背景下，基層人員竟然作了如此變通，所引起的後果真的令人害怕。

居委會書記出的”妙招“簡直就是”昏招“，”拙招“。

從居委會書記的這一招我們依然可以看到許多國人習慣對於白皮膚、黃眼睛的外國人卑躬屈膝。

正是因為國人對待外國人這種態度也助長了很多”洋人“不守規矩，甚至”假洋人“回來之後都趾高氣揚，自覺高人一等。

這位不戴口罩的拜耳中國前員工如果在國外能夠這樣囂張嗎？

開水裡有雜質，給我礦泉水！——這種”公主病“是誰慣出來的呢？

遠來的是客，給外國人提供生活的幫助和照顧，以盡地主之誼，是我們傳統美德，可是這樣變通帶來的連鎖反應是什麼呢？

”去過德國、漢國、瑞士、最終通過臺北轉機回到上海的英國籍女婿回到小區後，不願去集中點隔離“

通過居委會主任的變通竟然答應了這個無理要求，那麼，以後其他人，比如我們中國人自己有這樣經歷，從外國回來是不是也可以享受同樣的待遇，居家隔離，不去隔離點了呢！

其實，這位居委會主任手裡拿著上級隔離的規定，如果勸說無效情況之下，果斷報警，讓警察來強制把他送到隔離點，這才是忠於職守的表現。

像這位居委會主任的做法是孤例嗎？全國其他地方有沒有這種情況呢？真的令人擔憂啊！

從這位居委會主任的”變通“手段，李院士的擔憂不是沒有根據的。

青衫李探花

世界很精彩，老金看世界；

威不能立，何以立德！

3月14日，一位上海的英國籍女婿，在經過了德國，法國，瑞士之後，來到上海丈母孃家，丈母孃和他剛做完月子的媳婦希望他去上海集中隔離點去觀察14天，以免影響剛2個月大的孩子，遭到該英國男子拒絕！

前來調解的居委會人員竟然想到一個奇葩辦法：丈母孃家房子給英國籍女婿做隔離房，其餘人都搬到親屬家。

老金認為：上海居委會事件再次提醒我們，對外友好不是無原則的！對於違法的外國人就要嚴加執法，不能遷就！不能給境內的外國人超國民待遇。

為了遷就一個英國人，把居住在此的中國人趕走 ，大國顏面何在？

你這樣對外國人軟弱，還指望他遵守我們的法規嗎？沒有懲罰措施，怎麼能讓法規執行？如果這個途徑德國法國瑞士這三個嚴重疫情的國家的英國人自由活動，上海人的生命安全何在？

難道就為了遷就一個英國人，不敢執行法律，強行送到隔離點，就讓整個上海人承擔代價嗎？這位居委會人員有沒有法治觀？大局觀？

看看北京怎麼處理跑步女的？

看到來自澳大利亞的歸國女不聽勸告，執意在隔離期間外出不戴口罩跑步，北京立即做出限期離境的決定！

違法新冠肺炎疫情期間隔離的法律法規的，走人！

只有這樣對違法者堅決懲罰，才能立威！讓其他人看看，拒絕隔離的下場如何？你還敢嗎？

沒有堅決的執行和懲罰，怎麼落實法制國家的名號？

如果一味的無原則遷就外國人，給外國人以超國民待遇，也難怪人家瞧不起！

友好不是求來的，而是雙向的。你自己不尊重自己和自己的法制，沒有規矩無以成方圓，憑什麼人家尊重你？

如果因此讓這個英國人肆意妄為，破壞了上海防疫大局，對得起那些為防疫事業光榮犧牲的烈士嗎？對得起冒著生命危險奮戰在防疫一線的醫護人員嗎？

此事值得國人反思。

老金看世界

對外國疫區歸來的不守紀律者，管理辦法不能變通！

近日，上海的一個管理區傳出一名英國籍的中國女婿回到上海，不願意隔離，非要住進岳母家，這名英國人的妻子剛剛生產兩個月，因為害怕小孩子被感染，其岳母求助社區管理人員做其女婿的工作，社區的工作人員在沒有做通的情況下，竟然進行變通，勸其妻子孩子和岳母搬到親戚家住，獲得成功，以此為榮耀將其發表在網絡上，自我表功。

鄙視這種不規範的行為！

首先我們對這位外國人表示鄙視，疫情爆發期間，很多國家已經將其視為“戰爭狀態”，制定了自己的臨時法規。中國一樣，也有自己的臨時法規，無論是國家出臺的還是地方政府出臺的臨時法規，都屬於法律的範疇，無論誰都應該堅決地執行。這位英國籍的外國人，不僅來自英國疫區，而且經過了多個疫情國家，同樣應該遵循中國的隔離政策。

第二，我們要鄙視上海某社區的管理人員。外國人就高人一等嗎？作為社區的管理人員應該懂得臨時的法律法規，也屬於法律法規的範疇。無論對什麼人都應該嚴格執行，這不僅是對個人和家庭負責，更是對廣大的國民負責，是體現國家的管理機制健全。將這樣一個不守紀律丶不受約束的外國人放在一個小區內居住，你能保證他遵守中國的紀律嗎？他不外出嗎？如果你說我們派一個人守著他，那也是一種錯誤，因為你浪費了中國的管理人力資源，你沒有這個權利！將一種錯誤的行為放歸網上自我表功，更是一種不當的做法，應該為自己的這種幼稚的做法感到羞恥。

日前，央視報道了北京處理一起澳籍華人不服隔離規定，北京警方註銷其居留許可證，限期離境的消息。我們為北京警方的處理做法點贊，對待不守中國規則的人，就應該象北京警方一樣！

老狼48440790

看到這樣一個新聞，真經心中一千匹馬在奔騰，2020年了，為何祖國大地上還有這樣的事情。

一個上海人，嫁給一個英國人。英國人來上海探親，途經多個國家，然而到了上海後拒絕集中隔離。而我們的居委會和這家上海人則想出了一個“兩全其美”的好辦法，家裡人全部搬走，讓洋女婿一個人住家裡。

真是一個好辦法啊，真是隨了洋大人的願了。家裡人做這個決定可以理解，但社區居然能同意我就不理解了。貴社區只有這一戶人家嗎？貴社區還有上千個家庭吧，讓一個原本應該集中隔離的高風險人員住在社區裡面，社區還得天天盯著他，哪天沒盯緊搞不好還會跑出來溜達，那咱們是不是要把整個社區都騰出來給老外？這個人如果沒有感染還好，如果是一個攜帶者，社區人員你們拿什麼來擔當？

現在，正是防控境外輸入的關鍵時期，北上廣機場裡，每天有上千位醫護人員在戰鬥，他們像篩子一樣，把病毒過濾在祖國大地之外，有絲毫失誤，就會有病毒鑽進來。請問這個居委會負責人，你憑什麼拿這些醫護工作者的辛苦去展現你的慷慨和博愛？

更進一步講，這裡破了個例，是不是我們就可以對其他黃頭髮藍眼睛的外國人破例？對黑皮膚外國人破例？對洋大人們，我們能不跪著說話嗎？

現在的國民，可以歡迎外國人來中國，但唯獨不歡迎超國民待遇，任何人到中國來，起碼要遵守中國的法律法規，否則，你就永遠不要來。

高校人才真經

據報道，一位去過德國、法國、瑞士，最終通過臺北轉機回到上海的英國籍女婿到達小區後，丈母孃和妻子都希望他能去集中隔離點進行醫學觀察，以免影響才2個月大的孩子，但英國籍女婿不太願意。後在居委會的協調下丈母孃和女兒、孩子暫時離家到親屬家居住，把房子留給外籍女婿單獨居住，居家隔離。

從報道來看，其實這個洋女婿的丈母孃和妻子反而更能知曉病毒的危害性和嚴重性，也都希望英國女婿能夠集中隔離。凡原則必有例外，顯然這個對老外的例外並沒有得到公眾的支持。環球時報總編輯胡錫進更是表示，我給上海居委會“優待”英國女婿的故事打零分。本想作為重點宣傳的事蹟卻成為公眾批判和吐槽的對象。

個人也認為對於外籍人員有待不妥。境外輸入是我們現在面臨的最大難題，各地為嚴防境外輸入都出臺相應的規定。對於入境人員統一隔離應當無差別適用，應當依照規定嚴格落實，不打折扣的落實。我們國家本就比較特殊，因為近代受侵略的歷史，使得我們對於外籍人士本就存在牴觸情緒。另外，改革開放這些年來，外籍人員前往中國旅遊、留學、就業等等增加，但存在或多或少的優待已經讓公眾有所不滿。上海這樣的待遇難免會引發超國民待遇的爭論，對於防疫工作也並無好處。

葉律師

只能說該社區是全國最“優秀”的社區，全國人民應該給該社區送錦旗一面，來表彰這種“靈活機智”的涉外事件處理。

事件回放：3月14日，上海市三泉路517弄來了一位英國籍洋女婿，據悉，這位洋女婿之前還去過德國、法國、瑞士，最終通過臺北轉機，才回到上海。居委會迅速找到了該洋女婿並說明我國目前的防疫政策，但這位“洋大人”並不領情，拒不接受集中隔離的要求，該街道居委會書記陳奉濤“靈機一動”，出了一個自認為天衣無縫的好主意：讓丈母孃和女兒、孩子暫離家，把房子留給外籍女婿單獨居住，居家隔離。

該事件被新聞傳播後，引起了全國人民的廣泛關注，大家眾說紛紜。知名媒體編輯胡錫進提出了一個尖銳但很現實的問題：如果一名普通中國人拒絕集中隔離，可以這樣變通嗎？

對此，我的看法是該居委會工作人員普遍存在一種崇洋媚外的思想。不要覺得我說得過於嚴重，只因為他們做得太不像話！誠如老胡所問，如果該事件中的洋女婿換成一名普通中國人，居委會還會低三下四和他講解溝通嗎？不用腦袋想，肯定不會。等待他的就是強制隔離外加行政處理。

一直以來，有一部分國人心裡崇洋媚外的思想根除不掉，巴結“洋大人”的奴性不改。前幾天滯留英國的小留學生，就是為了連續十年在英國居住學習能獲得英國國籍，才小小年紀出國“留學”，而孩子母親大言不慚的說“是為了讓孩子接受更好的教育”！拋棄自己的祖宗去跪舔外國人的皮鞋，這都是崇洋媚外的具體體現。

而上海居委會的“機智”處理涉外事件折射出的奴性更加嚴重。按照防疫規定，不服從管理者，不管是誰，都應該嚴肅處理，輕則教育改正，重則強制措隔離，造成嚴重後果的必須依法處理。外籍人員應當予以遣返，不服從處理結果的強制驅逐出境！

隨後，針對英國籍男子回滬後拒絕集中隔離引起熱議一事，3月23日，上海市靜安區三泉路居委會所屬的彭浦新村街道辦事處回應南都記者稱，三泉路居委會允許涉事外籍男子居家隔離的做法，符合上海疫情防控的有關規定，“他（涉事英國籍男子）能從機場出來，肯定也是經過機場一定的檢測流程。可能有一些具體防控流程沒有披露引起了誤解，居委會的做法並未違規。”

對該居委會的解釋，我只能表示很無語。在此，只能希望這位“洋大人”能夠老老實實呆在家裡自我隔離，更希望他沒有感染新冠病毒，這樣也就不會破壞給我國的防疫大局。

（陳書記）

綜上所述，對於上海該居委會處理洋女婿隔離事件，我們必須給他們送錦旗，尤其是那位在這起涉外事件中居首功的居委會陳書記，更是全國人民學習的“好榜樣”！

墨雪問心

我們的古人給我們留下一句話叫入鄉隨俗，這是禮儀之邦的教導，其他國家自詡為文明國家卻連這點道理都不懂。現在我們還沒有到了完全戰勝疫情的時候，加強必要的防控是很正常的事情，其他國家的人進來以後一定要嚴格的執行和遵守。現在有一名英國女婿，他輾轉歐洲多個國家以後回到了上海，不顧及家中有老婆和嬰兒非要進入家中進行隔離，就是不去指定的隔離地點。對於這種做法我有兩個看法想和大家分享:

首先，這名英國女婿肯定是聽信了謠言。現在國外有一些媒體總是斷章取義，故意的抹黑他國進行的隔離措施，說什麼在隔離地點沒有保障，無論是食物還是衛生得不到很好的保障。這些讓人瞠目結舌的言論，在沒有經過嚴格審核的情況之下就在國外大肆的流傳。這個女婿怕是已經聽說了，所以拒絕去隔離點。這就怪此前一些從國外回來的人，他們不喝隔離點的熱水，還嫌棄居住條件不好，把這些圖片都放到了外面，導致對外界產生了誤導。

其次，我也想說一下這個中國女同志怎麼能夠任由自己的丈夫這樣的肆意妄為呢？他對自己不負責那沒關係，他總要對公共環境，對你和你的孩子負責，現在的這種做法讓我很懷疑你是否找到了一個真愛？事情最終的解決還是當地經過協商以後才有了一個轉圜的餘地，讓你們去隔離點讓他在家裡，這樣的做法看似最後滿足了要求，但是卻讓我們感受到了一絲怪異的味道。

有朋自遠方來，不亦樂乎，我們是一個好客的民族，但是對於那些企圖享受額外措施，非要搞特殊的外國人，還是要保持強硬的態度，讓她們自覺地遵守當地的各項措施，以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正！

迷彩營地

英國女婿碾轉幾個國家，來到了中國上海。按照流程，他是要在隔離點集中隔離14天，才能確定是否安全的。

只有隔離完了，然後再決定他是否可以正常出入。

但是，這個規定最終遭到了他的拒絕。

上海社區的人很無難，既然這個英國男子這麼不配合，那就在想其它的辦法吧。問題肯定是要解決的了，你還別說上海社區裡的工作人員，還真想到了解決辦法。

說到這件事的處理方式，就讓我想起了前幾天，來到中國隔離期間跑步的澳籍女子。她違反規定在線，先是被公司開除，然後又被北京公安警告限期離開中國。

我們不得不為北京公安的做法點贊，因為我們的成果，是不容任何人破壞的，也是絲毫不能馬虎的。

只有這樣信心謹慎，我們才能維持好我們取得的來之不易的成果。

那麼，上海是如何對待這個英國女婿的呢？

他們是這樣處理的，不是英國女婿不去隔離點嘛，最終社區裡的人，想的辦法就是遷就這個英國人。

既然你不去隔離點，那就在你丈母孃家裡隔離14天吧。當然了這個時候，丈母孃家裡的人，是要離開的。

他們要到自己的親戚家去居住。

最後就是採用了這種方式來解決的，一家人遷就一個人，離開了居住了幾十年的家。

這種做法我們還是不做評論了吧，畢竟這種事情，只要英國人的丈母孃的一家人，是願意的就可以了。

這個英國人在家裡隔離14天，不外出對我們也不會造成影響。

當然了這件事也引起了網友的熱議，感覺上海做的，沒有北京做的讓人感覺爽快。感覺少點什麼又說不出來。

總之，只要能夠保證我們國家的安全，不讓任何人成為“漏網之魚”就可以了。畢竟我們國家的安全，還是最為重要的。

所以對於英國女婿這件事，我們就不多加評價了。

漢史趣聞

據媒體報道，3月14日，一位去過德國、法國、瑞士，最終通過中國臺北轉機回到上海的英國籍女婿，在回到彭浦三泉路517弄社區後，丈母孃和他剛坐完月子的妻子都希望他去集中隔離點進行醫學觀察，以免影響2個月大的孩子，但遭到男子拒絕。家屬溝通無效後，三泉路517弄居委會負責人協調由其妻子帶著母親和女兒住到親屬家，房子留給該外籍男子單獨居住，進行居家隔離。

點評：看完報道，只能說，我們對於這種國外自私自利的男人太容忍了，對於這種人，我們就真的要網開一面？就沒有辦法？我們有一套完整的防疫政策，國外回來的，一律到指定的賓館酒店或者其他場合進行集中隔離，為何對於這個英國男人，就要特殊對待？他有什麼特殊和特別的地方？如果我們做不到一視同仁，做不到公平，那麼，我們又如何獲得別人的尊重呢？在我們防疫政策和措施裡，所有人員必須都得遵守防疫規定，沒有特殊人員，不管他是哪個國家，只要在中國境內，必須遵守中國的規定，在法律法規和防疫規定範疇內活動。

針對英國回來的外國人，也如此，社區按照防疫措施，要求他到指定地方集中隔離，他拒絕，那就報警啊，就跟那個澳大利亞國籍的華人一樣，不配合防疫，報警，警察來處理。而社區選擇讓英國男人的中國老婆（剛生完孩子兩個月）、岳母去親戚家居住，把房子騰出來給這個男人居住隔離，看似折中解決問題了，說白了，就是放縱了這種行為，社區給這些外國人開了綠燈，不僅不贊同這種做法，甚至要對社區縱容外國人囂張跋扈不配合防疫做出處理。

另外想說，如此一個渣男，好意思讓在產假期間的老婆和年邁岳母去外面親戚家居住？好意思嗎？這是什麼價值觀？徹底的自私自利、渣男一枚啊，這個女人，為何要去找這樣一個渣男？還給他生孩子？只能說，部分女人腦殼腫了，智商為負數，再說難聽一點，丟人現眼，這樣的渣男，趕緊離吧，如此自私自利男人，早早離開他，早離早投胎。

最後想說，如果是中國男人，不配合去集中隔離，社區還會如此做嗎？骨子裡如果站不起來、思想上如果是矮子，內心對國人嚴苛，對外國人高看，那麼，我們一輩子都不可能站起來，崇洋媚外思想，何時休？社區如此，這個女人也如此，國外男人究竟有什麼好？要去找這個渣男？那些崇洋媚外，一味地覺得外國男人好的女人，睜大眼睛來看看吧，別走這個女人老路，不然，後悔莫及，甚至丟人丟到全國、全世界。

關鍵字: 有何 女婿 英國印象