昨天我的《“防境外輸入” 為什麼不關閉入境通道》的文章（見文末鏈接，頭條不讓在文中連接）在頭條和問答上引發了一部分朋友的的激勵討論和熱議，在這裡非常感謝朋友們對這篇文章的關注，也感謝各位的留言和點贊。文章閱讀量這麼大，足見大家對於境外疫情防控的關注。昨天，中央已經明確本土疫情傳播基本阻斷，所以現階段能否防控好境外輸入疫情將直接關係著我們的生活、工作、教育、娛樂等等方方面面。因此，這篇文章作為昨天的文字的姊妹篇，主要是梳理總結一下昨天到今天上午10點的網友們的評論，看看能不能集大家智慧對疫情防控做一些貢獻。
數據
昨天的文章有很多人支持我的觀點，也有很多人反對和諷刺，我認為每個人都擁有發表觀點的權利，我也對好多人的擔心、焦慮、憤怒和不解感同身受。我先把昨天的評論量、點贊量等數據剖析出來，供大家參考。
- 《今日頭條》的閱讀量是3萬，評論是204個。
- 《悟空問答》裡的的閱讀量是81萬，評論是1025個。
- 總閱讀量是84萬，總評論數量是1229（截止3月24日12點）。
- 據我不完全統計（精力有限，大致測算了一下），總體上看，“要求封閉入境通道”的網友佔了大概佔46%，但也沒有超過半數；積極獻言獻策的網友也不佔少數，佔到了26%；“發洩不滿情緒”的網友也不少，佔到了15%。
封閉入境通道的佔46%；給出建設性意見的佔26%；發洩情緒的佔15%
分類
深圳海關關員對停靠指定地點的航班登臨檢查，對全部旅客進行體溫檢測
從所有評論的核心觀點出發，我認為主要分為五個大類：
- “關門派”， 主要觀點是有條件的或者是暫時關閉國門，這種觀點佔到大約46%。
- “開門派”，主要認為應該敞開大門讓我們的同胞回來，持這種觀點的佔大約不到3%。
- “中間派”，主要觀點是對中國籍、留學生、中資企業人員和使領館家屬或者對國家做出貢獻的華僑華人可以入境，有條件的允許他們回來，但必須嚴格遵守相關的防控措施和隔離規定，這種觀點佔10%左右。
- “防控派”，主要建議是對現有防控措施進行升級，科學防控，或者採取措施限制入境的口岸、航班和人數或人員，這種觀點佔26%左右。
- “發洩派”，主要是藉此事件發洩一些不滿情緒，並沒有給出解決問題的辦法或者給出明確的觀點，這種佔15%。
上海邊檢民警核查入境旅客個人信息後返還護照
觀點
網友們的觀點很多很有建設性，也讓我驚歎人民群眾的智慧是無窮的，相信只要我們團結一心，就一定能夠打贏這場抗疫、防疫的大決戰！收錄一些好的意見和建議，如果沒有收錄，希望您能繼續評論留言，發表您的觀點。
北京朝陽區嚴防境外疫情輸入，工作人員在新國展集散點入口處分流
- 網友csfuke說：第一，應該全部核算檢測和集中隔離14天，第二，根據隔離的能力來限制航班入境次數。
- 網友龍行天下70後：第一，減少入境簽證和航班，第二，申請之日開始14天后檢測沒有病毒再說，第三來華外國人就地隔離14天，且費用自理。
- 網友期一會15033949：限流是關鍵，港澳臺也應檢測，不分重點、非重點，所有入境集中隔離，第一落地點隔離，十四天沒問題再回目的地。
- 網友用戶660178407032：減少國際航班次數，加大隔離週期，減少醫護人員壓力，指定隔離，境外病例與境內病例分開收治。
- 網友小安哥12和152****888（估計是手機號）：減少航班次數，設置專門的隔離醫療站。
- 笑笑59428：俄羅斯的做法值得借鑑。（這種觀點的網友很多，在我統計中至少有10個以上的網友都這麼認為）
升級
文章寫到一半，看到北京防境外輸入的管控措施進一步升級的消息，足見國家現在對境外輸入防控的重視，也是聽取了廣大人民和網友的呼聲，值得點贊。北京的具體措施是：
- 所有從北京口岸入境人員不分目的地，全部就地集中隔離觀察，全部做核酸檢測。
- 14日內從其他口岸入境進京人員，全部集中隔離觀察，全部做核酸檢測。另外，已對所有國際航班機組和空乘人員封閉式管理。
結語：希望各地都能效仿北京已經升級的防控措施，把作業抄起來，把規定執行到位，全國一盤棋，一個標準，統一做法，形成入境防控的閉環，守護好我們的國門。
分享到:
閱讀更多 童言不二 的文章
