昨天我的《“防境外输入” 为什么不关闭入境通道》的文章（见文末链接，头条不让在文中连接）在头条和问答上引发了一部分朋友的的激励讨论和热议，在这里非常感谢朋友们对这篇文章的关注，也感谢各位的留言和点赞。文章阅读量这么大，足见大家对于境外疫情防控的关注。昨天，中央已经明确本土疫情传播基本阻断，所以现阶段能否防控好境外输入疫情将直接关系着我们的生活、工作、教育、娱乐等等方方面面。因此，这篇文章作为昨天的文字的姊妹篇，主要是梳理总结一下昨天到今天上午10点的网友们的评论，看看能不能集大家智慧对疫情防控做一些贡献。

数据

昨天的文章有很多人支持我的观点，也有很多人反对和讽刺，我认为每个人都拥有发表观点的权利，我也对好多人的担心、焦虑、愤怒和不解感同身受。我先把昨天的评论量、点赞量等数据剖析出来，供大家参考。

• 《今日头条》的阅读量是3万，评论是204个。

• 《悟空问答》里的的阅读量是81万，评论是1025个。

• 总阅读量是84万，总评论数量是1229（截止3月24日12点）。
• 据我不完全统计（精力有限，大致测算了一下），总体上看，“要求封闭入境通道”的网友占了大概占46%，但也没有超过半数；积极献言献策的网友也不占少数，占到了26%；“发泄不满情绪”的网友也不少，占到了15%。

封闭入境通道的占46%；给出建设性意见的占26%；发泄情绪的占15%

分类

深圳海关关员对停靠指定地点的航班登临检查，对全部旅客进行体温检测

从所有评论的核心观点出发，我认为主要分为五个大类：

1. “关门派”，
   主要观点是有条件的或者是暂时关闭国门，这种观点占到大约46%。
2. “开门派”，主要认为应该敞开大门让我们的同胞回来，持这种观点的占大约不到3%。
3. “中间派”，主要观点是对中国籍、留学生、中资企业人员和使领馆家属或者对国家做出贡献的华侨华人可以入境，有条件的允许他们回来，但必须严格遵守相关的防控措施和隔离规定，这种观点占10%左右。
4. “防控派”，主要建议是对现有防控措施进行升级，科学防控，或者采取措施限制入境的口岸、航班和人数或人员，这种观点占26%左右。
5. “发泄派”，主要是借此事件发泄一些不满情绪，并没有给出解决问题的办法或者给出明确的观点，这种占15%。

上海边检民警核查入境旅客个人信息后返还护照

观点

网友们的观点很多很有建设性，也让我惊叹人民群众的智慧是无穷的，相信只要我们团结一心，就一定能够打赢这场抗疫、防疫的大决战！收录一些好的意见和建议，如果没有收录，希望您能继续评论留言，发表您的观点。

北京朝阳区严防境外疫情输入，工作人员在新国展集散点入口处分流

• 网友csfuke说：第一，应该全部核算检测和集中隔离14天，第二，根据隔离的能力来限制航班入境次数。

• 网友龙行天下70后：第一，减少入境签证和航班，第二，申请之日开始14天后检测没有病毒再说，第三来华外国人就地隔离14天，且费用自理。

• 网友期一会15033949：限流是关键，港澳台也应检测，不分重点、非重点，所有入境集中隔离，第一落地点隔离，十四天没问题再回目的地。

• 网友用户660178407032：减少国际航班次数，加大隔离周期，减少医护人员压力，指定隔离，境外病例与境内病例分开收治。

• 网友小安哥12和152****888（估计是手机号）：减少航班次数，设置专门的隔离医疗站。

• 笑笑59428：俄罗斯的做法值得借鉴。（这种观点的网友很多，在我统计中至少有10个以上的网友都这么认为）

升级

文章写到一半，看到北京防境外输入的管控措施进一步升级的消息，足见国家现在对境外输入防控的重视，也是听取了广大人民和网友的呼声，值得点赞。北京的具体措施是：

1. 所有从北京口岸入境人员不分目的地，全部就地集中隔离观察，全部做核酸检测。
2. 14日内从其他口岸入境进京人员，全部集中隔离观察，全部做核酸检测。另外，已对所有国际航班机组和空乘人员封闭式管理。

结语：希望各地都能效仿北京已经升级的防控措施，把作业抄起来，把规定执行到位，全国一盘棋，一个标准，统一做法，形成入境防控的闭环，守护好我们的国门。

閱讀更多 童言不二 的文章

關鍵字: 上海 读书 感同身受