國外極有可能對病毒獲得集體免疫力,到時國內怎麼辦?

Dw上帝所愛的


就算是一個傻瓜也知道這是不可能發生的事情。集體免疫,很多專家都在視頻上說了,不是讓大多數人染上這個疾病,然後自然產生抗體。真的題主可能看殭屍片看的太多了。

集體免疫就是讓大部分人接種疫苗,那少部分不適宜接種疫苗的人就可以得到保護。

這樣愚蠢的方法,竟然還有人提出這樣的問題。可以說這些東西,一個小學生看了一段視頻都可以明白,竟然還會有人相信他們會真的得到集體免疫。

在歐美各國,現在疫情都這麼嚴峻的情況下,竟然還有人做白日夢。竟然還有人說的出,一旦他們獲得了群體免疫,我們怎麼辦?這樣的話,真的不怕笑死人。


中小學英語精修


新病毒任何人沒有免疫力,只有感染過的人才會產生抗體。就算產生抗體,過段時間病毒變異又會重新感染。

如果放任不管,經過數代演進,人類與病毒之間會達到共存:

一部分重症感染者死亡,這部分病毒也終結了。輕症感染者生存下來,輕症病毒也生存下來。演進幾代之後,輕症越來越多,重症越來越少,病毒毒性降低,至死率降低,也就跟普通感冒一樣了。

這是個試錯過程,數以億計的人會在試錯過程中死去。還有肺部感染導致纖維化是不可逆的,生存下來的有很大一部分會影響生存質量。

自然淘汰是很殘酷的,這就是醫學存在的意義。


光明右使8787


群體免疫……這是個有點……的命題。

有疫苗的主動感染可以得到群體免疫,因為疫苗是減毒的,目的是刺激人體的免疫系統。

但如果是被動感染,就一定有身體機能損傷,而實質器官的損害是不可逆的!損害了就是損害了,這些就將跟隨人體至死亡……所以,以目前新冠的情況看,自然情況下,刨去重症死了的,大多數都是中度,中度的這部分,身體一定程度基本就廢了,很少數輕度的和無症狀的,可能出現免疫了……拿這樣的概率說話,真不是為了譁眾取寵嗎?……



唯一紫月


這個擔心多餘,現在生物信息技術那麼發達,國外有集體免疫了,說明外國人體內有免疫球蛋白,他們提取一點出來我們組織研究生產後也能獲得免疫。


不歐歐


哈哈,最好笑的笑話。病毒無窮無盡,種類繁多。就那這個新冠病毒,免疫只管六個月。六個月以後照樣還能復發或者被傳染。而且病毒還能變異,變態進化。


琅琊代醉


你個水貨,還集體免疫,等他們免疫,死40%的人左右,剩下的30%左右的男性不能生育,再除去20%左右的55歲以上的人,國家不用打,就滅絕了。


精品古典紅木傢俱


我不相信疫苗能短時間研製出來,這是其一。

其二,沒有長期實驗和隨訪證明群體性免疫後得過病的患者不會再感染,五種新冠病毒亞型完全可能再反覆交叉感染。

唯一能確定的是,如果走“群體性免疫”這條路. 會死人,完全不控制的話,會死大量的人。

我甚至懷疑,英國當時提出“群體性免疫”的概念,是因為“馬爾薩斯陷阱”又來了,英國或者西方世界面對“馬爾薩斯陷阱”的軟著陸策略。


入月舞舞舞


新冠病毒不存在集體免疫力一說,如果染上了新冠病毒,完全康復後,產生的抗體也只能在體內存在一段時間,那麼請問如何能讓所有人同時產生抗體?


快樂老豬哥哥


我們的育苗給自己用得了,喜歡集體免予的隨便吧,感謝我們的科研人員和醫務工作者。


20753868


新冠病毒的性質還不太明確,變異速度怎樣?抗體持續時間多少?都還沒有明確答案。會不會像流感那樣?流感病毒極易變異,其抗體在人體內持續時間也不長。

如果新冠病毒像流感病毒那樣,即使國外人群普遍感染過,也不可能獲得持續有效免疫;如果新冠病毒不易變異,且抗體持續存在,普遍感染的人群是會產生持續有效的免疫,但這也不會對對國內人群產生威脅。因為對不易變異的病毒,以國內目前是醫學科技水平,完全有能力在下次新冠病毒爆發前研發生產出足夠的疫苗。

所以對這個問題不必擔心。


分享到:


相關文章: