Dw上帝所愛的
就算是一個傻瓜也知道這是不可能發生的事情。集體免疫，很多專家都在視頻上說了，不是讓大多數人染上這個疾病，然後自然產生抗體。真的題主可能看殭屍片看的太多了。
集體免疫就是讓大部分人接種疫苗，那少部分不適宜接種疫苗的人就可以得到保護。
這樣愚蠢的方法，竟然還有人提出這樣的問題。可以說這些東西，一個小學生看了一段視頻都可以明白，竟然還會有人相信他們會真的得到集體免疫。
在歐美各國，現在疫情都這麼嚴峻的情況下，竟然還有人做白日夢。竟然還有人說的出，一旦他們獲得了群體免疫，我們怎麼辦？這樣的話，真的不怕笑死人。
中小學英語精修
新病毒任何人沒有免疫力，只有感染過的人才會產生抗體。就算產生抗體，過段時間病毒變異又會重新感染。
如果放任不管，經過數代演進，人類與病毒之間會達到共存：
一部分重症感染者死亡，這部分病毒也終結了。輕症感染者生存下來，輕症病毒也生存下來。演進幾代之後，輕症越來越多，重症越來越少，病毒毒性降低，至死率降低，也就跟普通感冒一樣了。
這是個試錯過程，數以億計的人會在試錯過程中死去。還有肺部感染導致纖維化是不可逆的，生存下來的有很大一部分會影響生存質量。
自然淘汰是很殘酷的，這就是醫學存在的意義。
光明右使8787
所謂集體免疫就是放棄人們對病毒的抗爭，按照一般動物的生物的適者生存法則，來個自然優勝劣汰。這是與人類社會的現代文明背道而馳的。其代價就是將人類文明倒退回幾千年。我們的新冠疫苗已經開始臨床實驗了，估計最快一兩個月，就可以見到成果了。
海外應對的最正確方式就是儘可能的隔離，延緩病毒在人群中傳播的速度，等待疫苗的誕生。
平淡如水6302
我認為，每個人的體質有所不同，新冠肺炎未必能感染所有的人，然而引起足夠的重視也是必要的，但是也沒有必要太過緊張。我認為世界人民遲早會獲得新冠肺炎的群體免疫能力。然而這或許是一個漫長的過程，如果政府部門不採取切實有效的防範措施，有可能會死很多人，這是所有人都不願意看到的。所以我認為中國政府的態度體現了共產黨人全心全意為人民服務的精神，高度負責的使命擔當，和高超明智的執政能力，以及中國人民對黨和政府的高度信任支持和擁護。道義之所在，人就要擔當。愛出者愛返，福往者福來。
人身體內環境，就像一個國家。
各種病菌病毒，就像是侵略者。
涵養一身正氣，能使諸邪退避。
加強內功修為，能使身體健康。
論真正的高手如何保持健康[心]
明心真人
群體免疫……這是個有點……的命題。
有疫苗的主動感染可以得到群體免疫，因為疫苗是減毒的，目的是刺激人體的免疫系統。
但如果是被動感染，就一定有身體機能損傷，而實質器官的損害是不可逆的！損害了就是損害了，這些就將跟隨人體至死亡……所以，以目前新冠的情況看，自然情況下，刨去重症死了的，大多數都是中度，中度的這部分，身體一定程度基本就廢了，很少數輕度的和無症狀的，可能出現免疫了……拿這樣的概率說話，真不是為了譁眾取寵嗎？……
唯一紫月
這個擔心多餘，現在生物信息技術那麼發達，國外有集體免疫了，說明外國人體內有免疫球蛋白，他們提取一點出來我們組織研究生產後也能獲得免疫。
不歐歐
我不相信疫苗能短時間研製出來，這是其一。
其二，沒有長期實驗和隨訪證明群體性免疫後得過病的患者不會再感染，五種新冠病毒亞型完全可能再反覆交叉感染。
唯一能確定的是，如果走“群體性免疫”這條路. 會死人，完全不控制的話，會死大量的人。
我甚至懷疑，英國當時提出“群體性免疫”的概念，是因為“馬爾薩斯陷阱”又來了，英國或者西方世界面對“馬爾薩斯陷阱”的軟著陸策略。
入月舞舞舞
放心吧，美國在死掉兩千萬人之前是不會獲得集體免疫的。
特朗普：這病毒很討厭，這是個糟糕的病毒。
邪無名
集體免疫其實就是一種自然選擇，優勝劣汰。生物體進化的過程不會是一次就成功的，而且還會有病毒的變異。要想真正獲得集體免疫，還需更多時間。
千年州橋映望月
你個水貨，還集體免疫，等他們免疫，死40%的人左右，剩下的30%左右的男性不能生育，再除去20%左右的55歲以上的人，國家不用打，就滅絕了。
