Dw上帝所愛的
就算是一個傻瓜也知道這是不可能發生的事情。集體免疫，很多專家都在視頻上說了，不是讓大多數人染上這個疾病，然後自然產生抗體。真的題主可能看殭屍片看的太多了。
集體免疫就是讓大部分人接種疫苗，那少部分不適宜接種疫苗的人就可以得到保護。
這樣愚蠢的方法，竟然還有人提出這樣的問題。可以說這些東西，一個小學生看了一段視頻都可以明白，竟然還會有人相信他們會真的得到集體免疫。
在歐美各國，現在疫情都這麼嚴峻的情況下，竟然還有人做白日夢。竟然還有人說的出，一旦他們獲得了群體免疫，我們怎麼辦？這樣的話，真的不怕笑死人。
中小學英語精修
新冠肺炎病毒無法群體免疫，因為這個病毒不是一次患病，就能終生都有抗體
樂酷168
群體免疫只有在中醫藥的語境下才能成立，所謂正氣於內、邪不可幹。西方國家的文化和科學都不會承認這一點，所以。
伊川先生第三
我不相信疫苗能短時間研製出來，這是其一。
其二，沒有長期實驗和隨訪證明群體性免疫後得過病的患者不會再感染，五種新冠病毒亞型完全可能再反覆交叉感染。
唯一能確定的是，如果走“群體性免疫”這條路. 會死人，完全不控制的話，會死大量的人。
我甚至懷疑，英國當時提出“群體性免疫”的概念，是因為“馬爾薩斯陷阱”又來了，英國或者西方世界面對“馬爾薩斯陷阱”的軟著陸策略。
入月舞舞舞
群體免疫，就是扛不住的都掛，活下來的獲得免疫，自生自滅換個高大上的說法而已。
CP_G_Force
集體免疫本身就掩耳盜鈴的想法，病毒不可能殺死所有人，但是絕對可以殺死大部分人，等產生免疫功能估計要死掉三分二強，剩下的三分一的人雖然活下來了但也已無完膚。
再有產生抗體不等於病毒攜帶，你擔心什麼呢？
Jamesl1
這種情況理論上可行，實踐上一直在動物界或人類不斷進行著，這種狀態應屬非自覺的。不自覺是因為沒有能力知曉或改變或逆轉，對人類而言是後知後覺，且不可能將此作為經驗加以利用，如果硬要利用，那一定反科學反人類的。正常人完全不必理會，更不用擔心有人會獲得群體免疫力。如果有人獲得群體免疫力，那一定是在病毒瘋狂傳播殺滅一定數量或全部動物或人類後的結果，作為人類有見死不救的道理嗎？！顯然這違反了倫理道德，若有生者也將內疚慚愧而死。有科學家通過模型計算否定了這種做法，而從倫理角度則可以更直接得出結論。
飛行裝甲
國外傻逼們（包括那些醫學專家）提出群體免疫其核心在於現實情況他無法解決！為了利益所以搞出個群體免疫論，這是“異種”怪異論。最大特點是的漠視生命，不像我們國家尊重生命，不放棄一個生命。外國人美名其曰的說成自然淘汰法則，卻犧牲了不該犧牲的生命。如果真有群體免疫學，那他們應該把90以上的人人工注射新冠病毒不就成了嗎？為啥不主動去醫院感染病毒，為啥要戴口罩？為啥要醫生護士醫院的存在？難道僅僅是為了賺錢嗎？這本來就很矛盾！傻逼英國人及其專家！悲哉英國百姓！
dky998
你鼓搗這個議題有意思嗎？英國首相約翰遜只是試探著提了一下“集體免疫”，就遭到衛生、科學界的反對，更是遭到英國國民的憤慨！“集體免疫”帶來的就是世界崩潰！
