三十歲了依然是技術崗,沒有進入管理層,你還會選擇繼續做這份工作嗎?為什麼?

拾光者magic


溫馨提示:

1、下面的回答,會讓絕大部分人特別不舒服。

2、你們可以選擇不看。

3、但如果你想成為一個強者,那建議你看完。

4、加粗部分,請你反覆多看幾遍。

提問的這個同學問的問題,本質上是個選擇題。

30歲技術崗。還沒進管理層。是走還是留?

在做這道選擇題之前,我想問一個問題:

是每一個人,都有選擇的權利嗎?

我估計絕大多數人都會不假思索的說,當然是啊。

就像這個問題一樣。一定會有人回答說:

你想留下就留下,你想離職就離職,你想去哪工作,不是你自己說了算嗎?

這麼說,聽起來貌似沒有什麼毛病。

但不好意思,老王要潑你一盆冷水。

在嘴巴上說說誰都會。

放到現實中,這個答案行得通嗎?

一個30歲的人,真的是可以任性到想離職就離職嗎?

在現實的生活中,我想30歲的職場人,就和提問的這個同學一樣,也會一直很糾結。不知道是走還是留。

大家知道30歲的人,這個群體是一個什麼樣的狀況嗎?

  1. 他們已經結婚了。

  2. 他們已經有小孩了。孩子可能正在上幼兒園。

  3. 他們的父母可能都五六十歲了。

  4. 他們可能有車貸房貸。

  5. 他們還有數不清的人情禮要送。

  6. 他們自己還有詩和遠方。

  7. ………………

我這只是隨便列舉了一點。

大家仔細想想看,我列舉的這些因素,背後要求的都是錢。而且不能斷供。

當你看到30歲的群體是這樣一個畫像,你覺得他們還敢任性嗎?他們還想幹什麼就幹什麼,想離職就離職嗎?

他們已經不是一個人了。他們每個人的肩上都揹著一大家子人。

他們一旦有風吹草動,他肩上的那一大家子人可能就會跟著顛沛流離,吃苦吃土。

這還不算最恐怖最惡劣的。

在他們35歲的時候,他們還會遭遇中年人職場危機。

這個大家可以關注我的賬號,看我寫的一篇推文:《35歲職場中年危機:這是我看過的最棒建議(附自救指南)》

我在這裡簡單的給大家解釋一下35歲職場中年危機是什麼意思?說的非常通俗一點,就是公司隨時想把你炒了。

提問的這個同學現在30歲,技術崗。

技術這個東西,它本來迭代的速度非常快。如果你不能保持經常的學習和提升,你很有可能都跟不上了。

他離35歲只有5年。

在這5年裡,他能成功的化解職場中年危機嗎?

很難說。

換句話說,不用他現在主動離職,可能到時候他就被炒魷魚了。

他現在30歲、技術崗,沒進入管理層。他敢動不動談離職嗎?

除非他是技術大拿。

如果他是技術大拿,那公司應該會讓他進入管理層或者給他相當多的股份或分紅。

要知道一些核心技術人員,那真是一票難求。各種IT公司都在挖。

很明顯,提問的這個同學不是技術大拿。如果是,他也不會糾結,沒進入管理層要不要離職的問題了。

所以經過我前面這麼長的分析,你會發現,這個30歲的年輕人,他並沒有太大的選擇的空間。說的直接犀利一點,他幾乎沒有選擇權。

的確是的,他現在可以,離職,然後再去找一個技術崗的工作。

但等他35歲的時候呢,他還能再去離職,找一個技術崗的工作嗎?

如其在這種節骨眼兒上換工作,他不如再想想2個問題

1、在接下來5年裡,自己在公司裡還有沒有升遷的機會。

2、如果不能升遷,那麼自己該怎麼應對35歲職場中年危機

畢竟他在公司也幹了這麼久。應該有一定的技術積累和人脈積累。這是他相比較年輕人來講他的優勢。

他現在已經身負重壓,不能經受一絲一毫的風吹草動。

那更應該從自己的優勢出發,尋求破局。

所以針對提問的這個30歲的年輕人,你現在是去還是留。我覺得我根本沒辦法給你答案。

因為我對你的情況一無所知。

更重要的是我不能替你對你肩上扛著的那一大家子人負任何責任。

但我建議你從你的優勢出發,尋求破局。

同時請你務必警醒,即將到來的35歲職場人中年危機。

這可是個大坑啊。

大部分人都栽在這個坑裡。

而且再也沒爬起來過。

選擇不是每個人都有的權利。

很遺憾,你現在可能也失去了選擇的權利

你誰也不能怪。

要怪就怪你自己在30歲以前,為什麼不讓自己變得足夠的強大呢?

選擇權,是強者的權利。

弱者,沒有選擇權。

你們可以在嘴巴中說選擇權。

但在現實中,你們只能被選擇,被支配。

如果你現在還年輕,還在30歲以下,願你早一點,把自己變得足夠強大。把這個選擇的權利,緊緊的攥在你的手上。

如果你已經30歲以上了,你依然可以擁有選擇權。只是你要付出更慘重的代價和犧牲。

絕大多數人都不願意。做一個芸芸眾生中的一員,也沒什麼不好。

如果心情鬱悶,不妨聽一首歌:平凡之路

我是職場學玩賺,這就是我的回答。

如果我的回答對你有啟發,有收穫,

我將繼續和您分享:上班族、加速成長、輕快賺錢、心法


職場學玩賺


30歲依然是技術崗的人很多,我身邊就有好幾個這樣的。

但是這裡要說的是重點在於,對於這門技術,你是有10年的經驗,還是將1年的經驗重複了10年。

一、如果你只是重複性的進行搬磚類的工作,那麼到30歲還在搬,這就很危險了。

我的朋友炎,是做H5開發的,做了5年,工資到了2萬多,可是他遇到了瓶頸,他的目標就是2萬以上,當他達到了目標,他也就沒有鑽研的動力了,因為他想,他要再上一個臺階,拿3萬以上的工資,最少要3年,而且即便這3年他辛苦鑽研,也不一定能拿到。畢竟年紀快到30歲了,不像年輕時那麼有拼勁。

所以他停止了對技術鑽研,他覺得現在這樣穩定的在公司,混日子也挺好,反正日常的開發任務對於他來說,遊刃有餘,毫無挑戰,當別人還都要加班到晚上9點多時,他總是7點半就下班了,公司的正常下班時間是6點。

這樣風和日麗、歲月靜好的日子持續了半年,直到公司來了一位實習生。這個實習生剛開始什麼都不會,但是很拼,每天晚上10點半下班,3個月後,實習生的水平上去了,炎能幹的工作,他也能搞定,從最後實現的效果來看也沒什麼差別,也能夠滿足公司日常的要求。關鍵是實習生很拼,週六週日也來公司,這就導致了開發同一個功能,炎用一週,實習生也是一週搞定。

到了第4個月領導發現了,我花20000多請一個人,和花3000請的實習生,乾的活是一樣的。領導就找了炎談話了。於是,炎拿了一個月的補償被辭職了。

所以說,在職場上,你以為的穩定恰恰隱藏了巨大的危機。你的不前進其實是退步。如果你到30歲還在搬磚,就要警惕了。要麼技術鑽研,如果沒有動力了,那就要考慮轉行了。

二、反之,如果你真的有10年的工作經驗,那麼其實不用擔心,你有技術壁壘,做個技術專家在企業也很吃香。

朋友夏是負責公司的後臺運維的,也就是管服務器的。他的技術很過硬,經常以嘉賓的身份參加相關行業的峰會,領導讓他帶團隊,他帶了兩個月,發現很不自在,他還是想一心鑽研技術,於是辭去了管理崗位,專心做了一線的技術人員。

因為他的深厚的技術積累,其他公司紛紛向他拋出了橄欖枝,以雙倍的工資挖他,但是他不為所動,因為他現在的公司,每半年給他漲薪30%,還給他期權,他在這家公司做的很舒服。

所以說,技術崗沒什麼,關鍵看你對於技術是否真的熱愛,你的技術是否有積累,是否有壁壘。


副業那些事Pro


國企技術崗。

今年已經三十五了,人事和副總都約談過話,希望上去試試管理崗。但個人放棄了轉崗,覺得帶著技術員做點事更有趣。倒是很多沒來多久的小孩比較熱衷做管理,但他們對管理的理解非常幼稚。

我一直覺得國企的管理崗大都是多餘的,起碼可以砍掉一半所以不想做。


吃睡槍槍


本人非常符合題主所說的情況,我是88年的,今年32歲,工作的第十年了,依然是一名基層工程師,沒有進入管理崗。但我對現在狀態還是比較滿意的,第一,雖然沒有進入管理層,但是收入一直在穩步增長;第二,領導對自己的工作成果和工作方式很認可,工作環境相當寬鬆;第三,自己比較喜歡這份工作,大學專業和工作對口,在完成工作任務的同時,實現了自己的社會價值,很有滿足感;第四,雖然在職位上沒有提升,但是我一直在學習,努力提升專業技術水平,取得了工程碩士學位,工程師職稱,通過了一級註冊結構工程師基礎考試,現在在備戰專業考試,有了進步的方向就不覺得迷茫;第五,沒有複雜的人際關係,不用去討好別人;最後,技術崗才是真正的鐵飯碗,不用擔心失業,尤其最近兩年,偶爾還會有獵頭顧問聯繫我[靈光一閃]唯一的缺點就是,頭髮越來越少了[淚奔][淚奔]


鹹魚奶爸


會的

技術出身的我,也是工作了5年才成為了管理層,雖然管的人不多,但是最起碼也是個官了,每次開會的時候,我也有機會拿著本子一起坐那聽,升職的欣喜很快就被各種各樣的雜事給澆滅了。

成為管理之後,我發現自己知道的更多,反而做事說話更加謹慎了,生怕得罪了領導被擼下來,管理手下的人也是非常消耗精力,每天帶著領導給的壓力,來帶領他們工作,技術層面沒有什麼太大的突破,這樣的日子過了2年多,後來實在受不了了(也是害怕了),因為手下的人技術越來越強,原本什麼都要問我新人,總能說出一些新的想法,我感到了危機。於是就跟老闆辭掉了管理的職位,希望重新回到一線,跟著大家一起搞技術開發,老闆開始不想放人,後來我就直接說要辭職,老闆看到了我的決心,才放我去搞開發。

跟稍微年長的同事,看到我的決定後,也私下裡跟我表示,這個選擇非常正確,搞技術的人,不管是跳槽還是升職,技術都是關鍵,所以千萬不要貪戀手裡的那點權力,技術到位了不管在哪兒都有飯吃。


共享人才


我22歲開始做技術,25歲就管理崗了,做了4年。又自願回去做技術了。這麼說吧,你以後要往更高平臺跳槽,或者自己出來做,都是要手裡有技術的。誰請你去專門搞管理?稍微好一點的公司,晉升階梯完善,內部人員競爭激烈,怎麼輪得到外來的你?我只說技術部門,銷售或其他不在內。我跳槽時研發部總經理管6個部門500人留我時跟我說,他說他以後跳槽肯定是靠技術吃飯,不會指望還有人請他當總經理。


王迎20


說句實在點的,我以前在中國500強裡面做廠內配送負責人:一直堅持了十年,十年裡每天基本不少於差不多80個電話,都是什麼供應商、卸貨、單子、系統、開會、等等等等一系列的問題,員工的吃喝拉撒你都要管,領導安排的問題你要做得讓領導開心,生產線和其他各個部門的協調溝通,真的是太累了,人管人是管不住的,只有制度考核。最終我還是選擇了放棄,現在回家做了一個技術工人,每天就家裡一兩個電話,心情輕鬆多了,工資雖然少一點但是開心了。再也沒有以前睡不著覺的感覺了,不過關鍵看你自己怎麼去選擇,想挑戰的話,以前有句話說得好,不想當官的士兵,就不是一個好兵,其真正的意義在於我們想要自己強大就必須學會挑戰自己。做自己喜歡的,最後祝你事業成功!



蝸牛情感屋


我到是想繼續做技術工作了,可是已經沒有機會了。

不是誰都能做管理工作,也不是誰都願意做管理工作,做技術工作有做技術工作的優勢,真正把技術做好了,比做管理的只會好不會差。

我工作的前10年一直從事技術工作,近幾年轉到管理崗位,從事行政管理工作,對這個問題應該有發言權。

做技術工作的那10年,我的工作很簡單,只要把負責的技術做好就行了,可以不用管其它東西。而且,那時候從來不會擔心,萬一失業了,我會找不到工作。

因為,依靠自己的技術能力,到哪都能混口飯吃。

幾年前,我轉做行政管理工作,完全與技術工作脫了節。每天處理的事情繁雜無比,再也不是那麼單一了。每一天,需要管理性格各異的下屬,需要與同級領導溝通協調配合、處好關係,需要經營好與上層領導的關係,向上級領導彙報工作。

每天忙得停不下來,但是在寫總結的時候,又感覺沒有什麼出彩的地方。

更重要的是,被職場人的焦慮傳染,我經常會擔心,萬一有什麼變故,我需要離開這家單位,我還能做什麼?我可以從事哪些工作?我能找到和現在一樣好的工作嗎?

說穿了,從事管理工作後,工作很煩很雜,但沒有一技傍身,心裡不踏實。

最後,再說一點,技術做好了,成為某一方面的專家,得到的待遇、贏得的尊重,不比做管理崗來得差。年齡也不是問題,和醫生一樣,很多技術工作是越老越值錢,30歲還很年輕。

我見過有的單位,50多歲的研究員級高級工程師,他們的年收入是正處級幹部的1.5倍往上。關鍵是這些技術專家在單位還很牛,很多管理幹部要靠他們幹活,都要把他們好好哄著。


自由職路


提出這個問題是要拉技術崗的仇恨嗎?本就兩個平行的發展路徑,你非得拿到一起來比較,而且還有主觀的高低判斷,這是看不到自己優勢的表現。

三十歲沒有當“領導”很失敗嗎?

前些日子,老同事聊天,說起曾經資質最差的那個業務員現在月均收入已經過萬。

我努力回想了一想她留給我的印象。

那年我做銷售經理,朋友介紹朋友的關係,一個工廠做工因為懷孕生育辭職的人,現在孩子稍大些出來找工作。

當時我感覺業務員的工作對她來說是挺大的挑戰,她本身性格內向不愛說話,而且沒有相關經驗。只是人感覺很踏實,願意做事情,於是當時就留下來,讓她做負責一個片區的業務工作。

誰曾想,十年以後的今天,她的月均收入已經過萬,在現在團隊中長期名列前茅。

請注意,她入職公司當時的年齡已經超過30歲,現今已經是年輕人的榜樣、公司的楷模。

在她的生活和交際圈中,很多都是原來工廠的同伴,你能說她在其中不算優秀嗎?

職場角色功能不同,並不是所有人都會進入管理層

眾所周知,公司是由多個部門組合而成的。

工廠生產產品,提供給一線去市場競爭;

銷售去拿訂單,將產品賣出去;

市場將產品宣傳出去,推向大眾。

還有諸多財務、行政、人事、物流等職能部門,全都圍繞公司的效益轉。

為什麼公司會有這麼多的部門,這麼多的職能?難道都要做到管理層才是成功嗎?

顯然,公司需要有執行者、決策者、推動者合力促進才能形成公司效益和規模。

管理者在其中佔比很小,或許你可以參考二八定律。但是你必須清楚並不是管理者來推動公司就能成功,而是所有的成員一起付出才能達成相應目標。

深耕優勢長項,是職場發展的基礎思路

老話說:人比人,氣死人!

每個人起點、機遇、境況各不相同,你不能比較別人有多套房產、月薪過十萬就認為自己不行。也許,他還羨慕你每天能夠準點下班呢。

個人長處在職場中的作用是很大的,當我們意識到自己的長處在團隊的價值時,你就會發現自己的獨特價值。比如性格開朗的人更適合攪活團隊的氣氛,而沉默思考型的員工更喜歡在執行方面動動腦筋。

職場雖然講我們必須奮進、好強、學習、進步,但畢竟沒有多少人能做到樣樣紅。我們能做的、可控的就是自己專長的領域,精耕細作它才是更快捷、更有效的出路。

當你在一個領域精耕到不可替代的時候,是不是管理崗位,這些已經變得不再重要。你的人生價值目標就會變的更為具體且實際。

總之,既然身為技術崗,就應當在領域內精耕細作,充分利用優勢長處打造自己的職業發展途徑。朝三暮四隻能讓你在職場殘酷競爭中迷失方向,當你發現自己的無限可能時,就不再有現在的糾結。


我是子亦,專注職場領域經驗分享。歡迎討論、點贊和關注,謝謝!

子亦不語


講道理,什麼崗位都是可以,但是要給錢!

兩條路都是路,關鍵是要適合自己

技術型人才有兩條路可以走,都可以走,既可以走技術崗,也可以走管理崗。事實上,在現實經歷中,做得好技術的人,不一定能做好管理,雖然我們的傳統就是“學而優則仕”,但是並不是每個人都適合管理的。

我是做企劃,我帶領過很多設計人員,他們勉強也算是個技術崗吧,畢竟是也是吃技術飯的。他們有些人設計水平真心一流,但是管理嘛……溝通不行、組織不行,甚至我要和他們溝通都是要廢一番腦筋的。

有時候我開玩笑,我說我們策劃崗存在的價值,就是把領導和客戶的要求翻譯成設計聽得懂的語言,讓他們用畫面表現出來,再把設計的畫面用客戶和領導喜歡的方式翻譯給他們聽,合著我們其實是個翻譯崗啊。

像這種狀態,你說怎麼讓他們做管理呢?兩個設計師,分分鐘都能掐起來!

你沒走上管理崗的關鍵是啥

從提問的角度來看,你是有點點介意自己沒有做到管理崗的,因為你已經在考慮是否還要繼續這份工作了,感覺你認為自己在這份工作中的價值沒有得到體現。

如果,你們單位是需要走上管理崗才能拿高薪水的,那確實要慎重考慮。我前面說的我們團隊的設計,他們是不需要靠管理才能拿高薪水的,我手下的設計師跟我拿一樣薪水的都有,他們是憑自己手藝吃飯的。

但是,慎重考慮這份工作的意思,並不是說靠技術崗這條路行不通,你做成行業的頂尖的技術大牛,誰還管你懂不懂管理呢?規矩是給普通人用的,獨立特行是高手的特權。

我有個同事,他也是設計,他們公司提他做管理他都不要,因為他說管理崗只比他目前多一千塊錢,但是事兒多不少,開會、寫報告,煩都要煩死,安安心心做個設計,不操心。

這條路可能要難一點

不過話說回來,純粹的技術崗要做到和管理崗一樣的收入,確實要多付出很多代價。萬維鋼在《高手》這本書裡說,要想脫穎而出,兩個方法,要麼成為領域TOP5,要麼成為兩個關聯領域TOP20%,並將這兩個本領有機結合起來,著名漫畫呆伯特的作者就是這樣的人。他將辦公室政治、職場笑話和漫畫,三者完美結合,不出所料地成功了。

技術人員走上管理崗本質上也是兩兩結合,你的技術結合你的管理方法,有可能技術你不是最好的,架不住你懂管理,手下一幫技術大牛都服服帖帖的,那也沒話說。

所以,想純粹走技術崗,那就努力成領域TOP5的大牛。

如果覺得這條路難走,那就學習一下管理吧。

天下哪有好走的路,都得靠自己拼出來!


分享到:


相關文章: