會不會有一天全國都有地鐵然後互通?

你說我們不會變


就算全國三百多個市州都通地鐵,相互間也不可能互通,只有幾個城市化高度對接的城市例外。

地鐵城市的主要佈局都是核心城區,而一座城市的建成區面積往往只有總面積的10%-30%之間,換言之,一座城市總面積當中沒有被地鐵覆蓋的區域佔據了絕大多數。

一座城市地鐵線路很少有大於50公里跨度的,而一座城市縱深可能達到100公里以上。而目前很少有兩座城市主城區相鄰的,如果兩座城市主城區距離跨度在100公里左右,那就需要各自從主城區邊緣向外延伸一條地鐵線路去對接。而這個區域往往是兩個城市之間經濟較為薄弱的區域,也是人口密度較低的區域,其修建成大於城區地鐵,而且回報率極低,所以沒人願意做這樣賠本賺吆喝的生意。

比如本人在青島,青煙威一體化已經規劃多年,相互間也有了城際高鐵。然而青島北站到煙臺南站有200公里距離,這個範圍比青島和煙臺主城區縱深加起來還大幾倍,但人口密度只有主城區的幾十分之一,所以這樣的區域可能建地鐵嗎?如果建,那麼一條地鐵的總里程比現在青島全市地鐵總里程加起來還長,而且中間部分肯定也要建在地面上邊,那這樣的地鐵和高鐵又有什麼分別?

所以除了廣佛一體化這類合二為一的城市以外,其他沒有主城區相連的城市是很難實現地鐵互通的。上海和蘇州夠發達吧?地鐵一樣沒有連接,未來崑山地鐵貫通後才有可能進一步討論兩端延伸的問題。

更何況現在對於新建地鐵的城市要求標準較高:GDP3000億以上、公共預算收入300億以上,城區人口300萬以上。這樣一來,300多個城市當中有近300個就直接刷掉了。而且建地鐵所耗費的財力十分巨大,不是每個城市都能承受的,因此地鐵普及本身都不可能,更別說互通。


城市發展報告


提這個問題,你是沒有做過地鐵嗎?

以深圳舉例,從福田坐地鐵到龍崗要一小時,距離也才30多公里吧。從這個時速看比綠皮車還要慢。造價平均 5個億每公里。腦子有坑會全國通嗎?


隨便起個名字就行唄


地鐵太可能,不過乘坐公交車的話,已經可以實現這個願望了。就是不用買長途票,只坐公交車,就可以慢慢的跨界走遍全國。

那麼問題來了,誰會這麼閒。

得出的理論:這些並不是必要需求而無心插柳產生的城市與城市之間的鏈接。

而你這個願望普及的兩個條件,首先,每個城市都有地鐵(不知道要多少年後了)

沒座城之間都出現廣佛線這樣的連接線(如果每個城市都有地鐵了,這一天也快了。)

當然就算全聯通了,也沒人會坐地鐵從廣州到北京。

這不是需求的問題,只是有可能發展成這樣。


攝影師蘇一


先搞清楚什麼是地鐵?火車在城市區域內,站點多走地下叫地鐵,走空中叫輕軌,連接各大城市,站點少,速度快的是高鐵,速度慢的是火車。請問地鐵全國聯網了嗎?


豆葩


地鐵要挖地,成本太高了,一公里一個億,高鐵成本稍低,所以高通也是通高鐵,地鐵只適合短程的,而且地鐵票便宜,基本上是回不了本的,這就更不可能全國通地鐵了


簡單2152232574533


想做到全國地鐵互通是不可能的。

其一。地方財政收入和人口因素。地鐵作為一種人們日常的交通工具,其建造工程和技術要求還是比較高的,所以不可避免就有了高造價的原因,國內開通地鐵的城市無一不是重點城市或經濟發達城市,普通地級市根本就無力承受起地鐵的建造要價;然後就是人口問題了,國家規定的客流量肯定是城市造地鐵的高門檻,故而一大批城市都無緣了,地鐵全國通的夢想得放一放了。

其二。地理環境。國土面積排名世界第三,中國也是世界國家中的龐然大物,想要實現地鐵全國通就算不論經濟人口因素,那也得看地理環境。北有黃河黃土,中有長江秦嶺,南有高山丘陵,西大漠孤煙,再有世界第三極之稱的青藏高原,這種種惡劣的建設軌道交通的地理條件就是全國地鐵通的一道天塹,想要實現是完全沒可能啊,地鐵全國通的夢想越來越遠了。

其三。未來新型交通工具。當前的科技發展速度相當快,新技術的出現和運用也是常有的,人類社會的發展不會僅限於某一方面,交通工具也是一樣。首先,就算真的能建造全國地鐵,那耗費的資源人力物力是非常巨大的,對於國家是來說是吃力不討好的事,不如直接用現有的數量多的高鐵替代和研發新型交通工具,這樣反而更為可取(我個人是這麼認為);而且就算真實現了全國地鐵互通運營,那不知得到猴年馬月,或許那時某國汽車都能空中飛行了,而中國人還在搞地鐵、坐地鐵,那就尷尬了,所以怎麼看都不划算,地鐵全國通的夢想幾乎看不到了。

綜上所述,個人見解,想要實現全國地鐵互通的夢想是沒可能的。





安全的湯姆


地鐵也要看狹義和廣義之分,狹義的地鐵就是純地鐵製式的列車,廣義上的地鐵包含地鐵,輕軌,單軌,甚至市域鐵路等等

但我覺得全國的城市軌道交通互通可能性不大,因為內陸很多地方山多,不適合修,而且如果要對接那有兩種可能

①兩個城市完全練成了一片,比如說廣州和佛山

②用市域鐵路連接,類似於溫州市域鐵路S1線那種城軌型市域鐵路

上面兩種情況是基於地形環境條件適合的情況下修建


宇宙男神


以前我回答過類似問題,以後全世界會互通,人類和貨物都通過地下真空管道膠囊車運輸,大數據控制,類似人類血管網絡,或者類似現在成熟的快遞分揀,永不會碰車,高鐵只用來運輸大宗貨物,汽車會消失,只剩下替代步行的健身單車。。。。拭目以待


黃花菜種植達人


各地採用的軌道交通標準不一樣怎麼互通?比如武漢是採用第三軌供電,車頂沒有受電弓和接觸網,其它大部分城市都是受電弓加接觸網供電,怎麼互通?信號機和車載電腦都可能不同。再說及時互通效率也低,速度慢停站多,投資根本沒有經濟可行性,不如高鐵,甚至普通鐵路。


不落卡斯


地鐵就是城市軌道交通,主要提供人口眾多的主城區修建使用的,不可能跨省,本身城鐵速度就慢,太遠了就失去了其方便出行的意義!而且省市之間一般都有荒涼地帶,沒人坐,成本回收困難!


分享到:


相關文章: