旁白：開私家車出行是不少人會選擇的交通方式，可是乘坐私家車也有危險的時候，這不，上個月有個阿姨的兒子就因為汽車安全問題發生了意外，但該找誰賠償難住了她。
【案情再現】
阿姨：請問是東方汽車消費者權益部的張總嗎？
張總：我是，您是哪位？
阿姨：張總，我是李小偉的母親。我兒子開著你們公司生產的汽車撞到了樹上，身受重傷。交警調查說，事故發生的時候安全氣囊沒有打開，這個你們公司可是要承擔責任的呀。
張總：阿姨，我們公司生產的汽車都符合國家標準，出廠前都做過碰撞試驗，下線的車子都是合格產品。這次事故發生和我們一點關係都沒有。
阿姨：張總，事故發生的時候我兒子是繫著安全帶的，按照常理安全氣囊應該會彈射出來，可是交警現場拍攝的照片裡並沒有。要不是你們的車子質量有問題，我兒子不會受到那麼大的損傷。
張總：阿姨，你不要再無理取鬧了！要是你不能拿出汽車有質量問題的證據，我們一分錢都不會賠的。你再這麼鬧下去，我們公司要告你誹謗！
旁白：阿姨訴苦無門，無奈之下她將東方公司告到法院。下面我們聽聽欣法官怎麼說。
欣法官：汽車作為一種工業產品和生活消費品，其質量問題直接關係到消費者的人身和財產安全。我國法律對生產者規定了嚴格責任的歸責原則。本案中，李小偉駕駛涉案汽車與路邊樹木相撞後，車頭嚴重損害，本應提供附加保護的安全氣囊卻未能展開，應當認定涉案車輛存在不合理的危險。事故發生時安全氣囊未起到保護作用，與李小偉的重傷之間存在因果關係。東風公司僅證明該型號車輛符合國家標準，不能證明該車輛的安全氣囊不存在缺陷。因此東風公司應當對李小偉的重傷承擔相應的賠償責任。
旁白：產品缺陷難舉證，嚴格責任要牢記。
若是廠家拒擔責，免責事由須證明。
【法條依據】
《中華人民共和國產品質量法》第四十一條：因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
（文中人名、公司名均為化名）
閱讀更多 上海一中法院 的文章
