田野情
答：我認為不會改變，美國是以經濟利益為主的一個國家，他不會擔心人民的安危，經濟在第一人民在第二，而中國是人民，是第一經濟，才是贏得民心非常重要，因此，美國不會因為一個特朗普而改變整個計劃，特朗普，他可以優先去看病，他不會擔心他治療沒有床位，沒有醫療設備，因為他是高級官員，他可以優先享受更好的醫療，他認為錢應該利用於軍事上面，而不應該把錢用在民眾上，美國的民眾是非常非常的失望，經歷了這一次疫情，我想問問美國的民眾，還能為這個國家如此拼命嗎？最終換來的不是善待，而是適者生存，聽天由命，真的太可悲了
我是花花豬
美國的抗議策略不是某一個人感染了就能改變的，就算是總統特朗普被感染也只是影響較大，並不會改變美國大的抗疫策略。美國的策略代表的是大多數上層資本階級，而特朗普只是他們中的一份子，雖然他是總統，但他個人沒法代表這整個階級的利益。
雖然我們很多時候都在罵美國的一些策略是多麼的無恥下流，但是這些策略確實能保證他們資本階級的利益。
疫情不斷惡化，股市多次熔斷，經濟嚴重受挫之下，美國製定了一系列史無前例的救市措施，實行“救市模式”，以穩定經濟。在疫情如此嚴峻的當前他們卻史無前例促消費，而不是更多的出臺抗疫的政策，他們默認經濟比健康重要。這點更加表明了美國的抗疫策略更大的是服務於經濟，就是代表美國經濟的上層資本階級。
明白了52
不幸染上。。 權力必暫交。現策略無大改變 是無賴之處，還是江郎才盡。未知曉其中原由。有一般能力之疑問。 不言而知。。我國黨政盡心盡責 為百姓 為疫情 防控治 各方案綜合及時成效。美國抗疫策略有無變化。。未能提供看法。不敢評論。。疫情總會結束的一天。
分享到:
