大荔法院:請來中間“和事佬”,賭氣官司終落幕

前一刻,你們氣勢洶洶,針尖對麥芒。後一秒,你們釋然相望,一笑泯恩仇。這一天,我們看到了兩個七零後的大老爺們打官司的場景,你一言我一句,互爭不讓訴委屈,究其緣由令人不禁莞爾。

兩年前,原被告經人介紹認識後,由被告負責承建原告家中房屋,雙方談攏後簽訂合同並約定完工後結算工程款。結算時被告向原告討價還價並訴苦“最近手頭比較緊,要不等冬棗賣了再給你錢。”雙方都是熟人介紹認識,加之中間人也在場,原告就鬆口說“那給你少算點”,當場減免了被告4000元,並同意被告可在冬棗收穫賣出後再給付,為此被告向原告出具了欠條。

然而事情並不如意,十多天後,被告的一通電話猶如石子掉落安靜的湖面蕩起層層漣漪。“你看你建的房,又是漏水又是裂縫......行行行,我不說了,你自己來看吧。”原告到被告家查看情況後修復,誰知經二次修復的水泥地面仍有一絲裂縫,雖無大礙卻不美觀。被告便以此為由拒不支付原告工程款。原告多次催要,雙方爭得面紅耳赤也未有果,於是向法院起訴。

渭南市大荔縣人民法院受理案件後承辦法官多次去被告家查看承建房屋的現場情況,並分別對雙方做調解工作,被告一步不讓,堅持要求原告修復好地面後才支付其所欠工程款。原告表示很委屈,說是二次修復難免會出現細小裂縫,且當時已給被告說明,經其同意後才二次施工的,同時原告聲稱已自掏腰包墊付了3000元,認為其義務已盡到,且之前已向被告減免了4000元工程款,此次起訴完全是由於被告說話難聽,得理不饒人,“哪怕要不到錢,我也要出這口氣,必須告他”。

原被告雙方據理力爭,各不讓步,多次調解未果。承辦法官轉變思路,讓雙方請來他們信賴的中間人李某到法庭參與調解工作。法官向李某說明本案情況後,其協助法官居中調解,把握原被告雙方的意見和爭議焦點,曉之以情,動之以理,明之以法,引導雙方換位思考,放下成見與怨氣。

終於對立的情緒有所緩和,矛盾的堅冰有所融化,我們也終於在這兩位大老爺們的臉上看到了釋然。他們握手言和,相視一笑,自願和解,原告當場申請撤訴。被告則讓原告跟自己回家取錢,至此該案畫上了圓滿的句號。(記者 張正 通訊員 董培)


分享到:


相關文章: