牟其中說炸開喜馬拉雅山脈,讓印度洋風吹到西藏來,如今的技術可行嗎?

笑痴顛


關於這個問題的傳說,早年曾經出現在葛優的電影中,葛優說在喜馬拉雅山上開一個50公里長的口子,就可以把印度洋的暖溼氣流引進來,解決中國的缺水和乾旱問題。那麼這個方法真能解決中國的缺水問題嗎?有沒有實際操作的可能性呢?

我們都知道,喜馬拉雅山的南麓是南亞次大陸,南亞次大陸瀕臨印度洋,印度洋上的水汽來到喜馬拉雅山這裡之後,就會被這裡海拔6000米的高山阻擋,因此就主要把降雨降到了喜馬拉雅山的南麓,那麼如果把喜馬拉雅山的高度降低的話,的確是有利於水汽翻過大山向北和向東行進的,所以這個想法是有道理的。

高山不會平白無故降低,所以只能人工去削平它,這可不是容易的事情,因為喜馬拉雅山的平均海拔6000米,有些地方更是高達8000米,按其平均海拔來說,即使削掉2000米,還有4000米高,而青藏高原的平均海拔則是4000米,所以對喜馬拉雅山也只能去掉兩千米,但是富含水汽的大氣層一般都在4000米以下,不過從6000米削到4000米也會有些效果了,但是可能並不理想。

那麼這個工程是容易操作的嗎?可以說很不容易,非常不容易,世界上至今還沒有哪座兩千米高的大山被削平的,何況喜馬拉雅山是群山連綿,一道接著一道,你消平了這一道山脈,它旁邊還有另一道山脈又擋住了水汽,這樣一道一道遮擋著,最窄的地方也有一百公里,寬的地方甚至達四五百公里。即便就像葛優說的打開一個寬50公里的缺口,但是這個缺口的通道卻要長達一百公里,這相當於是要把50公里寬,100公里長,1公里高(因為山的高度是上小下大,所以把兩千米對摺一下)大山炸掉並搬走,這可是5000立方公里的土石方啊,是三峽大壩所用土石方的幾萬倍。這麼大的工程,試問怎麼去炸掉呢?又怎麼去搬走呢?這麼多的土石方要放到哪裡呢?

另外一個不好實施的問題是,喜馬拉雅山位於中國與尼泊爾印度和不丹交界的地方,很多地方都是兩國的界山,所以即便中國要實行這個工程,鄰國肯定也是不同意的,所以這個問題也不好解決。

還有一點就是,到達青藏高原的水汽主要是往東走,經青藏高原向東一路沿長江流域行進,但是這些地方卻並不缺水,中國缺水的地方是西北地區和北方地區,所以即便在喜馬拉雅山上打開個缺口,水汽也無法引到中國缺水的地方。

不過只要能把水氣引進來,降水就只會將在中國的土地上。我們還可以把降下來的水做引流,比如引到黃河流域,或者向北引到塔里木盆地等,不過這又是個浩大的工程,真的都是很不好操作呀。

不過我也有一個這樣的想法,就是詳細勘察喜馬拉雅山的地形,這種綿延三四千公里的大山脈,總是有它薄弱的地方易於引進水汽,比如連綿群山間的缺口,高峰間的低谷等等,我們可以找幾個薄弱的地方,適當的降低山峰的高度,去掉一些直接阻擋的屏障,巧妙的讓水汽更容易地進入到青藏高原,這樣工程不用做得太大,卻也可以讓降水增多,達到想要的效果,你說呢朋友。


奇聞先知


目前中國正在開通中尼鐵路穿過珠峰,這一條長隧道足以證明牟其中的炸山理論的科學性,印度洋的暖流穿越珠峰讓沙漠變成綠洲這個理想不是夢。


用戶104781432072


奇思妙想,真是大膽的想法!我深感佩服!可評論區看到都是反對的聲音,一千個、一萬個理由反對,其實就是不想改變。科學不是等待出來的,應該實踐一下!


佳音佳訊


去看電影《不見不散》,葛優就有這個想法,也想到了由此帶來的後果。長江中下游地區辛年水災!


LX215658606


理想豐滿,現實骨感!真炸開結果肯定有好有壞,三峽大壩的建立就是個典型的例子


法生萬相心靜自然


炸開山口,印度洋暖風北移,遇冷空氣形成降雨,長江水位上升,下游沿岸省市什麼發展?等等


義江緣446


此異想天開之念,令人驚歎!

當下無“法“,

非尋劈山救母之神斧不可為


悠然情譚


就讓牟其中去投資吧!


上坪農夫


老牟子是個什麼樣的人,他的一句玩笑大家不要當真,或許他自己也沒當真。當初我們認為這是個奇想。即荒唐可笑,又充滿智慧,紅旗河,引渤入疆都是他的徒孫,同樣荒唐,但不可笑,(象傻子)更沒有丁點智慧可言。

當初我們欣賞老牟也擠兌老牟,說出了世界四大工程,比老牟敢想敢幹,一是給太平洋鑲圈欄杆,二給月光鑲個金邊,三給珠穆朗瑪峰裝個電梯間,四給長城貼上瓷磚。意思就是老牟的設想太渺小了,看我們的。

男人吹牛胡扯的遊戲,千萬別當真。


事以明順乃祥


牟其中說炸開喜馬拉雅山 ,讓印度洋的暖風吹進改變青藏高原氣候,白日做夢。西藏平均海拔4000米,著名的泰山最高峰1545米。即使是把西藏填平了,仍是泰山的2.6個高度,印度洋的暖風仍吹不過來。

就是以現在的科技水挖一個10O0米寬的溝,讓太平洋的暖流吹過來,一米400萬方土,一千米四十億方土石,集一國之力,要多少年,多少錢?

牟其中以吹髮財,又以吹破滅。


分享到:


相關文章: