“安史之亂”是大唐分崩離析的原因嗎?

安史之亂是大唐由盛而衰的轉折點,從此,大唐再也沒有夜不閉戶、萬國來朝、欣欣向榮的王朝氣象了,讀史致此,我往往會發出一聲沉重的嘆息!

“安史之亂”是大唐分崩離析的原因嗎?

1.大唐分崩離析是唐朝各種社會矛盾已發展到不可調和地步的產物。

不過呢,安史之亂不是大唐分崩離析的原因!大唐衰落主要是唐朝各種社會矛盾已經不可調和,這些矛盾主要包括封建地主階級和農民的矛盾、大唐中央內部的各種矛盾以及大唐中央和邊疆軍事勢力的矛盾等等。

晚年的玄宗皇一改早期聯手朝臣,勵精圖治,締造“開元盛世”的作派,變得懶政怠政,好大喜功,貪圖享樂,沉溺女色;尤其是,他重用李林甫、楊國忠奸佞,極大地破壞了政治生態,直接導致了安史之亂的發生,而安史之亂只是大唐分崩離析的導火索罷了!

“安史之亂”是大唐分崩離析的原因嗎?

2.廣大農民階層不再信任大唐統治階層是大唐分崩離析的根本原因。

真實的歷史中,安祿山叛軍所到之處,有不少城池放棄扺抗、甚至主動開城迎接他,所以安祿山才勢如破竹,迅速挺進中原,佔領了兩京!這說明唐朝統治已經腐朽沒落,百姓早有不滿,社會已經民不聊生了!廣大農民階層不再信任大唐統治階層這是要命的政治因素!

安史之亂髮生前,皇帝早沒為國計民生考慮了,朝廷大臣為了自己的利益拉幫結派、勾心鬥角、爾虞我詐、相互傾軋,唐朝的各種管理制度已經形同虛設,各級官員已腐敗透頂了;大唐宰相楊國忠與邊關大員安祿山的矛盾已日益凸現出來,所以安史之亂“冰凍三尺非一日之寒”,它的爆發絕非偶然,是歷史的安排。

“安史之亂”是大唐分崩離析的原因嗎?

3.權貴集團和大地主們佔有和兼併了農民的土地是人民不再相信政府的主因。

千里之堤潰於蟻穴而已,唐朝建立後,天下承平已百餘年,國家的土地都被權貴集團和大地主們佔有和兼併了,大唐賴之以崛起和生存的“府兵制”沒有生存的土壤了,到了唐玄宗時期,不得不多設節度使,讓各節度來自行募兵,這就是放棄皇權,是自取滅亡!

沒有安祿山、史思明,也有會有他人來完成叛亂!滿屋乾燥的柴薪,一閃火星就會燃爆開來,安祿山就是這個點火人的罷了。當時,他身兼河東、范陽、平盧三鎮節度使,擁兵十五萬,誰能擋其兵鋒。

“安史之亂”是大唐分崩離析的原因嗎?

所以,大唐分崩離析是唐朝社會各種矛盾演化至不可調和時產生的必然結果,權貴階層的腐化墮落,加速了土地兼併,使下層人民沒了好日子過,才讓大唐由盛而衰,終至分崩離析!


分享到:


相關文章: