面對突如其來的疫情，我國各行各業都經歷了一段時間的“停擺期”。雖然目前復工復產正被有序推進，但是肉眼可見的是：商鋪的生意明顯冷清了不少，路上的小商販也很少見了......
在各地區政府保障企業恢復復工復產，員工儘快回到工作崗位的時候，如何保障流動性商販的就業謀生，在當下也是一個十分重要的問題。
目前，我國絕大多數的區縣已經屬於“低風險地區”。而在復工復產的推進下，企業和工廠員工也回到了自己的工作崗位。另外，個體戶們的生意雖然還沒有恢復到先前的水平，但是也享受到了國家的扶持。
比如，為了提高復工復產服務的便利度，人社部表示將會取消不合理的審批，糾正限制勞動者返崗的不合理規定。再比如，國家引導金融機構增加了3000億元低息貸款，來定向支持個體工商戶......
但是，有一類人群在疫情期間卻顯得非常無助，他們就是沒有固定的經營場所，但是卻靠著這一份工作獲取生活來源的“流動性攤販”。
在國家給企業放鬆了貸款需求，並且給個體工商戶們提供“電氣欠費不停供”等扶持的時候，這一系列的政策對這群人卻沒有什麼實質性的作用。
你可以發現，因為受到疫情的影響，目前繁華的小吃街消失了，在路邊吆喝賣小商品的商販不見了，一些曾經會在路邊賣自家蔬菜的老農民也不出來了。
為了解決這些問題，前段時間，有一個“成都允許臨時佔道經營”的話題登上了熱搜。不少本著“想在街邊吃串串”想法的網友們，表示贊同這個提議。另外，在近日，陝西也推出了相似的政策。
據悉，陝西省於近日特地下發了《關於對返城復工務工人員提供便利化服務保障的通知》。
通知中明確提到，在疫情期間，城市管理執法部門應該要堅持柔性執法。在不影響行人的情況下，可以允許在居民居住集中的地方開闢臨時的攤點攤區，並且允許流動商販在一定時間和區域經營。
採取這樣的措施，是為了減少流動性商販在疫情期間的損失。另外，這樣的舉措對提高居民便利程度，拉動生活消費也有著很大的好處。
要知道，現在不少流動攤販的經營者中，有很多都是無固定工作以及收入來源的人，其中也包括不少下崗工人，待業人員以及外地的流動人員。所以說，在本地實行這樣的政策，也是為了民眾著想。如果只是一味叫停的話，那麼對這群人的影響會非常大。
不過，無論是“允許臨時經營”還是“流動攤販可特許經營”的措施，都是以著不妨礙行人，不造成城市交通，依法規範經營為前提的。
為此，在3月25日的國務院政策例行吹風會上，人社部副部長也提出應該對小商販進行暫行的“寬鬆”政策，保證這類人的就業謀生。
其實，“商販合法化”早就已經提出了，而現在正處在特殊時期內，所以這也是給攤販們“開了一扇門”。在這一系列政策實施之後，攤販們的疫情壓力或許會減少很多。
閱讀更多 聚富財經 的文章
