Celiaki
這個替代有兩層含義，第一是從硬件指標上能不能比得上筆記本電腦，達到蘋果宣稱的下一臺電腦何必是電腦的效果。第二是從滿足日常使用需求的角度，iPad pro能否做到替換。
從硬件指標上，新款iPad pro和筆記本電腦相差無幾
不知道大家有沒有注意到，有時候iPad等等一些平板的數據指標比一些低端筆記本，甚至中端筆記本還要高。這一點我們可以用另外一個例子來說明，微軟公司推出的surface pro，雖然名義上還是平板電腦，但是它就是筆記本做成了平板的樣子，所以當前的市場上，低端筆記本和高端平板其實有很大的重合。只不過他們的目標人群不一樣。
包括iPad在內的平板電腦強調的是便攜性，低端筆記本強調的是穩定性。因此雖然兩者提供的功能很相似，但是他們的定位是有區分的。所以從這個角度來說，新的iPad pro 去替代筆記本電腦是完全沒問題的，它有這個能力。
從日常使用上說，筆記本做的工作iPad pro不一定能完全替代
雖然機器性能上沒有障礙，但是在日常使用中，用iPad pro代替筆記本還是有一些障礙。比如以下幾種場景：
眾所周知，辦公軟件中有個Office，裡面包含word，ppt等等常用的文件格式，國內非常多的人在用，但是這個軟件在Mac系統上的優化一直不能算好，因此如果你是重度的Office用戶，買蘋果電腦簡直就是煎熬，更不用說iPad pro了。
當你想安裝一些專業軟件的時候，你會發現電腦端運行的程序和平板運行的程序不是一回事，如果軟件沒有提供iPad 版本的話，很可能就用不了了。可能以後蘋果、華為等公司都會將不同平臺的軟件打通，一套程序各個平臺使用，但是目前來說，時不時會遇到這種問題。
因此，只要你在日常使用中，不會遇到只能在筆記本上運行的程序的時候，新的iPad pro是比低端筆記本更好的選擇，便攜性、顏值、手寫筆等都是iPad的加分項。
分享到:
