用戶8329409739034
都有。既來源於精神上的富有，也有物質上的充足。
物質決定精神。唯物主義認為：物質第一，意識第二，先有物質，後有意識，物質決定意識。而精神是屬於意識的範疇，所以物質決定精神。人類賴以生存的生產資料和生活資料都是物質，物質可以滿足我們生存的生產和生活的需要，也就是說可以解決我們吃穿住用行的需要，充足的物質可以提高我們的生活質量，滿足我們對生活的需求，因而能給我們帶來快樂。
精神源於物質。人的需要和動機可以分為五亇層次，即：生理需要，安全需要，愛的需要，尊重需要和自我實現的需要。也就是說當物質達到一定的程度，即滿足了我們生理需要，安全需要，愛的需要，我們就開始追求更高級的需要，即精神的需要：尊重需要和自我實現的需要。在生活中得到他人的尊重我們會感到活著的價值，在社會中個人價值的不斷提升，讓我們感到存在的意義，自己能給別人和社會帶來價值，必然在精神上得到滿足，帶來快樂。
所以，快樂既來源於精神，又來源於物質，精神和物質都能給我們帶來快樂！
娟2119號
一個都不能少
馮軍榮
人的快樂主要來自於三個層面∶物質、情感、精神。同時快樂又是看得見摸不著的主觀感受 我覺得，快樂主要來源於精神生活但物質是基礎。如果一個人連飯也吃不上，有錢的人不一定會快樂，可以說快樂是依賴於物質；快樂應該是自己尋找的。快樂是自己對生活的認識,是心理上的感覺,是自己心靈的的平靜.很多沒有物質財富的人過的很快樂,很幸福.有很多物質財富的人也並不是都過的很快樂很幸福(這其中過的不幸福的人的心靈是波動的).
人沒有豐富的物質財富的時候,只要他的心態是平靜的,只要他對自己是滿足的,他就是快樂幸福的，人有了豐富的物質財富的時候,要是他的心不平靜,他也不會是快樂幸福的,他的心能平靜的看待財富,他就會很快樂很幸福。每個人，都在追求一個完滿的人生。然而，從古自今，一個百分之百完滿的人生是沒有的。上天不會把所有幸福都集中在一個人身上，得到了愛情未必擁有金錢，擁有金錢未必得到快樂，得到快樂未必擁有健康，擁有健康未必一切都會如願以償，什麼是快樂？一個有閒的窮人說：有錢就是快樂。一個匆忙的富人說：有閒就是快樂。一個下崗工人說：能上班就是快樂。一個失去雙親的人說：父母在就是快樂。一個雙目失明的姑娘說：能看見就是快樂。一個小學生說：每天都好多作業，沒有作業就是快樂……
我們總是仰望和羨慕別人的快樂，其實，一回頭，別人也在仰望和羨慕你的快樂。懂得知足，好好珍惜擁有的一切，才是真正的快樂。知足常樂，方能成大器，方能攀上高峰！在物慾、名利橫流的當代，有志者更應守住這份知足，才能保持這份快樂的心情。
人生快樂，無非四件事：一是睡在自家床上；二是吃父母做的飯菜；三是聽愛人說情話，四是跟孩子做遊戲。快樂，不是房子有多大，而是房子裡的笑聲有多甜。一家人平安健康不是快樂嗎？父母健在不是快樂嗎？有愛人相伴不是快樂嗎？兒女繞膝不是快樂嗎？
快樂不在別處，就在你身邊。知足，就是常樂！
快樂是一種心靈的感覺,快樂更依賴於精神！
不忘初心方得始終2848
快樂來源與精神上的富有，但不能否認物質的充足能夠給人帶來快樂，快樂是一種知足的心態，是一種面對現實生活態度。
無需對比與衡量，因為快樂的標準在每個人的心中，孩子的童真快樂與成人的自我娛樂也好，都能給人的身心帶來愉悅的心情。有了好心情也就有了健康，同樣也就有了真正意義的快樂
CFCRAoo1魯餚敘郭年山
題主的問題有問題，‘’精神富有與物質富有‘’不是對立關係！精神富有可以是純粹的精神富有，也可以是來源於物質富有的精神富有。
首先肯定地說，快樂來源於精神上的富有！
因為快樂本身就是一種精神狀態、或者稱之為精神反映。
只有將精神富有再劃分為純粹精神富有和因物質富有而形成的精神富有、並在此前提下再往深層次探討時，才可提出：除了物質富有帶來精神富有而快樂外，純粹精神富有能夠帶來快樂嗎？
回答是肯定的！純粹的精神富有可以看透事物或現象的本質，可以看懂事物或現象發展的內在規律，這樣的人，他的精神是充實的，所以他會快樂。他的快樂基礎是從不沮喪。
